童姥姥

《BR的流浪動物言論》
RB在4月25日說的:

說說流浪動物......

很多人不懂得尊重生命,把寵物當作一件玩具,玩膩就丟!
而這些動物什麼也不知道,
牠們並未犯任何錯,錯的是人,而苦果卻由牠們來承擔。
在每天開車路上,免不了見到一些輪下冤魂,有多少丟棄寵物的人想過
他們丟棄的動物會面臨什麼樣的命運?多半是經歷了極悲慘的遭遇後又極
痛苦地死亡,都是人造的孽。(最令我難過的是一頭在高速公路上被撞的
虎斑貓,牠受了重傷但仍有知覺,一條尾巴擺動著。我經過時發現牠,但
當時情況實不容停車查看,而天開始下起細雨......我一路唸咒,希望牠
早早往生,別受那麼多痛苦)
曾有朋友說她的貓讓她家人過敏,無法再養,又找不到人收容,想帶去
安樂死。當時我狠狠地罵了她一頓!但問題仍未解決,幸好在眾貓友的幫
忙下總算找到人收養,貓才免於一死。
當時覺得很不可理諭,但換個角度想,所有的流浪動物,都是人想放棄
而不忍撲殺的結果,於是丟棄牠讓牠受盡痛苦,又製造髒亂。那麼相形之
下,安樂死是不是還算人道一點?
知道杜白醫師嗎?他大概是全台灣最出名的獸醫。除了醫術高明外,
他也寫了許多動物的故事,並擔任愛貓聯誼會的顧問。有一回我問他:
「怎麼沒擔任流浪動物之家的顧問呢?」他告訴我:理念不合。
流浪動物之家中,大大小小的狗(也有貓)關在許多的籠裡,有人餵食
照顧,但狹窄的空間內擠了上千隻貓狗,衛生條件和生存環境均極惡劣,
實不比牠們流落街頭好多少。杜醫師擔任流浪動物之家顧問期間,曾建議
針對某些重病,或攻擊性強的犬隻施予安樂死,減少犬隻數量以求較好生
存環境,同時避免犬隻在狹窄空間內咬鬥或傳染疾病。然而流浪動物之家
並未接受,仍要盡力保持每一隻流浪狗,要照顧牠們到最後一口氣為止。
天有好生之德,究竟施予安樂死是好是壞恐是見仁見智。基於每個生命
都有基本尊嚴的立場,撲殺或許有違原則,然而存活卻是在惡劣的環境中
苟延殘喘,又有何意義? 這問題沒有答案。等到哪一天,所有人都明白生命的尊嚴,尊重每一物
種生存的方式和生活空間,或許不會再有悲慘的流浪動物,人性也才有真
正的光輝。
童姥姥寫於1998年6月15日


看完了這篇文章別忘了還有更精彩的!!