『好啦,讓我們今天作一次軍事演習。你們拿出紙筆來。
我們是超級強國阿爾法α，敵人是超級強國比塔β，兩國
都有足夠的武器互相消滅，你們說我們怎麼辦?』
『我們儘可能的互不侵犯。』
『對。現在一個名叫歐米加Ω的小國來找我們，要跟我們
交朋友，我們應當怎樣表示謝意？』
『我們給他們一些武器，供他們防備比塔的侵略。』
『對。現在阻難發生了，另一個小國戴爾塔δ來找我們，
也說要和我們交朋友，我們怎樣應付？』
『也給他們武器。』
『為什麼？』
『因為如果我們不給比塔會給。』

『好吧。讓我們繼續下去。我們賣武器給歐米加和戴爾塔
，下一步是什麼？』
『把他們的軍事人員找來，教他們怎樣用這些武器。』
『後來怎麼樣了呀？』
『每一國都認為我們賣較好的武器給對力，因此要求購買
更有力的武器。』
『我們是不是賣給他們更好的裝備？』
『是的，因為我們賣給小國的武器越多，製造軍事盟國
的成本越低。同時他們買我們的武器越多，越離不開我們
的供應。』
『因此從政治上說，贏得民心最最好的方法，是給他們堆
滿了武器。現在我們供應大砲、火箭、船艦、潛水艇和飛
機給歐米加和戴爾塔，並且向他們保證，任何人攻擊他們
就被認為是攻擊我們。自然，我們作這種保證的時侯已經
想到比塔,我們這樣作對不對？』
『自然，我們排列反此塔的國家越多，我們就越安全。』

『如果歐米加用我們的武器攻擊戴爾塔怎麼辦？因為他們
認為戴爾塔的威脅性大過此塔。』
『我們告訴歐咪加停止攻擊。』
『要是他們不聽呢？』
『我們指出，照雙方的軍事協定，我們的武器只能用來防
禦比塔的攻擊。』
『如果他們說忘掉協定呢？』
『他們不能這樣說，因為我們是超級大國。如果他們真這
樣，我們可以把他們從世界上消滅。』
『可是我們並不能消滅他們，對不對？』
『我想也是不能，可是我們可以切斷對他們的軍火保應。』
『如果我們這樣做，比塔、齋塔θ等國會進來填空檔，我
們就會失去友邦，也失去好主顧。』
『照你這糜說，我們就該支持歐米加對戴爾塔的戰爭？』
『不是一定這樣,我們也不希望戴爾塔倒到比塔那一面去。』
『那麼我們只有讓兩個小國用我們的武器打出勝負為止？』
『誰還有好主意？』
『能不能提到聯合國討論？那兒的人是專為保持和平而賺
薪水的。』
『提是可以提，可是沒有用處。』
『老師，有沒有解決的方法？』
『沒有解決的方法，倣個超級強國並不好受，如果每次請
小國幫忙，他們都說｛算了吧｝的話。』

Arthur Buchwald 寫於 1982/08/27

＊本系列由美國諷刺專欄作家包可華所撰寫。何凡翻譯。
因本書應已絕版。故童姥姥掃描後再經｛部份｝修改後
登錄於文選中。若有侵犯版權情事敬請告知。謝謝！