De Amsterdamse burgemeester Patijn misbruikte zijn zijn nieuwjaarsrede in 1999 om fel uit te halen naar de naffers die verantwoordelijk zouden zijn voor wat schermutselingen tussen politie en Marokkaanse jongeren in de Amsterdamsche Indische buurt.

De rel in Amsterdam-Oost van december ´98 begon met twee Marokkaanse jongens die ruzie hadden met een Surinamer. Laatste had ze geflest met een GSM en toen ze op die Suri geen verhaal konden krijgen hebben ze een ruit ingegooid van zijn huis.
Die gast belde toen de politie, die de twee naffers oppakte. Het duurde niet lang voordat er van alle kanten vrienden aankwamen die het er niet mee eens waren dat die twee werden opgepakt. De Suri zelf was de oorzaak. Ze begonnen een beetje te schreeuwen en te duwen tegen die smerissen. Die werden bang en vroegen om versterking. Die kwam, maar ook het aantal Marokkanen nam toe. In korte tijd stonden er zo´n veertig jongens tegenover een even snel in aantal toemend politieblauw. Toen liep het uit de hand. Er werden stenen gegooid, men begon te vechten. De politie moest al meppend achteruit. Er was niets van tevoren afgesproken. Het was vooral een kwestie van lekker relschoppen. Veel van de naffers waren hooguit vijftien, zestien jaar. Die mochten de coffeeshop niet meer in van Patijn en zijn politie. Alle jongerencentra en buurthuizen waren vanwege de kerst en het nieuwe jaar gesloten. De ramadan, waarbij je normaal gespoken ´s avonds je vrienden opzoekt, was begonnen. Er was geen fucking plek waar je naar toe kon gaan. Als je bij elkaar op straat stond, belden ze de politie. Ook al deed je niets anders dan wat lachen, het werd blijkbaar als bedreigend ervaren. Iedereen wist dat het eens uit de hand zou lopen. Er was al een hele tijd spanning tussen de politie en ons. En die avond was blijkbaar iedereen het zat om nog langer opgejaagd en opgepakt te worden. Om hun gezicht nog enigzins te redden dat ze die jonge naffertjes niet aankonden kwamen ze met dat verhaal dat de Marokkaanse jongeren, een soort dekmantel zouden zijn voor grote criminelen.

Dankzij al die politie-kolder kregen veel Nederlanders een nieuwe buitenlanderangst aangesmeerd. Waren het eerst de Turken die verdacht werden gemaakt massaal de Grijze Wolf te vereren, nu kregen de naffers hun overdosis negatieve uitlatingen. Vooral de zogenaamde 'driehoek' - hoofdcommissaris Kuiper, hoofdofficier Vrakking en burgemeester Patijn - spande de kroon. Kort voor Patijns nieuwjaarsuithaal liet Kuiper via Het Parool laten weten dat er tachtig Amsterdamse agenten gewond waren geraakt door agressie van met name Marokkaanse jongeren en dat het gebruik van vuurwapens door de politie bij relletjes eveneens als rampenscenario zou zijn geopperd. De intifada had zich blijkbaar van de Westbank naar Amsterdam Oost verplaatst en alles was geoorloofd nu het de naffers betrof.

Hoezeer met name de politie de naffers vreest bleek wel uit de reactie van een agente die tijdens de demonstratie bij het Amerikaanse consulaat van haar paard viel. Zij vertelde later 'angst te hebben gehad om gestenigd te worden'. Jawel, mevrouw de agente meende serieus dat ze oog in oog met wat rellende tieners vreesde dat deze haar op islamitische wijze zouden stenigen. Ze vergat even dat ze op het Amsterdamse museumplein van haar paard was geworpen.
Wat de Amsterdamse politietop met al deze idiote uitspraken wil bereiken is duidelijk: poen uit Den Haag om het door hen zelf gecreëerde naffergevaar te kunnen bedwingen. En met succes. Onmiddellijk nadat de kolder in de kant had gestaan riep een aantal fracties in de Tweede Kamer om harde maatregelen 'tegen de stadsterreur van vooral Marokkaanse jongeren'. Snelrecht, harder politie-optreden, extra cellen, registratie van jongeren, beveiliging van politiebureaus. VVD en CDA verklaarden zich zelfs bereid meer geld vrij te maken om 'de stadsterreur' te bestrijden.
En dat is precies waar politie en justitie op uit zijn. Ze fabriceren wat flauwekulverhaaltjes over criminelen die de relletjes regisseren omdat de smeris alleen zo blijkbaar meer geld uit Den Haag kan krijgen. Ook de welzijnswereld spint er garen bij. Hoe groter de problemen, hoe meer subsidie en hoe meer rapporten er geschreven kunnen worden. Intussen gebeurt er niets om de criminalisering van de naffers te doorbeken. Naffers worden stelselmatig overal van beschuldigd. Begrijpelijk dat er dan mensen komen die zich daar dan naar gaan gedragen.

De Amsterdamse politie, daar is eerder wat mis mee dan met de naffers. Het is een kwestie van "kennen en gekend worden". Neem de Staatsliedenbuurt, waar een paar buurtregisseurs rondlopen die bij wijze van uitzondering gewoon omgaan met de naffers. Ze hebben in wat nog geen tien jaar geleden de roerigste buurt van Amsterdam was geen samenscholingsverboden nodig om de orde te kunnen handhaven. Die buurtregiseurs bezitten namelijk datgeen waar het de politie-top en zo´n patijn aan ontbreekt. Straatkennis. Ook al doet Kuiper dan wel heel stoer met zijn truttige ´streetwise´ richtlijnen. De buurtregiseurs weten dat ook hier de naffers zich stierlijk vervelen. Ze weten ook zonder een zoveelste onderzoek dat de meeste van al die gesubsidieerde instellingen niet functioneren. Die buurtregiseurs weten maar al te goed dat er geen kloot van klopt. Maar inplaats dat de politietop en politici nu hun voordeel doen met hun expertise, hebben de sukkels weer wat nieuws bedacht. De zo uitstekend funktionerende buurtregiseurs mogen opnieuw voor hun eigen functie solliciteren. Zo kom je dus nooit echt verder.

Heb je wat te melden? E-mail naffer@mail.com