ANGELELLI: UN OBISPO
RENEGADO
|
El presidente de la República
Argentina, Néstor Kirchner, de filiación montonero, ha hablado sobre
el obispo Angelelli y su muerte con información errónea, deformada por
los medios y la dirigencia de la izquierda comunista que insiste con la
fabulación... |
El comunismo que
se pasó la vida proclamando a los cuatro vientos que con las tripas del último
militar colgarían al último cura, hace unos años cambió el discurso:
homenajea y pega afiches en las ciudades con la cara de un obispo muy caro a sus
afectos. Entre esos sellos de organizaciones marxistas de superficie se destacan
abuelas y madres de plaza de mayo.
¿Por qué será?
============================================
Por allí
aparece un tal Puigjané:
¿No habrán oído hablar de él, tiempo después...? -con 40 muertos sobre su
conciencia-. (1974/1989.)
Angelelli:
Un Obispo Rojo Renegado
Mentiras de
Guerra: Vida y Muerte de Monseñor Angelelli
Hoy, 4 de agosto
se cumple un nuevo aniversario de la muerte de monseñor Enrique Angelelli,
Obispo de La Rioja, cuyo deceso con el tiempo se ha tornado tan controvertido
como lo fue su vida y se ha convertido en un fenómeno mítico, emblemático de
la deformación y tergiversación de la realidad que produce la mentira
sistemática cuando se cuenta con el dominio de los medios masivos de
comunicación.
Este doble mito
(su vida y su muerte) se ha construido hacia atrás, como tantos otros, primero
se falseó su muerte, era imperativo rodearla de un contenido de martirio ya que
la verdad, un mero accidente de tránsito, causado por negligencia e
imprudencia, no otorgaba el carácter de víctima de la injusticia y de la
ilegalidad que era necesario otorgar a este activista del marxismo que había
alcanzado la mitra obispal.
Y luego, como
condición imprescindible de elaboración del mito, se mintió sobre su vida,
creando la figura de un pastor querido por su grey, que atendía las necesidades
de ella y la defendía de las injusticias que los malévolos militares hacían
llover a baldazos sobre la misma.
Con esto los
autores de la impostura daban la puntada final y cerraban su negocio: tenían un
mártir que exhibir, para comprometer a la iglesia supuesta Iglesia Católica en
las luchas del marxismo ateo y materialista. Realmente una creación
mefistofélica: Cristo y su Iglesia sirviendo a sus enemigos.
Pero esta
descomunal mentira, por lo grosero de la misma, por sus miras subalternas, hace
agua por todos los costados, tanto como la personalidad de sus autores: los
obispos monseñores Miguel Hesayne y Mariano Jaime de Nevares, el fraile Antonio
Puigjané y Adolfo Pérez Esquivel, quienes fueron emisores constantes de
solicitadas y declaraciones de apoyo al mas brutal e ignominioso Régimen que
tuvo el continente americano (la tiranía castrocomunista cubana) y en el caso
específico de Puigjané
haber sido copartícipe del asesinato de 40 personas y horribles mutilaciones a
otros mas en su demencial y salvaje agresión al Regimiento 3 de Infantería en
La Tablada.
Solo ha podido
ser mantenida esta falsía en la opinión pública por la campaña sistemática
que hace la claque de medios de difusión y periodistas rojos, los mismos que
están denodadamente tratando de instalar en la población el asesinato de
niños por nacer, ancianos y enfermos, la despenalización de la droga, la
homosexualidad, la iniciación temprana en el sexo y la promiscuidad.
Justamente si
analizamos los nombres y apellidos de los que tratan de imponer a la comunidad
la imagen de un Angelelli mártir, veremos que figuran como propagandistas de la
cultura de la muerte, la contranatura, la pornografía, el reparto de
preservativos a niños, la anulación de la patria potestad, el abolicionismo
penal, el relativismo y el ateísmo militante y, en su momento, la violencia
armada asesina.
Colaboran con
estos el grupo de cien sacerdotes y religiosas del elenco estable de firmantes
de declaraciones apologéticas de la tiranía cubana y su sucesora la tiranía
bolivariana, discípulos del Foro Social Mundial, predicadores de la Guerra
Social y la Acción insurreccional de Masas.
Estos
contubernios no pueden sorprender a nadie en estos momentos en que los homicidas
de ayer se llenan la boca encontrando por doquier crímenes de lesa humanidad
(menos lo que ellos cometieron) y preparándose para un futuro próximo donde
perpetrarán el más horrible genocidio, el asesinato de los seres más
desprotegidos: los niños por nacer.
Monseñor Angelelli: su vida
No había
mostrado Enrique Angelelli inclinaciones marxistas en sus comienzos, sí una
proclividad por la frivolidad, la intriga y el poder. Merodeó los dos centros
de poder de ese entonces: la partidocracia y las FF.AA.
Era lo que se
denominaba un "obispo fragotero" pues se anotaba en cuanto golpe,
chirinada, planteo, amotinamiento, declaración de rebeldía
o asonada se producía. En el levantamiento de los cuarteles de Azul y
Olavarría, a principios de la década del 70, trató de desempeñar un rol
importante. Algunos todavía lo recuerdan, manejando a alta velocidad, para
golpear la puerta de distintos cuarteles de la Provincia de Buenos Aires,
incompresiblemente muy lejos de su diócesis riojana. Por suerte parece que no
le abrieron en ninguno.
Pero vamos un
poco antes cuando luego de de haberse desempeñado como asesor de la JOC y la
JUC, en Córdoba donde tenía fluido contactos con el marxismo local, fue
designado en 1960 Obispo Auxiliar de Córdoba. En 1965 con la renuncia de
monseñor Castellano a la titularidad de la Arquidiócesis de Córdoba,
Angelelli creyó, junto a sus acólitos (ya había desarrollado un grupo
adicto), que había llegado su momento y lo sucedería. Se produjo su gran
decepción por que fue elegido Monseñor Edmundo Rodríguez y Álvarez.
Totalmente frustrado en sus ambiciones abandonó sus deberes y fijó su
residencia no lejos de casa natal.
Al asumir poco
después Monseñor Raúl Primatesta el Arzobispado lo restituyó como Obispo
Auxiliar. Angelelli, y esto lo pinta de cuerpo entero, le debió estar muy
reconocido. No fue así sino todo lo contrario. Tanto él como sus acólitos de
antaño y hogaño son ácidos críticos de monseñor Primatesta al que no
ahorraron ningún soez insulto para calificarlo.
En 1968 fue
destinado a La Rioja como Obispo. Allí en una comunidad pequeña en número
pero de gran fervor religioso, con fuertes celebraciones locales como las
de San Francisco Solano, San Nicolás de Bari, el Señor de la
Peña, la Virgen India, la Virgen de Andacollo y el Niño Alcalde, la irrupción
de un obispo que mostró rápidamente sus súbitas inclinaciones marxistas, como
así también un séquito de sacerdotes tercermundistas admiradores de Fidel
Castro que trajo (entre los que se contaba el
brutal asaltante de La Tablada), crearon fuertes resistencias tanto en el
clero local (Fueron numerosos los sacerdotes que enfrentaron la ideologizada
prédica de Angelelli) como en la feligresía.
La creación del
Movimiento Rural Diocesano, de clara orientación ideológica castrocomunista,
por su parte le trajo los recelos y desconfianza general, ya que fue
inmediatamente advertida su tendencia bolchevique.
La devoción de
la mansa grey se vio alterada y las denuncias contra Angelelli y sus
"barbones", así se llamaba a los recién llegados, se multiplicaron y
fueron aumentando en frecuencia e intensidad. El diario local "El Sol"
y su grey hacían un juego con su apellido y le denominaban "Satanelli".
El 9 de noviembre
de 1972, el capellán de un colegio católico al frente de todos los padres de
los alumnos lo increpa por su mala doctrina y trata de expulsarlo de la fiesta
conmemorativa del establecimiento. Sacerdotes y fieles organizan para resistir
el castrismo del Obispo la "Cruzada Renovadora de la Cristiandad". Y
esto demuestra palmariamente que la oposición a Angelelli no nació en los
cuarteles como sus panegisriatas pretenden hacer creer, sino que se originó en
el clero, los feligreses y el pueblo todo, que veían destruir la fe que
heredaron de sus padres por Angelelli[1].
Así se llega al
gravísimo incidente producido en la localidad de Anillaco, cuyos pobladores
repudian la presencia de Angelelli y lo expulsan del ejido urbano a él y a los
"barbones" partidarios de la Revolución Cubana. Una vez echado el
Obispo, el pueblo reunido declaró a Anillaco "Capital de la Fe",
emitiendo el denominado "Grupo Castro Barros" un documento público
bajo el significativo e ilustrativo título de "Informe sobre La Rioja, una
provincia invadida por guerrilleros clericales".
La situación en
la diócesis se había tornado explosiva, Angelelli estaba enfrentado
frontalmente con los sacerdotes que defendían la pureza de la doctrina
católica, a los que cabe consignar trató de hostigar y vejar por sí y por sus
acólitos todo cuanto pudo, y con los feligreses cuya devoción tradicional
sentían amenazada por un Obispo que despreciaba a sus sacerdotes y trataba de
imponer una imagen de Cristo mas cercana a la del homicida serial conocido como
Che Guevara que a la Dios. Para colmo de todo la inmensa mayoría de ellos
seguía políticamente al peronismo ortodoxo que rechazaba fuertemente las tesis
de la violencia subversiva y terrorista castrista y que muchos de sus dirigentes
fueron asesinados por ella. Así que el Obispo los ofendía en lo religioso y,
aunque menos grave, también en sus sentimientos nacionales y políticos en una
época en que el terrorismo comunista entrenado en Cuba había derramado ríos
de sangre agrediendo al país durante un gobierno de su partido.
La muerte de
monseñor Angelelli fue el hecho que descomprimió totalmente la tensa y grave
situación que hubiera tenido, de otra forma, un final impredecible.
Monseñor Angelelli -
Su muerte
a. El Hecho
El día 4 de
agosto de 1976, a la altura del Km. 1.058 de la Ruta Nacional 38, en cercanías
de la localidad Punta de los Llanos, Provincia de La Rioja, como consecuencia
del vuelco de la camioneta marca Fiat 125, tipo multicarga, chapa patente F
007968, propiedad del Obispado de La Rioja, fallece Monseñor Enrique Ángel
Angelelli y se lesiona el Vicario-cura Arturo Aldo Pinto.
b. Instrucción sumario
policial
Socorrido el
supérstite y apersonado personal policial provincial de inmediato se instruye
el sumario Nº 5090-6 que determina que:
| “el
vehículo se sale del asfalto para tomar la banquina, por espacio de 86
pasos normales, formando un semicírculo, ... Al tomar contacto el
rodado otra vez con el asfalto.... , por la huella que allí se
encuentra, se podría indicar, como el sitio donde se produjo el primer
vuelco, .....a 28 pasos del extinto Obispo se encuentra la
camioneta Fiat 125 volcada sobre el costado derecho .......presenta la
rueda derecha trasera desinflada, sin huellas de reventón, con muy poco
dibujo del neumático, en ese mismo costado está cortado el
amortiguador. En su interior no se observan manchas de
sangre”. |
A fojas 21 se
incluye la pericia mecánica a cargo del Perito Mecánico Ramón Antonio Soria
quien claramente señala:
| “la
rueda trasera del costado derecho: su cubierta se encuentra en buen
estado a pesar del poco dibujo que tiene; la cámara de este mismo
rodado presenta tres parchaduras y una rotura de trece centímetros en
la parte externa; la llanta presenta una torcedura en el
arista de afuera hacia adentro, producida por un golpe, posiblemente con
la cinta asfáltica...” |
A partir de
fojas 22 y s.s. se reseña la pericia fotográfica observándose que en
vehículo accidentado el volante se encuentra en perfecto estado (fs. 22), la
puerta delantera, costado derecho, está completamente destrozada y doblada (fs.
23), el costado izquierdo del rodado tiene la puerta abollada, desencuadrada y
trabada (fs. 24).
c. Informe forense
y autopsia
Con fecha 4 de agosto de 1976, el
médico forense Dr. Enzo Herrera Páez eleva el informe de las lesiones que
presenta el cuerpo del occiso:
|
“Boca:
de su boca desde el istmo de las fauces deja ver lo sólido de gran cantidad de
sangre y coágulos. De ambas fosas nasales sale sangre con iguales
características."
“Miembros
superiores: Marcada rigidez cadavérica – Mano izquierda excoriaciones
múltiples – mano derecha y muñeca gran sufusión hemorrágica en región
dorsal de la misma, con excoriaciones múltiples y pérdida de sustancia en dedo
índice, pulgar, medio y anular."
"Miembros
inferiores: Acentuada rigidez cadavérica – pérdida de sustancia (piel) en
talón del pie derecho. Pérdida de sustancia (piel) en talón de pié
izquierdo. En el miembro inferior izquierdo en región lateral del muslo
presenta dos grandes heridas, la primera de 10 cm. por 5 cm. (largo por ancho),
la segunda de 5 cm. de largo por 7,5 cm. de ancho, interesa planos
superficiales. En pierna cara interior sobre la tibia presenta una herida que
interesa planos superficiales de 8 cm. de largo por l cm. de ancho."
Cabeza:
herida cortante en región parietal izquierda, de trozo lineal de 3 “cm. de
largo. Otorragia izquierda-solución de continuidad en hueso occipital “con
múltiples trozos de fracturas lo que evidencia una fractura conminuta del “occipital.” |
El
día 5 de agosto, a las 02:00 hs. se practica la autopsia verificándose, en su
parte mas importante,
| fracturas en 1ª, 2ª, 3ª,
4ª, 5ª, 6ª, y 7ª costilla con lesión en pulmón derecho, específicamente lóbulo
inferior y parte interior del lóbulo superior, encontrándose sangre en cavidad
torácica de 150 cm. 3. Hemitorax izquierdo, en esta región se comprueba la
fractura de 4°, 5° y 6° costilla del arco posterior. Corazón: en el
hemidiafracma izquierdo cara superior, se observa un hematoma difuso de 7 cm. de
largo. Cavidad abdominal: colon transverso de color lila presentando en su lado
izquierdo y cerca de la implantación en el intestino un hematoma de 10 cm. de
largo por 7 cm. de ancho. Hígado: en cara inferior lóbulo derecho se observa
una herida de trazo irregular de 1 cm. de largo. |
d.
Conclusiones del sumario
Las
conclusiones sumariales solamente se refieren a un accidente que tiene como
hipótesis un hecho fortuito o alguna imprudencia por parte del conductor.
c.
Caratulación de la causa
El
Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional Nº 1, a cargo del Dr.
Rodolfo Nicolás Vigo, Secretaría del Dr. Elmer Raúl de la Fuente, caratuló
esta causa A-2516 como "Angelelli, monseñor
Enrique Ángel S/fallecimiento”,
con lo que demuestra la ausencia total de sospechas sobre otro tipo de causal
del deceso.
Este
encuadramiento no es objetado en ningún
momento por el Fiscal interviniente Dra. Guzmán Loza, Agente Fiscal de los
Ministerios en Turno.
f.
Pericias extraoficiales particulares
A
efectos de determinar la mecánica y causas del accidente en forma imparcial e
independiente se recurrió a un experto en accidentes viales, quien luego de un
pormenorizado y profundo análisis de todos los antecedentes y circunstancias
existentes concluyó que:
Si
existen, en cambio, agentes externos pasivos: la banquina de tierra y ripio
flojo y el reborde de la calzada asfaltada, en la unión con la banquina de
ripio.
-
2)
Los factores desencadenantes del accidente fueron:
|
- La elevada velocidad de circulación del vehículo.
- Cubierta trasera derecha gastada en un 70%.
- Cámara de la rueda trasera derecha con elevada obsolescencia (tres
parches).
- Falta de estabilidad y tenida al piso de la pick-up que carecía de
carga en su parte posterior.
- Desvío suave hacia la banquina y pérdida de adherencia con respecto
al asfalto.
|
-
3)
Prueba de la expulsión del cuerpo hacia el asfalto:
En
oportunidad de estar girando la pick-up en el sentido antihorario y abrirse la
puerta en esa oportunidad, por la acción de la fuerza centrífuga y del vector
que animaba al cuerpo del acompañante, este debió ser expulsado violentamente
por el espacio libre dejado por la puerta abierta, golpeándose contra el
asfalto con singular violencia (se debe tener en cuenta la elevada velocidad de
circulación de la pick-up, que surge de la declaración de Pinto y de los
sucesivos vuelcos que sufrió la misma, luego del giro antihorario.
(Se hace constar que el único cuerpo expulsado del vehículo es el del
Obispo, y que la única puerta que se abre durante el vuelco es la derecha, con
lo que queda demostrado que el Obispo no conducía el vehículo).
g.
Informe inmediato sobre la muerte de la prensa adicta a Angelelli
El
5 de agosto de 1976 el diario “El Independiente” de La Rioja, periódico que
se caracterizaba por el apoyo brindado a la gestión de Angelelli, y su
oposición al gobierno del proceso, en
su edición Nº 6553 informa:
|
“Falleció
en un accidente Monseñor Enrique Angelelli”
“Se produjo al “reventarse la cubierta izquierda trasera dando el
rodado dos tumbos en uno “de los cuales fue despedido Monseñor Angelelli que
al golpear contra el “pavimento sufrió una muerte instantánea por
traumatismo craneano. En “cambio el otro sacerdote quedó en la cabina al
parecer con graves “heridas.”....
|
h.
Rumores circulantes
Todos
comentarios y las versiones sobre el accidente, ratificaban la hipótesis del
accidente, incluyendo la de un gomero de
la Ciudad de Chamical que habría advertido al Padre Pinto, que los neumáticos
de la camioneta estaban en pésimo estado y que no viajase de ese modo.
En
forma extraoficial, también se comentó que de la observación de los distintos
rastros del accidente los investigadores habrían llegado a la conclusión que
el vehículo era conducido por el Padre Pinto, pero para
no tener que iniciarle proceso por presunto “homicidio culposo”, dado su
estado de salud, no determinó quien conducía la camioneta, dejando la duda
sobre quien manejaba en el momento del accidente.
i.
El testimonio del padre Arturo Pinto
Jamás
fue claro el testimonio de del Padre Arturo Pinto, sus incoherencias las
justificó en la pérdida de la memoria y el shock causado por el accidente.
Luego su conducta posterior alejándose de la función sacerdotal, no
sabiéndose a ciencia cierta si todavía ejerce como sacerdote o no. Los
inventores de la fabulación martirial de monseñor Angelelli siempre han
tratado de colocarlo en un plano de hermetismo y evitan sacarlo a la palestra en
todas las oportunidades.
j.
Los profetas del odio y la violencia y el culto a la mentira
En
1983 nuevos aires circulan, la Argentina es derrotada en Malvinas, el poder
imperial en Washington que desde los tiempos del manisero de horrible dentadura
Carter ha agredido a nuestra Patria, le
ha bajado definitivamente el pulgar a los militares argentinos, ahora es el
momento de los entrenados en Cuba, los profetas de la violencia armada.
Salen
de las más oscuras sentinas que los albergaban con su rojo resentimiento a flor
de piel. El 4 de agosto de ese año se lleva a cabo en la ciudad de Neuquén un
homenaje a Angelelli organizado por el Obispo local Mariano Jaime de Nevares,
todo está fríamente calculado tiene a su izquierda (estos sujetos no tienen
derecha) a tres personajes emblemáticos, el Obispo de Viedma Miguel Hesayne y a
al fraile asaltante de regimientos Antonio Puigjané (todavía no había
consumado su sangriento delito) y a un insólito Premio Nóbel de la Paz, y
también secreto porque nadie en Argentina sabe a ciencia cierta por que se lo
otorgaron, Adolfo Pérez Esquivel.
En
la oportunidad lleva la voz cantante el violento Puigjané junto con su
cómplice De Nevares y perpetraron las más deleznables mentiras (similares a
las que utilizó Puigjané para tratar de justificar torpemente cuarenta
homicidios de los que la justicia lo responsabilizó):
|
“A
poco de salir de Chamical, el Obispo Angelelli era seguido por dos coches”,
“Que al verse perseguido, a “alta velocidad habría hecho un viraje brusco
que hizo que las ruedas “delanteras de su vehículo se trabaran por
lo que la camioneta se clavó en el suelo y voló 16 metros sin rozar el
asfalto, allí rebotó, y se arrastró quedando 7 metros mas adelante sobre la
banquina izquierda”
“Que el Obispo habría
sido sacado del vehículo por los asesinos y su nuca molida a golpes, debido a
que esta era la única lesión que presentaba, ni un solo rasguño en otra parte
de la cabeza ni en su cuerpo” “Que
personas que concurrieron en auxilio encontraron al Obispo tirado en el suelo y
que aún estaba vivo, que lo levantó un poco y en ese momento el Obispo expiró”. |
k.
Fallido intento en Neuquén con miras a la Rioja
La
banda de Neuquén consiguió un efímero triunfo, que la justicia de Neuquén
iniciara la investigación de la muerte de Angelelli, así en base a lo
denunciado por el dúo De Nevares - Puigjané, el 5 de agosto de 1983, se inicia
en Neuquén por parte de la Defensoría del Tribunal Superior de Justicia, el
sumario (Expte 22.139/83), caratulado “Acuerdo Extraordinario Nº 1992”.
Como
no podía ser de otra manera el Tribunal Superior de Justicia, se declara
incompetente por razones de jurisdicción, y remite lo actuado el mismo el 5 de
agosto, al Superior Tribunal de Justicia de La Rioja.
Fue
una aproximación directa al objetivo, eran los tiempos, por favor no olvidar, de
los jueces de servilleta y mantel y de los partidócratas corruptos dispuestos a
vender su alma al diablo (¡y vaya que la vendieron!) con tal de asegurar y
acrecentar su poder. Bueno, no era tan distinto al momento actual, que es una
versión corregida y aumentada de ese perverso sistema. En rigor los
protagonistas son los mismos.
l.
¡Bingo! - La causa cayó en manos del juez Aldo Morales
El
19 de julio de 1986, se inicia en el Juzgado Criminal y Correccional de Primera
Instancia Nº 1 de La Rioja, a cargo del Dr. Aldo Fermín Morales el Expte
23.350/86 caratulado “NN-Homicidio Calificado y Tentativa de Homicidio
Calificado, donde se toma declaración a falsos testigos como posteriormente se
demuestra, en la Cámara Federal de Córdoba., que im*ron en sus declaraciones a
personal militar, objetivo final y cantado de la maniobra.
El
"juez" Morales decide que Angelelli fue víctima de un homicidio
premeditado y eleva la causa.
La
farsa está armada.
m.
Testimonio de Monseñor Bernardo Witte, Obispo de La Rioja y el testigo
marginado
Este
prelado de clara doctrina católica, cuyos mejores afanes dedicó a restablecer
la doctrina católica en La Rioja, con todo éxito, y al que todavía no se le
ha otorgado el justo reconocimiento que merece hizo importantes declaraciones en
1988 ante el cariz lleno de estulticia que iban tomando las cosas.
Y
puntualizo la fecha por que en ese entonces los militares eran perseguidos y
aprisionados de acuerdo a los vaivenes de la política internacional y la
coalición erpiano-montonera imperante en Argentina e impulsada desde Europa y
los EE.UU.
Por
lo tanto el elenco estable de fabuladores profesionales, laicos y clérigos, no
pueden alegar que fue presionado o que se le arrancó la declaración tras
horribles torturas. Su expresión es la de la verdad, la misma que lo animó en
toda su vida sacerdotal.
El
29 de julio de 1988, el diario “La Prensa”, publica su declaración, en la
que afirma, en relación a la decisión tomada en 1986 por el Juez de La Rioja:
|
“Nos
sorprendimos que la misteriosa muerte de Monseñor Angelelli, haya sido
caratulada de asesinato sin que se tengan las pruebas suficientes”. “En
la causa se incluyó a militares sin suficientes pruebas, y luego estos
recibieron los beneficios de las leyes de punto final y obediencia debida, sin
que pudieran defenderse”
|
No
contento con esto en defensa de la verdad, realiza un hecho de inestimable valor
procesal: el 27 de septiembre de 1988, ante la negativa del Juez MORALES de
tomarle declaración testimonial, se presenta
el único testigo presencial del accidente que sufrió el Obispo,
por tercera vez en el Obispado de La Rioja y relata con lujo de detalles
como vio lo ocurrido en razón de encontrarse encaramado en un poste de la
línea de alta tensión que une la localidad de Patquía con Chamical,
efectuando la reparación de la misma. Manifiesta que
|
“aproximadamente
en el Km. 1057 de la Ruta Nac. Nº 38 , la camioneta se desvía de la ruta hacia
la derecha sin disminuir la velocidad recorriendo mas de 100 metros con las dos
ruedas derechas sobre la banquina, alejándose del centro de la ruta, hasta que
en determinado momento el conductor en una brusca maniobra, como si se
despertara, trata de volver al centro de la ruta, oportunidad que escucha el
reventón de la cubierta, ve un giro hacia la izquierda, apertura de la puerta
derecha, expulsión de un cuerpo vestido de negro, y posterior vuelco en
dirección a la banquina opuesta, donde el vehículo queda de costado en
dirección opuesta a la que venía.”
“Que
la persona que acompaña al conductor es la que queda tirada en el suelo. El que
conducía permanece en el vehículo hasta que el mismo termina su recorrido”.
“Que en el momento del accidente no se encontraba ningún otro vehículo sobre
la ruta, ni tampoco circulando por la misma.”
“Que
en agosto de 1986 en el Obispado y por indicación del Sr. Obispo ya relató lo
mismo al Juez MORALES y quedó a la espera de ser citado al Juzgado para
ratificar lo expresado, lo que nunca ocurrió.”
“Que
posteriormente a la entrevista recibió ofertas de dinero para no decir lo que
sabía y amenazas si llegaba a hablar. Que el 18 de agosto recibió la última
llamada en que le ofrecen 50.000 dólares”.
“Que
la presente declaración la realiza por entera voluntad y en el temor de que se
cometa un atentado para evitar que pueda declarar ante el Juez que instruye la
causa”.
|
Monseñor
Bernardo WITTE, certifica al pie que lo expresado ha sido firmado en su
presencia con total voluntad del declarante. Procediéndose posteriormente a
depositar lo relatado en una Escribanía en hoja de actuación notarial Nº
0.266.666, para resguardo de la persona, en calidad de depósito con
instrucción de que sea entregado el sobre con membrete del Obispado de La
Rioja, que contiene lo declarado, debidamente refrendado a la autoridad
competente en caso de muerte, incapacidad o desaparición del exponente.
n.
La Cámara Federal de Córdoba desbarata la impostura
Era
muy grosero el fallo de Morales como para subsistir, tanto como las mentiras de
los profetas del odio. Así que recibidas sus actuaciones por la Cámara Federal
de Apelaciones de Córdoba, esta se aboca con total responsabilidad y
dedicación a investigar si el Obispo de La Rioja, murió como consecuencia de
un accidente automovilístico, o fue victima de un atentado criminal,
puntualizando que los pasos dados en procura de averiguar la verdad del hecho,
se realizan en base a tesis, a las informaciones recabadas y a los antecedentes
en su poder.
El
14 de marzo de 1989, el Fiscal Federal Luis Roberto RUEDA, al contestar vista de
la causa a la Cámara Federal de Córdoba, en un pormenorizado informe
refiriéndose a la resolución del Juez Riojano, expresa:
| m
anifestaciones “Por
las razones precedentes, considera este ministerio que no es correcta la
declaración judicial relacionada en tanto afirma que la muerte del Obispo fue a
causa de un homicidio, pues resulta débil la objetividad probatoria en que se
sustenta el razonamiento. En tal
sentido, debe tenerse presente en la búsqueda de la verdad real, que el hecho
mostrado como posible debe convertirse en realidad afirmativa o negativa en
todas sus proyecciones objetivas, y subjetivas y consecuencias jurídicamente
relevantes. La premisa menor del silogismo judicial debe integrarse
completamente, a través de operaciones prácticas y críticas dirigidas a
obtener la verdad del acontecimiento juzgable. Debe revivirse el pasado en su
reconstrucción y reproducción de actuales manifestaciones”
|
El
20 de abril de 1990 La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba en su
resolución expresa:
|
“La Corte Suprema
de Justicia de la Nación atribuyó a esta Cámara Federal la responsabilidad
jurídica de conocer e investigar la verdad respecto del hecho que costara la
vida de Monseñor Enrique Angelelli. A tales fines se practicaron numerosas
medidas tendientes a esclarecer su muerte, algunas de ellas totalmente nuevas,
producto de la investigación realizada por el Tribunal, como la identificación
previa y citación de Perotta, testigo a quién se atribuían versiones
comprometedoras respecto de la causa del accidente, y que cuando concurrió a
declarar y describió los hechos tal como los había visto, en nada coincidían
con la historia tejida alrededor suyo. También la declaración de Hugo
Álvarez, quién negó incluso haber pasado ese día por el lugar del accidente,
y que había sido sindicado como un testigo de fundamental importancia. Asimismo
se suman los complejos informes del médico de Tribunales Federales, que
sirvieron para explicar y aclarar los aspectos técnicos de las lesiones
encontradas y los posibles medios que las provocaron. No
obstante lo expuesto y todo lo actuado en autos, resulta imposible poder
asegurar que el hecho haya sido consecuencia de un accionar doloso. Está
probado que la muerte se produjo a causa del accidente, pero a esta altura de la
investigación, que se considera agotada, no hay elementos suficientes que
permitan afirmar que el accidente haya sido efectivamente
provocado................... Por lo expuesto, en virtud de las medidas
instructorias practicadas y demás consideraciones efectuadas, y atento que los
medios de justificación acumulados no son suficientes para demostrar la
perpetración del delito, en concordancia con lo dictaminado por el Señor
Fiscal de Cámara, este Tribunal estima pertinente dictar el sobreseimiento
provisional de la presente causa” |
o.
La lamentable omisión de la Cámara
Lamentablemente
la Cámara no toma bajo su responsabilidad ni ordena el esclarecimiento de las
motivaciones que llevaron a la formulación de falsas denuncias que
oportunamente realizaron Mons. De Nevares y
Fray Antonio Puigjané en 1983, como
así también la connivencia de otras personas que intervinieron en el proceso
como por ejemplo el Padre Pinto, Armando Torralba, Mona Moncalvillo, Mons. Novak.
Mons. Hesayne y otros, quienes a través de una hábil campaña publicitaria y
acciones jurídicas facilitadas por la conducta atípica del Juez de La Rioja
Dr. Morales, ofrecieron una visión de la muerte de Angelelli, carente de
seriedad, tendenciosa y con marcados fines ideológicos.
Se
había desbaratado un fraude judicial pero insólitamente no había culpables,
las responsabilidades se esfumaban, la evidentemente intencionalidad de
calumniar e injuriar a miembros de las FF.AA., operativo que además el
castrocomunismo venía desarrollando en todo el continente, en consonancia con
su objetivo de infiltrarse en la Iglesia, no fue sancionada como correspondía.
Por
algo la Argentina sigue siendo el paraíso de la impunidad... y cada día más.
p.
Fray Antonio Puigjané, personaje emblemático de la mentira castrocomunista
Se
podrían derramar torrentes de tinta contando las andanzas de este siniestro (en
el doble sentido del término) personaje. Seré sintético, hoy ha pasado a
cuarteles de invierno por disposición de sus secretos superiores[2] ya que su
impresentabilidad lo hace negativo. Sirviente del castrocomunismo y de la
versión sandinista del mismo participó del demencial asalto a un regimiento
que costó la vida a 40 personas. Otras, sufrieron horribles mutilaciones, como
el Comisario Re que perdió ambas piernas o el teniente coronel Nani con la
pérdida de un ojo.
Puigjané,
secuaz de Angelelli como lo fue también del múltiple homicida Gorriarán
Merlo, fue el gran fabulador alimentador de la teoría del asesinato de
Angelelli. Los hechos posteriores al mismo protagonizados por este asaltante de
cuarteles demuestran que tipo de sujetos integraba el entorno del accidentado y
el calibre de sus embustes.
Lo
que vendrá - El infierno nuestro de cada día
Usando
palabras ajenas, si existe un Régimen falaz y descreído en el mundo, ninguno
como este que nos agobia. Siembra la miseria pero se dice defensor de los
pobres. Se dice defensor de los derechos humanos y los ministerios están llenos
de terroristas marxistas. Falsea las citas evangélicas de un obispo. Miente
sobre los fondos que sacó del país. Pretende hacer dueñas de su cuerpo a las
mujeres y las condena a ser asesinas de sus hijos. Miente a los jóvenes, a los
viejos y a los niños.
Y
el régimen está en campaña electoral, nada mejor que este 4 de agosto volver
a dar otra vuelta de tuerca sobre las FF.AA. reviviendo las mentiras sobre
Angelelli. La tarea es fácil. El libreto ya está escrito por los profetas del
odio. Domina los medios de difusión. El mundo abisal de las sentinas, el de la
moderna pedagogía de la perversión que todo vicio exalta y que de toda virtud
hace mofa, está presto para ayudarle.
Entonces
el 4 de agosto será de Angelelli, como hace unos días fue de los cinco
terroristas marxistas que actuaban bajo la cobertura de palotinos, o las dos
monjas marxistas francesas, o un santuario terrorista instalado en una iglesia.
Por Puigjané
no van a poder hacer mucho, hoy es un cadáver político. Distinto
sería si algún soldado o policía cumpliendo con su deber lo hubiera abatido
al resistirse en La Tablada. Hoy lo declararían mártir de la fe (marxista se
entiende) y el Supremo Déspota haría en su homenaje bajar al obsecuente de
turno, por lo menos, los cuadros de 30 generales, incluido y muy especialmente
el del Gral. San Martín a quien no le perdona haber dispuesto que se perfore
con un hierro al rojo a los que blasfemaren contra el santo nombre de Dios y su
Adorable Madre.
Mientras
tanto, en medio de la fiesta de la partidocracia, la gente sigue comiendo de los
tachos de la basura y nadie se ocupa de sus necesidades, porque no interesa a la
farándula enquistada en el gobierno ya que sus miras son otras.
Porque
en síntesis, el objetivo final de todas estas patrañas es embestir contra las
FF.AA. y en definitiva contra la Nación Argentina y su Pueblo. Esto de por si
es muy grave pero la realidad indica algo mucho más grave: están embistiendo
contra Dios.
TEMAS
RELACIONADOS:
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
|