Como el ave fénix

Ni los mismos políticos lo pueden creer.

Autoridades del gobierno argentino destacaban ayer que el electorado enterró el "voto bronca" y lo reemplazó por el "voto útil" orientado hacia las distintas "propuestas" del  menú electoral. 

En un clima marcado por la euforia y el festejo electoral, los diversos candidatos señalaban que más del 80% del padrón electoral optó por la "participación" rompiendo con la apatía. . 

Ayer domingo en la Argentina, el ráting televisivo del fútbol fue sustituído por el ranking televisivo del resultado de los comicios. 

En sintonía  con ese clima los medios masivos, televisión, diarios y radios, destacaban que el alto nivel de votantes arrasó con el clima de protesta que se respiraba desde diciembre del 2001, cuando las movilizaciones caceroleras forzaron la renuncia del presidente De La Rúa.

El clima que hoy se vive en la Argentina denota un fenómeno bien marcado: los políticos renacieron de sus cenizas como el ave fénix.  

Una participación casi nula del voto en blanco o del voto impugnado en las urnas, les hace creer que la consigna "que se vayan todos" fue finalmente sustituída  por la de que "se queden todos".

En los días posteriores al estallido del Cacerolazo, con multitudes lanzadas espontáneamente a la calle pidiendo "que se vayan todos", ningún político podía mostrarse en público sin que lo insultaran, lo escupieran o lo agredieran al grito de corrupto o ladrón.

 
Desde los barrios, los pueblos, las provincias, la  gente invadía las calles o las plazas enarbolando consignas contra los políticos, los banqueros, el gobierno o el poder judicial. 

Las protestas y la "bronca" habían adquirido dimensión masiva, y se multiplicaban por bares, lugares de trabajo, estadios deportivos, y centros de compra a lo largo y a lo ancho del país.

Los propios medios masivos de comunicación eran cuestionados y criticados por su complicidad con el sistema político de corrupción y de entrega económica instalado en la Argentina desde  1983. 

EE.UU.junto al FMI  aparecían como los "principales culpables" del desfalco consumado por los banqueros que se habían apoderado del dinero de los depositantes con el "corralito" bancario.

La bandera  norteamericana eran quemada y pisoteada por las multitudes, y sus bancos y empresas eran blancos de las bombas molotov de la militancia de izquierda. 

Mujeres y hombres de todos las edades golpeaban cacerolas y expresaban su ira contra las entidades bancarias al grito de "ladrones devuelvan el dinero que se robaron". 

Se respiraba un ambiente de "nunca más" contra el sistema político, similar al que se vivía contra los militares en los días posteriores de la desaparición de la dictadura de las FF.AA. en 1983. 

Observando el fenómeno de las asambleas populares que crecían y se extendían por todo el país, la mayoría de los analistas coincidían en que la autogestión democrática venía a sustituir a los métodos corruptos de la política tradicional. Nadie daba un centavo por el futuro de ningún político. 

Todo el establishment de poder abandonó masivamente las pantallas de TV y los espacios mediáticos que solían frecuentar. 
Los funcionarios, banqueros, dirigentes, sindicalistas, macroeconomistas, se convirtieron en verdaderos "desaparecidos en acción" temerosos de la ira popular. 

Las casas de muchos de ellos fueron quemadas, a otros los agredieron fisicamente en la vía pública, muchos temían que se engendrara  una ola de linchamientos populares.

Las radios y la televisión hicieron ráting mostrando durante las 24 hs. puños apretados y voces indignadas pidiendo que "se vayan todos".
Muchos pensadores y analistas de izquierda llegaron a arriesgar que en la Argentina se vivía un clima "prerrevolucionario".

¿Qué pasó en la Argentina?

Ayer domingo 27 de marzo, y superando todos los cálculos, más del 80% de la población argentina votó por la propuesta de alguno de los candidatos en "oferta". 

Los dos sectores del peronismo más desprestigiados y acusados de corrupción, concentraron la mayoría de los sufragios, y serán los protagonistas  excluyentes de la segunda vuelta electoral dentro de 20 días. 
El que gane se llevará el "premio" de la presidencia del país por un período de cuatro años.

Carlos Menem y su administración terminaron con las fábricas y la producción, remataron a precio vil todas las empresas del Estado, e instalaron un proceso de economía bancaria que arrojó a capas masivas de la población a la pobreza y a la  marginalidad. 

La especulación financiera y la trasnferencia de recursos al exterior durante su gobierno, llevó la deuda externa del país de U$ 64.000 millones a U$ 250.000 millones. 

Debido a la apertura irrestricta de su economía a la voracidad del "capitalismo sin fronteras", el Estado se quedó sin control gerencial sobre sus recursos, y terminó siendo presa cautiva de las trasnacionales y los bancos, quienes manejan todas las decisiones por medio de un empleado de turno, instalado como ministro de Economía.

La mayoría de los expertos estiman que la fortuna personal del ex presidente (atribuída a las coimas y comisiones en negro cobradas por la entrega del patrimonio público) asciende a U$ 3.000 millones. 

Este personaje ganó ayer en la primera vuelta de los comicios, y tiene la mayor chance para convertirse en el "nuevo" presidente de los argentinos.

Eduardo Duhalde y su administración interina, conseguida mediante un "golpe de Estado institucional" gestado tras la caída de De La Rúa, devaluaron en un 70% el salario de los empleados y trabajadores mediante la salida de la "convertibilidad" y de la paridad del 1 a 1 del dólar con el peso. 

Una maniobra financiera que le permitió a las empresas y bancos trasnacionales convertir sus deudas en dólares a pesos devaluados, embolsando miles de millones de dólares en esa operación.

 
Duhalde es el verdadero dueño de la candidatura de Néstor Kirchner, un político sin peso ni aparato político, que ayer salió segundo y competirá con Menem por la presidencia el 18 de mayo próximo.

Entre ambos concentraron casi el 50% de los votos, y si se contabilizan los de López Murphy y Rodríguez Saá, también participantes de las mismas políticas, esa cifra asciende a más del 85 de los sufragios totales.

Las administraciones que encarnaron Menem y Duhalde (con un breve lapso del gobierno de De La Rúa) dejaron a casi al 60% de la población por debajo de la línea de pobreza, 5.000.000 de indigentes, hospitales y salud pública arrasados, y un índice estimado de desocupación o subocupación que afecta a más de 8 millones de personas.

Los medios: soldados mediáticos del imperio

La Argentina es el módulo experimental más exitoso en el terreno de la utilización de medios masivos de comunicación para manipular, controlar y direccionar conducta social con fines políticos. 

Los resultados que han conseguido  superan cualquier teoría de laboratorio sobre el tema. 

Este nuevo proceso de legitimación electoral de los dos políticos que desataron el mayor genocidio económico y social de la historia de la Argentina, no hubiera sido posible sin la complicidad del aparato mediático y sus legiones de periodistas asalariados.

Tras el decrecimiento paulatino del Cacerolazo, los medios y los periodistas de radio y televisión fueron levantando su "tono crítico" respecto del método de "escraches" o  de agresiones en la vía pública contra políticos, banqueros, y funcionarios oficiales. 

Desde sus distintas tribunas, y con elevado ráting de audiencia, empezaron a arengar por la "pacificación", sosteniendo que las movilizaciones y los insultos no eran una vía adecuada para imponer un cambio político "que todos compartimos". 

Posteriormente los medios y sus empleados "subieron la puntería" diciendo que todos esos cambios tendrían que ser canalizados "democráticamente" a través de "nuevas figuras" no complicadas con la corrupción ni las políticas anteriores.

Simultáneamente condenaban los cortes de ruta y los ataques de ahorristas estafados contra instituciones bancarias que "nos puede conducir a un nuevo proceso de violencia en la Argentina". 

En este discurso coincidían tanto los periodistas "progresistas" como los enrolados en posiciones definidas de derecha. El mensaje era monolítico.

Paulatinamente, y con el correr de los meses, fueron reapareciendo los políticos, funcionarios, y dirigentes  por el firmamento mediático, sobre todo en radio y televisión. 

Junto a la troupe de periodistas y conductores, comenzaron a afianzar la teoría de que "los cambios deben ser legitimados por la mayoría en las urnas", y no por un sector (las asambleas y los piqueteros) que se arroga la "representación" de los mismos.

Machacadas noche y día durante meses, estas consignas de restauración pacífica del orden social, fueron prendiendo en franjas cada vez más masivas de televidentes y oyentes. 

Las críticas contra los banqueros, políticos y funcionarios fueron sustituídas  por las condenas a los que seguían protestando y cortando rutas en todo el país. 

Desde el gobierno de Duhalde se empezaron a lanzar rumores conspirativos de "violencia social" que iban a ser aprovechados  por ex golpistas para desestabilizar  al régimen constitucional. 

Las pantallas de TV, las radios y los periodistas rebotaban masivamente estas versiones, y conseguían adhesiones incondicionales de sus oyentes y televidentes contra las organizaciones sociales que organizaban piquetes a diario.

Todo este proceso fue complementado con el llamado a elecciones por parte del gobierno de Duhalde. 
Los canales y radios, olvidados de sus "críticas" a los políticos, comenzaron a debatir sobre el "programa de gobierno" de los candidatos. 

Y comenzaron las encuestas de oyentes sobre los resultados. La gente comenzó a participar como si éstas fueran un partido de fútbol. El juego consistía en defender las posturas de su propia elección, y ganar.

Los resultados de este ejercicio mediático de "elección de propuestas y de candidatos" tuvo su concreción en las urnas, ayer domingo 27 de Abríl 

Un 85% de la población argentina le dio su voto a los representantes del mayor  genocidio económico y social de que se tenga memoria en un país latinoamericano. Votaron por sus verdugos.

Y quedó sentado en la práctica lo que sólo se manejaba en teoría: 
los medios masivos han sustituído a la invasión de los tanques y de los fusiles M16, en la tarea de colonización y dominio capitalista, al menos en algunas regiones del planeta

La ocupación territorial militar, como la que se ejecutó en Irak, en la Argentina fue sustuída por la ocupación mediática de cerebros.

Ayer, en el cono sur latinoamericano, quedó demostrado que, en algunos puntos, EE.UU. ya no necesita soldados ni dictaduras para imponer sus políticas de control social y de dominio económico.

Con sus soldados mediáticos y las urnas periódicas le basta. Al menos, por ahora.