Hasznosak-e az oltások?

„Az Unióban csak három-négy tagállamban van kötelező védőoltás. Angliában, Svájcban, Németországban, Svédországban semmilyen kötelező oltás nincs. Olaszországban, Spanyolországban, Portugáliában van néhány, de az oltások fajtái országonként változóak. Elképzelhetetlen, hogy Nyugat-Európában egy ilyen fontos kérdés, – hiszen a humán ökológiába való komoly beavatkozásról van szó – ne társadalmi, vagy nyílt szakmai konszenzussal, közös felelősségvállalással oldódjon meg... Magyarországon tíz betegség ellen kötelező védőoltást adni a gyermekeknek, ami összesen 20–21 vakcinát jelent, tehát ugyanannyi oltást. Ez Európában egyedülálló és példátlan.”

– Hajdú Ráfis Gábor, a Nyitott Kapu Közhasznú Alapítvány vezetője. Lásd Jók-e a használatos oltóanyagok?

„1978 óta egyetlen gyermekbénulásos eset sem fordult elő Németországban, de a gyermekparalízis elleni oltások miatt minden évben kb. 50-en bénulnak meg. A német hatóságok... jelezték, hogy gondolkoznak álláspontjuk megváltoztatásán, mert nem logikus oltási kampányt folytatni egy olyan betegség ellen, amelyben 20 év óta senki sem betegedett meg, ezzel szemben az oltások miatt évente 50 személy válik bénává.”

– Dr. Gerhard Buchwald tanúságtétele a Quebec-i Orvosi Akadémia Egészségügyi Tanácsa előtt

„Az amerikai gyermekek kb. 20%-a, azaz minden ötödik közülük 'fejlődési rendellenességben' szenved. Ez elképesztő adat. Mindezt mi magunk idéztük elő... A 'fejlődési rendellenességeket' majdnem mindig agyvelőgyulladás okozza. És az agyvelőgyulladás elsődleges oka az USA-ban és más fejlett államokban az oltási rendszer. Azaz az autizmusban, epilepsziában, szellemi visszamaradottságban, hiperaktivitásban, diszlexiában és egyéb, a 'fejlődési rendellenesség' kategóriájába tartozó betegségben szenvedő több millió amerikai gyermek és felnőtt legnagyobb része gyermekkori betegségek ellen beadott oltásoknak köszönheti baját.”

„1997-ben az amerikai orvosok megközelítőleg 10.000 B típusú májgyulladásos esetet jelentettek, és ezek közül csak 306 volt 14 évnél fiatalabb gyermek. Csak azok a csecsemők veszélyeztetettek, akiknek az anyjuk fertőzött. 1996-ban a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központnak (CDC) csak 54 esetet jelentettek a 0–1 éves korcsoportban. Abban az évben 3,9 millió gyermek született, tehát ebben a korcsoportban a hepatitis B előfordulása csak 0,001% volt. 1996-ban az Oltási Reakciók Jelentési Rendszerében (VAERS) viszont ugyanebben a korcsoportban 1080 hepatitis B elleni oltási reakciót regisztráltak, és azok közül 47 halállal végződött. Vajon a hepatitis B oltásokat gyártó Merck vállalatnak, amelynek évi 1 milliárd dollár bevétele van az oltásokból, nincs valamilyen hatása a CDC-re? És ismerve azt a tényt, hogy egy újszülött központi idegrendszere különösen érzékeny a mérgező anyagokra, komolyan fel kell tenni a kérdést, hogy miért oltják be a gyermekeket tömegesen ez ellen a betegség ellen, amikor nincs is rá szükségük?”

„Dan Burton indianai szenátor évek óta az autizmus áldozatainak a szószólója. Az ő unokája azután vált autistává, hogy egyetlen nap 9 oltást adott be neki az orvos... Az indianai törvényhozó azt nyilatkozta az Insight-nak, hogy 'Semmi kétségem sincs afelől, hogy az oltásokban levő higany a fő oka az egyre gyakoribb idegtani rendellenességeknek a gyermekek körében, főleg az autizmusnak.'

Burton szerint 'a thimerosal mérgező a benne levő higany miatt, és nem lenne szabad emberek közelében tárolni, nem lenne szabad emberekbe befecskendezni, főleg gyermekekbe, akiknek a zsenge immunrendszere esetleg nem képes elbánni vele. Tudomásom szerint sohasem folytatott senki kutatásokat a thimerosal hosszú távú hatásaival kapcsolatban, és egyáltalán: sohasem kellett volna higanyt tenni az oltásokba, pont. Most olyan járvánnyal állunk szemben, ami fölött elvesztettük az uralmunkat.'

Az indianai képviselő így folytatja: 'Ez a dolog többek között azért nem kerül a nyilvánosság elé, mert az amerikai Élelmiszerügyi és Gyógyszerészeti Hivatalnak (Food and Drug Administration), a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központnak (Centers for Disease Control) és az Egészségügyi és Humánügyi Minisztériumnak (Department of Health and Human Services, HHS) nagyon közeli kapcsolatai vannak a gyógyszergyárakkal. Már többször is említettem, hogy némely esetben láthatóan 'forgóajtóról' van szó, azaz az állami egészségügyi szerveknél dolgozó embereket később a gyógyszergyárak alkalmazzák, amelyeknek szerintem túlzott befolyásuk van ezekre a szervekre. A dologgal természetesen azért sem akarnak foglalkozni, mert fennáll a veszélye nagy kártérítési pereknek, és a gyógyszergyáraknak esetleg ki kellene köhögniük a károsott gyermekek ellátásához szükséges pénzt.'”

„Barbara Loe Fisher a Nemzeti Oltási Információs Központ (National Vaccine Information Center) megalapítója. Ez egy jótékonysági szervezet, amelynek célja az emberek felvilágosítása az oltások lehetséges szővődményeiről, többek közt a halálról. Fisher ezt mondta az Insight-nak: 'Ezeket a betegségeket sokféle anyag idézheti elő az oltásokban, és a thimerosal csak egy része a problémának. 20 év alatt oda jutottunk, hogy 7 oltás 23 adagja helyett most 12 oltás 38 adagját adják be a gyermekeknek. Azt hiszem, hogy a károsodások egyik oka a higany, de nem mindig csak arról van szó. Mindenesetre az oltásokba nem kellene higanyt tenni. Minden egyébből kivették, akkor az oltásokból miért nem? Az elmúlt két évtizedben drámaian megnövekedett a rokkant és a krónikus betegségben szenvedő gyermekek száma. Be kell vallanunk, hogy van valami, ami egyre több gyermeknél az immunrendszer és az agy károsodását okozza. És mi az, amiben minden gyermeknek része van? Az oltásokban.'

Fisher így fejezi be: 'Én mindig azzal érveltem, hogy a közegészséget ne csak a fertőző betegségek hiányában mérjük. A krónikus betegségek hiánya is számít. És ha ez utóbbit nézzük, akkor egy nagy 'F'-et (egyest) kapunk. Úgyhogy most nincs kanyaró és mumpsz, de van egyéb helyette. A megoldás nagyon egyszerű: vegyék ki a higanyt az oltásokból, és nézzük meg, mi történik.'”

„A karcinogének közül a nehézfémek szabadgyökök keletkezését katalizálják, másrészt gátolják a DNS-javító folyamatokat. Ezáltal a sejtek javítórendszerének működését gátolják, így allergének, mutagének vagy karcinogének lehetnek. Ilyenek az ólom, a higany, a nikkel, a króm és a kadmium.”

– Tompa Anna, Egészségtudat és tudatos egészség, Mindentudás Egyeteme, 2003. szeptember 22.

„Gillette azt írta cikkében, hogy ami a higanyfelszívódást illeti, a terhes nők a legveszélyeztetettebbek, mert a higany átmehet a méhlepényen. A második legveszélyeztetettebb csoport a gyermekeké, mert az ő idegrendszerük fejlődőben van és érzékenyebb a mérgező anyagokra. 'A kisebb higanyadagok rejtett és nehezebben észrevehető módon mérgeznek, ezért bizonyos szempontból veszélyesebbek' – mondta Jackie Savitz, a Coast Alliance tagja. 'Valószínűleg a legtöbben ismerünk olyan gyermekeket, akik idegtanilag nem fejlődtek olyan gyorsan, ahogyan kellett volna. A higanymérgezés pedig pont ilyen késleltetett idegtani fejlődést okozhat.'”

„Ha lenne most egy gyermekem, sohasem engedném meg, hogy beoltsák. Elköltöznék az államból, ha kellene. Megváltoztatnám a vezetéknevemet. Eltűnnék, a családommal együtt. Nem mondom, hogy mindez feltétlenül szükségessé válna. Elegánsan is meg lehet kerülni a rendszert, ha tudja az ember, mit kell tennie. Minden államban kérhető felmentés vallási és/vagy filozófiai alapokon. De ha nem sikerülne, akkor elköltöznék.”

– Dr. Mark Randall álnéven nyilatkozó amerikai kutató, aki több oltás kifejlesztésében is részvett.
Miután barátjának gyermeke meghalt egy DPT oltás miatt, az oltások ellen kezdett kampányolni.
Former Pharma Employee Speaks out about Vaccines

„Elterjedt az a nézet, hogy az asztmát legalábbis részben az oltások váltják ki. Az asztma autoimmun betegség, allergiás állapot, a leggyakoribb krónikus légzőszervi betegség a nyugati társadalmakban. 1997-ben megjelent a Science-ben egy tanulmány, mely szerint 'ebben az évszázadban a nyugati társadalmakban az asztma egyre gyakoribbá vált, az utóbbi 20 évben pedig megkétszereződött az asztmások száma. Angliában minden hetedik gyermek asztmában szenved, az USA-ban pedig a sürgősségi kórházlátogatások egyharmada emiatt van a gyermekeknél.' 1995-ben a CDC azt jelentette, hogy 1982 és 1992 között a 4 és 34 év közötti személyek körében 52%-al nőtt az asztma előfordulása, a miatta való elhalálozások száma pedig 42%-al. Az Epidemiology 1997-es számában új-zélandi kutatók azt írták, hogy 'elvileg lehetséges, hogy az oltások hozzájárulnak az allergiás betegségek kialakulásához.' 1265, 1977-ben született új-zélandi közül 23 nem kapott oltásokat gyermekkorában és ezek közül egyik sem lett asztmás. 1242-öt beoltottak DPT és gyermekbénulás ellen, közülük 23%-nál fordultak elő később asztmás időszakok, 23% jelentkezett orvosnál asztmával, 30% pedig egyéb allergiás betegség miatt. A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy 'ezek az eredmények összhangban vannak azzal a feltételezéssel, hogy a gyermekkori oltások valamelyik összetevője hozzájárul az asztma gyermekkori kifejlődéséhez.'”

„Semmi kétség afelől, hogy az egészségügyi közegek lepleznek valamit, és ki akarnak térni az orvosi tudomány és gyakorlat alapjait fenyegető, egyre növekvő bizonyítékhalmaz elől. Az orvosi szakma nem szeretné, hogy kitudódjon az igazság az oltásokról, mert túl sok minden forog kockán. A fő kérdés azonban ez: az emberek miért nem akarják észrevenni, hogy gyermekeik egészségét és életét kockáztatják, amikor elviszik őket az orvoshoz beoltani? Nehéz dolog, mert ha valaki beismeri, hogy ilyesmi történik, akkor erkölcsi kötelessége egy vizsgálat elrendelését és egy megszokott orvosi művelet megváltoztatását követelni, és ez szemtől szembe helyezi egy erős, irgalmatlan, politikai-orvosi pénzcsináló gépezettel, ami nem demokratikus, és nem nyitott semmilyen igazság számára, ami eltér az övétől. Ijesztő kilátás megkérdőjelezni alapvető feltételezéseket, amelyektől annyi minden függ. De mit tehetünk, ha nincsenek bátor és igazság iránt elkötelezett emberek? Hogyan hagyhatnánk, hogy veszélyeztessék a csecsemőket a világ rendelőinek oltárain/orvosi asztalain?”