Mail 6
Home
                                                                                  woensdag 12 maart 2003 Beste Leo,

was die cabaretier Hans Teeuwen? Ik heb namelijk tijdens het mailen (alle mailtjes) heel vaak aan zijn conference moeten denken van: 'eehm, jah, God, hoe zit dat nou? Oh, dan is het goed'.

Ehm, het stukje van het infuus bedoelde ik anders, of misschien het zelfde maar begrijp ik uw stukje niet helemaal :D. Het leven is heilig en onschendbaar omdat het door God gegeven is, maar het leven is ook tijdelijk en mensen sterven nou eenmaal ooit. Als je eenmaal dood bent heb je een eeuwigheid tot je beschikking, en dan maakt het niet zo veel uit of je in de hemel op een terrasje iets lekkers zit te drinken en zegt: ik ben 78  geworden of ik ben 88 geworden. Maar het gaat er wat mij betreft om dat ik het hier op aarde naar mijn zin heb. Ik leef voor de leuke dingen, dat daar af en toe wat suffigheden tussen komen, dat hoort er bij. Ik zit op wedstrijdzwemmen. Ik train zo'n 8 uur in de week. Soms als ik train heb ik pijn, vanwege verzuring, spierpijn, das niet leuk,maar ik weet wel waar ik het voor doe en vooral dat het overgaat. Ik weet dan dat als ik op een NK sta en ik op de 50 vrij 27,9 zwem, waar ik het voor heb gedaan. Dan heb ik uitzicht op iets. Maar als ik op een avondtraining met 9 mensen in een baan lig en voel dat de hele training geen zin heeft, stop ik ermee en ga ik me aankleden, want dan doe ik het nergens voor, en wordt ik alleen maar kwader van alle klappen die ik van mijn baangenoten krijg. Leven is topsport. Als je niets meer hebt om voor te leven dan heb je het recht om op te geven vind ik. Het is echt niet zo dat bij iedereen die het even niet ziet zitten een spuit in zijn of haar arm wordt gedouwd, en als het wel gebeurd is het in feite een soort van zelfmoord, omdat je iemand anders toe staat een einde aan je leven te maken, maar waarom niet op dat moment. Ik las laatst dat je als je zelfmoord pleegt in de hel komt, en er achter aan werd doodleuk beaamt dat mensen die euthanasie plegen ook meedoen aan het verpesten van de wereld. Dat is heel scheef! Aan de ene kant roept iedereen: het leven is door God gegeven dus je moet het beschermen en zo mogelijk verlengen. De moeder van een aangetrouwde tante (volg je het nog) had kanker, en daar hebben heel veel mensen jaren lang tegen gevochten. Maar van vechten wordt je moe, en op een gegeven moment is het gewoon hopeloos. Er is aan je gesleuteld om je in leven te houden, maar nu gaat het niet meer, het is nu verder nog zinloos, waarom zou je zo iemand die moe is, pijn heeft en niets meer kan nog langer laten lijden? En hoe kun je dan in vredesnaam roepen dat zo iemand naar de hel gaat terwijl ie er alles aan heeft gedaan om het leven te verlengen? Ik weet niet, maar dat lijkt me geen fijn id om mee te sterven, en het lijkt me ook heel ondankbaar. Het verhaal van uw vriend vond ik heel mooi en aangrijpend. Ik vind het heel knap van hem dat hij door gaat. Wens hem sterkte van mij. Ik weet verder weinig erop te zeggen, dus dat doe ik ook niet.

Om terug te komen op hoe perfect wij zijn. God is de model mens. God is perfect en aan God is alles goed, God is helemaal in orde en niets op aan te merken. Op een dag besloot God dat hij leven wilde. Hij gebruikte al zijn fantasie om de meest vreemde wezens op aarde te krijgen, en als klap op de vuurpijl maakte Hij: Een Mens'. Deze Mens, Adam geheten :D, schiep/schaapte (whatever) Hij naar zichzelf. Adam was een soort copie van God. Het enige verschil met God en Adam was dat Adam niet voor eeuwig was. Adam veranderde continue. Adam was wat eenzaam, dus God besloot om nog een mens te maken. Zij kwam uit een rib van Adam (d8 ik, mijn bijbelkennis is slechts beperkt), en zij was op haar beurt weer een kopie van Adam. Zo was God vader van Adam en Eva. Mooi verhaal :D. Maar om terug te komen op het kopieer verhaal. Adam was en kopie van God, Eva was en kopie van Adam. Maar omdat Adam en Eva tijdelijk waren werden ze veranderbaar. Ze werden niet alleen ouder, mar ze waren ook te beïnvloeden. Dan komt er een stukje waar ik geen eehm... niks van snap, want hoe kon Eva nou van die Appel gaan eten terwijl ze een kopie was van Adam die weer een Kopie van God was, en dus zouden ze allemaal net zo perfect als God moeten zijn. Helaas, helaas, het mocht niet zo wezen. Dus daarom dacht ik dat Adam en Eva een kopie van God waren, maar omdat ze ook tijdelijk waren, waren ze minder sterk dan God, en kon daarom een eng creatuur hen zover krijgen van iets te eten waar ze helemaal niet aan mochten komen. Toen kreeg ik het volgende id. ik zeg niet dat het zo is, maar het klonk in elk geval wel leuk :