Boletín número 2

Selección de Información Referativa y Factográfica
Servicio personalizado de Auto-Hermes

Links con información destacada del día

SECCIONES

Alternativa

¡Suscripción gratis!

Resumen electrónico ........ nuestros lectores pueden solicitarlo de forma gratuita para recibirlo en su buzón de correo electrónico...............Su frecuencia es irregular

El Artículo de Hoy

Annan, Masjadov y el terrorismo 
Rafael Morales
 
El presidente de Chechenia democráticamente elegido el 27 de enero de 1997, Aslan Masjadov, ha muerto a manos de las tropas de ocupación rusas en circunstancias imposibles de aclarar todavía. El dirigente checheno estaba tachado de “terrorista” por Vladimir Putin. ¿Cabe acusar a Masjadov de terrorista o en realidad se trataba del dirigente nacionalista de un país oprimido que fue asesinado por cierto terrorismo de Estado consentido por la comunidad internacional, precisamente en nombre del consenso internacional de la lucha contra el terrorismo? Yo perdono tus pecados en Irak a cambio de que perdones los míos en Chechenia.

La ONU lleva años intentando alcanzar un acuerdo para darle contenido al término “terrorismo”, una búsqueda que se intensificó a partir del famoso 11 de septiembre. El secretario general de la ONU, Kofi Annan, acaba de ofrecer esa definición ante los asistentes a la cumbre internacional de Madrid sobre este tema. Los expertos de Annan aseguran lo siguiente: “Constituye terrorismo todo acto que obedezca a la intención de causar la muerte o daños corporales a civiles no combatientes, con el objetivo de intimidar a una población u obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar o abstenerse de realizar un acto”. Demasiado general.

E insuficiente, porque ¿no debemos manejar el término terrorismo si es un gobierno o una organización internacional quienes causan muerte o daños corporales a miles de civiles con el objetivo de intimidarles para que acepten la ocupación militar de su país en el nombre de la lucha contra el terrorismo, la necesidad de la seguridad o cualquier otra razón o coartada? Si el protagonista de los abusos es un Estado, ¿deja por ello de constituir una actividad terrorista que no debería condenarse? Reconozcamos, al menos, que Annan no lo aclara y que el actor, el terrorista, puede ser una persona, una organización, un Estado… El 11 de marzo, terrorismo puro. La guerra y ocupación de Irak, terrorismo internacional. La muerte del presidente Aslan Masjadov, elemental terrorismo de Estado.

En todo caso, Annan se resiste a responder a otra cuestión básica, incluso si aceptamos como casi buena su caracterización del terrorismo. ¿Quién valora en la comunidad internacional tanto el carácter terrorista de una acción cualquiera como la respuesta que debe asumirse? Con la definición o sólo con ella no avanzaremos. La importancia de este asunto tiene poco que ver con alguna preocupación académica. Inquieta porque la lucha contra el terrorismo está ofreciendo la cobertura ideológica para emprender guerras espantosas e injustificables como las de Afganistán e Irak, acosar regímenes que no se alinean con Washington de forma incondicional o limitar las libertades democráticas. Este último efecto colateral sí que lo tiene en cuenta Annan (bastante más que los dos primeros, las guerras y los acosos a los “ejes del mal”). Y por eso dice que “muchas de las medidas que adoptan actualmente los Estados para luchar contra el terrorismo vulneran los derechos humanos y las libertades fundamentales”.

Otra vez insuficiente. Cada día que pasa resuenan más altas las voces que pretenden representar a mucha gente partidaria de renunciar a ciertas libertades a cambio de sentirse más seguras. El mensaje va calando poco a poco, casi imperceptiblemente, a pesar de un sabio gringo, si recuerdo bien, quien dijo en su día que “quien estaba dispuesto a obtener seguridad a cambio de sacrificar su libertad no merece ni una ni otra”. Aceptar de hecho el infierno de Guantánamo o el traslado de presos a países donde la tortura está legalizada, en la práctica, representa el regreso a la oscuridad predemocrática más espantosa de la Edad Media en pleno siglo XXI. Kofi Annan y la ONU tendrían que manejar el concepto de terrorismo en estos casos y señalar a los responsables de semejantes barbaridades, primero, y recomendar sanciones contra los carceleros de Guantánamo después. De lo contrario, sus hermosas palabras contra el terrorismo y la defensa de las libertades perderán credibilidad. ¿O no?

rafaelmorales@canariasahora.com
http://www.canariasahora.com/opinion/editar_opinion.asp?idopinion=3424

Habla ex jefe de inteligencia del KGB
El siguiente objetivo de los Estados Unidos es Irán

Presidente boliviano opta por la confrontación social
«Mano dura» la opción de Carlos D. Mesa

REGRESAR

Cuba

Cuba presentará una decena de resoluciones en la comisión de derechos humanos de Ginebra.
Entre ellas, una sobre Guantánamo y el derecho a la alimentación. Juan Diego Nusa Peñalver

El gobierno mexicano afirma que no impulsará una resolución contra Cuba en Ginebra
Elizabeth Velasco

Estados Unidos busca un Judas contra Cuba

Entregan Premios Nacionales de Periodismo
Los Premios Nacionales de Periodismo José Martí y Juan Gualberto Gómez fueron entregados la víspera en ceremonia realizada en el Memorial José Martí, de la capital

EE.UU.

El ‘Agente Naranja’ de Monsanto y Dow Chemicals: Tres millones de vietnamitas fueron expuestos a la terrible sustancia
El inolvidable genocidio. José Daniel Fierro (11-03-2005)

Menos mantequilla, más cañones
Bush reduce el gasto social. Lisandro Otero (11-03-2005)

Irán y los petroeuros.
Juan Gelman (09-03-2005)

Asia occidental, de oca a oca y tiro porque me toca.
Gabriel Ezkurdia (09-03-2005)

Fateful Axis.
Ghali Hassan (09-03-2005). Traducido para Rebelión por Paloma Valverde.

La salud del imperio.
Juan Diego García (08-03-2005)

Retrato del descreído que, sin saberlo, era un hombre de fe.
Cultura de masas, intelectuales, pseudointelectuales, sumisión y rebeldía: respuesta a Carlos Alonso Romero. Manuel Talens (08-03-2005)

España

Contra el proceso de privatización de la Universidad pública.
Estudiantes de Filosofía (UCM)

Cuatro militantes de Juventudes Comunistas imputados por pegar carteles con el NO a la Constitución europea.
Víctor Manuel Casco Ruiz

11-M. Memoria de un agravio colectivo.
Ángel Rekalde

Combatir el terrorismo, ampliar la democracia.
Declaración de Izquierda Unida en el aniversario del 11-M

El tres por ciento
Juan Francisco Martín Seco

Contra al imperialismo en defensa de la humanidad: Venezuela y Cuba en el punto de mira.
Madrid, 17 de marzo

Ante el Acuerdo para la Negociación Colectiva de 2005.
Posición del sector crítico de CC.OO. Agustín Moreno

¿Corrupción? No, capitalismo.
Ramón Afonso

Venezuela

PDVSA no volverá a contratar empresas que participaron en el sabotaje

Venezuela firmó contrato para compra de 10 helicópteros rusos

William Lara reitera planes para asesinar al Presidente desde EE.UU.

REGRESAR