Boletín número 3

Selección de Información Referativa y Factográfica
Servicio personalizado de Auto-Hermes

Links con información para mis amigos

INFORMACIÓN

Alternativa

¡Suscripción gratis!

ESPECIAL

Histórico cambio
Tabaré y Benedetti
Por Lisandro Otero | Alia2 | Durante las ceremonias de toma de posesión del nuevo presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, pudo advertirse entre los asistentes a un complacido Mario Benedetti. Es comprensible: El histórico triunfo de Tabaré Vázquez abre una etapa de cambios y esperanzas. Es un eslabón más enana cadena de transformaciones cuya enumeración va siendo estimulante: Chávez, Lula, Kirchner.

Ecuador proclama a Alicia Alonso "Madre de la Danza Latinoamericana"
Quito, 11 mar (PL) El III Festival Internacional de la Danza y el çEncuentro de Mujeres de la Danza reconocieron hoy aquí la labor de la directora del Ballet Nacional de Cuba (BNC), Alicia Alonso, al otorgarle la distinción "Madre de la Danza Latinoamericana".

DICEN QUE.....

LA PRESENTACIÓN DE LA CAPTURA DE SADDAM HUSSEIN FUE PURA PROPAGANDA
Un antiguo sargento del ejército de los EEUU llamado Nadim Abou Rabeh, de origen libanés y cuyo testimonio ha sido citado por el cotidiano saudí al-Medina del 9 de marzo 2005, cuenta que Saddam Hussein, ex dictador de Irak, fue en realidad capturado el viernes 12 de diciembre 2003 y no al día siguiente como lo pretendió el Pentágono. Además, la versión oficial de su captura sería pura ficción.
«Me encontraba en una unidad compuesta de veinte hombres, en la cual ocho eran de origen árabe, buscábamos a Saddam Hussein desde tres días en la región de Dour, cerca de la ciudad de Tikrit, y lo encontramos al final en una modesta morada en un pueblito, no era un hueco como fue anunciado oficialmente. Lo pudimos capturar después de un encarnizado combate, durante el cual un marine de origen sudanés murió.», afirma Abou Rabeh. También añade que Saddam se defendió sólo antes de rendirse.
«Después, vino un equipo de filmación militar y escenificó la captura de Saddam Hussein en el hueco, hueco que estaba desde hace tiempo abandonado», concluye el militar.

Resumen electrónico ........ nuestros lectores pueden solicitarlo de forma gratuita para recibirlo en su buzón de correo electrónico...............Su frecuencia es irregular

El Artículo de Hoy

La posición del PCE ante la cuestión nacional: fortalezas y debilidades 
Marco Antonio Esteban
Nou Treball

En los últimos años la política de clase ha sido sustituida, no en la realidad social pero sí en los medios de comunicación y los discursos de los principales partidos, por la política de la identidad. Una identidad anclada en el peor concepto de nación, la nación esencialista, orgánica, basada en un ethnos (grupo étnico siempre mítico) que reemplaza al demos (el pueblo, la mayoría de la población). Cuando los movimientos nacionalistas reclaman un estado para su propio ethnos y el ambiente político está fuertemente dominado por la divisoria de nación, los comunistas afrontamos serios dilemas teóricos. Raras veces la posición de defensa del eje de clase es fácilmente traducible al problema nacional concreto de la soberanía o el tipo de estado.

El problema se complica por el sorprendente hecho de que gran parte de la izquierda es ferozmente nacionalista. Una de las paradojas que encontramos los que defendemos una política internacionalista y de clase en territorios como Cataluña es que somos acusados de derechistas tanto por la izquierda nacionalista como por la no nacionalista externa al PCE. Podemos advertir dos polos extremos. Por un lado se encuentran amplios sectores de la izquierda de corte nacionalista, ecologista, altermundista, trotskista, estalinista o maoísta que asumen con entusiasmo el derecho de las nacionalidades a decidir su futuro y critican duramente el rechazo de IU y el PCE a la reforma estatutaria propuesta por el parlamento vasco. Por otro, existe una izquierda socialista que considera todo nacionalismo como reaccionario y se opone firmemente al derecho de autodeterminación. Un ejemplo especialmente brillante de esta posición lo podemos encontrar en Felix Ovejero, que asesta golpes letales cont ra la izquierda convertida al nacionalismo, aunque finalmente llega a conclusiones bastante discutibles.

Ovejero señala la incoherencia de considerar la defensa del derecho de autodeterminación como un asunto táctico dependiente de las circunstancias del momento. Los derechos deben ser incondicionales, porque de lo contrario dejan de ser derechos. Como la izquierda no puede justificar el derecho de autodeterminación con argumentos nacionalistas, en realidad no lo puede justificar en absoluto, ya que los problemas que se presentan para vestir racionalmente el reconocimiento de entidades como etnia, raza, identidad, cultura o nación sin recurrir a postulados esencialistas son verdaderamente insuperables. En última instancia, la delimitación del grupo a autodeterminar es siempre arbitraria y ningún estado existente es producto de decisiones voluntarias, sino de procesos históricos, guerras y revoluciones.

Esto es cierto. La autodeterminación es un derecho. Podemos no reconocerlo, pero si lo hacemos, el reconocimiento no debe depender de una consideración que sí es táctica: la apuesta por un modelo federal o confederal en el marco del liberalismo. La dicotomía federal-confederal tiene tres lecturas muy distintas: liberal, socialista y nacionalista. Desde la óptica liberal, el poder en el federalismo actúa de arriba abajo. La autoridad federal es la depositaria de la soberanía y establece tanto las autoridades de la federación como las de sus entidades federadas. En la confederación el flujo del poder se invierte. Las entidades confederadas definen los límites y atribuciones del poder de la autoridad confederal. Las partes pueden abandonar libremente una confederación, pero no una federación. Los sujetos de derecho en ambos casos son estados (uno o varios) integrados por demos divididos en clases.

Desde la perspectiva socialista -y también anarquista- federalismo y confederalismo convergen, ya que no se contempla la existencia de un poder que opere de arriba abajo. Todo poder se configura a partir de la asociación voluntaria de las partes que delegan atribuciones sobre la base de la confianza mutua. Rota la confianza, rota la relación, planteamiento que el socialismo extiende a todo tipo de relaciones entre individuos, siempre basadas en la elección no forzada y el respeto de las partes. Los sujetos de derecho son demos sin clases y los individuos que lo componen son siempre libres de dejar de pertenecer a su federación, confederación, nación, cultura, tradición o religión. Naturalmente, esto no sucede en la visión nacionalista. El sujeto de derecho es el ethnos y los grupos étnicos no nacen del libre acuerdo entre individuos; consecuentemente, tampoco pueden disolverse o escindirse voluntariamente. El federalismo para el nacionalismo es inaceptable, ya que no contemp la la plena soberanía. La única fórmula admisible es la confederación de estados-nación.

En la práctica las lecturas liberal, socialista y nacionalista de la dicotomía federación-confederación se mezclan caóticamente en las declaraciones políticas. Así, cuando un miembro de IU o del PCE asegura que el plan de reforma estatutaria debe rechazarse porque plantea una relación confederal con el resto del estado en vez de una relación federal, está contestando al nacionalismo con la interpretación liberal desde una formación política que sostiene una posición socialista del federalismo. El PCE defiende correctamente un sistema federal socialista y conviene tener en cuenta que no hay nada, absolutamente nada en los postulados teóricos de una izquierda socialista que lleve inexorablemente a optar por la defensa o no de un determinado modelo federal o confederal en el seno de un sistema liberal. En cualquier caso, una vez reconocido el derecho de autodeterminación, la decisión del modelo de estado debe ser tomada por el cuerpo electoral de la nueva nación, un electorado q ue será tan arbitrario y apoyado en fantasías históricas como el español, el británico o el iraquí. Nuestro reconocimiento de su derecho a la soberanía no debe cambiar; nuestra posición respecto al modelo de estado en el contexto liberal sí puede hacerlo.

Al leer las resoluciones y declaraciones de los diversos órganos y federaciones del PCE e IU se observa que algunos apuestan claramente por el derecho de las autonomías a la independencia y a otros tal derecho no les hace ninguna gracia. La posición que tanto el PCE e IU transmiten en la práctica a la ciudadanía está perfectamente sintetizada en el reciente titular de una entrevista a un dirigente de IU: "Los pueblos tienen derecho a la autodeterminación, pero nuestra posición es un sistema federal". Contraponer a la discusión sobre la soberanía la opción por un modelo federal es enfrentar dimensiones distintas y utilizar el federalismo como excusa para eludir la discusión de la soberanía. Nuestro respaldo a una reforma estatutaria debe depender de que concurran las condiciones adecuadas para que la población exprese su voluntad democráticamente. Si, como bien ha señalado el Partido Comunista de Euskadi, el proceso de reforma está dirigido por la derecha nacionalista tenemos que rechazarlo, pero no porque defendamos un estado federal, sino porque no queremos que esa derecha controle el proceso de autodeterminación en beneficio de una minoría privilegiada.

Estoy plenamente de acuerdo con Ovejero en que todos los valores que identifican a la izquierda son antinacionalistas. Sin embargo, considero que es consistente nuestro apoyo al derecho de autodeterminación. ¿Por qué? Porque la inversa no es cierta: todos los nacionalismos no son de derechas. Precisamente la explicación del nacionalismo de casi todas las variantes de izquierda surgidas o recuperadas a finales de los años 60 -y de los actuales movimientos sociales- radica en su identificación con los movimientos de liberación nacional en los países colonizados. En ningún caso se puede afirmar que todos esos movimientos eran reaccionarios, con independencia de que algunos estuvieran animados por leyendas absurdas. Ovejero asume que ningún nacionalismo es progresista y concluye la necesidad de negar el derecho de autodeterminación, ya que en una verdadera comunidad democrática no tiene sentido discutir la propia comunidad democrática. La argumentación sería impecable si no fuera por el pequeño detalle de que no vivimos en una verdadera comunidad democrática. No se trata de caer en el maniqueísmo de acusar de nacionalismo español a los que no defienden los nacionalismos regionales, sino de deslindar dos cosas conceptualmente distintas: nuestra posición frente a los nacionalismos y nuestro programa político no nacionalista.

Recientemente se han producido dos profundas divisiones en Izquierda Unida. En primer lugar, la partición de la coalición por la mitad en su última asamblea entre un sector verde Iniciativa y otro rojo MPS; a continuación, el enfrentamiento ante el Plan Ibarretxe entre un grupo de federaciones nacionalistas favorables a la propuesta y otro no nacionalista desfavorable. Noten que los cuatro bloques resultantes de estos dos ejes de fractura no coinciden: nación y clase son, aunque relacionadas, divisorias distintas y transversales entre sí. No es un simple ejercicio de álgebra política, es el problema teórico que se encuentra en la base de las inferencias lógicas que está recibiendo el electorado progresista. Las dicotomías soberanía vasca-soberanía española, federalismo-confederalismo y derecha-izquierda se están alineando en su mente así: soberanía vasca > confederalismo > izquierda; frente a soberanía española > federalismo > derecha. Justo lo contrario de lo que pretendíamo s y en parte la culpa la tenemos nosotros por mezclar los términos.

Nuestra relación con los nacionalismos ha pasado en la historia por todo tipo de situaciones, desde la oposición frontal hasta la coordinación estrecha. Actualmente colaboramos con numerosas formaciones nacionalistas y religiosas en los movimientos sociales y sus diversos foros. ¿Podemos llegar a esos foros y tildarlos a todos de reaccionarios? No, lo cual es un asunto completamente diferente de la naturaleza no nacionalista de nuestro programa político. Imagínense que, en la medida en que colaboramos con grupos confesionales progresistas en los movimientos sociales y contamos entre nuestras filas con personas que profesan diversos credos, fuéramos paulatinamente -como ya ha sucedido en los foros sociales mundiales- coloreando nuestros programas políticos con un tinte religioso, incorporando planteamientos espiritualistas y abandonando el laicismo. Bien, pues eso ha pasado con el nacionalismo. Aquí es donde no debemos ceder. Los nacionalistas deben saber que, en nuestro model o de sociedad, una persona que haya nacido y vivido toda la vida en Baracaldo, Manresa o Madrid no contará con la más mínima ventaja o privilegio frente a alguien recién llegado de Mogadiscio. Por muy intolerable que les resulte en función de sus tradiciones inventadas.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=12520

Cuba

Masividad caracteriza nominación de candidatos para comicios en Cuba

(Foto: Miguel Viñas)

La Habana, 11 mar (PL) La asistencia masiva de los cubanos caracteriza hoy las reuniones de nominación de los candidatos a delegados que deberán integrar las 169 Asambleas Municipales del Poder Popular (gobiernos locales).

Occidente cubano contará con red interconectada contra desastres
La Habana, 11 mar (PL) Once municipios de las provincias occidentales cubanas de Pinar del Río, La Habana y la Isla de la Juventud (al sur) quedaron conectados a una Red de Gestión de Riesgos, informa hoy la edición digital del semanario Granma Internacional.

Recibe primer ministro belga a canciller cubano
Bruselas, 11 mar (PL) En el inicio de una gira por países de Europa, el canciller cubano, Felipe Pérez Roque, fue recibido por el primer ministro de Bélgica, Guy Verhofstadt.

Desconocido aún fallo sobre proceso de apelación de Los Cinco
La Habana,11 mar (PL) A un año de iniciado el proceso, la Corte de apelaciones de Atlanta continúa sin pronunciarse sobre el caso de cinco cubanos presos en Estados Unidos, ratificó hoy aquí Nuris Piñero, abogada de los familiares.

Proyectan introducción de aplicaciones del bambú en Cuba
Holguín, Cuba, 11 mar (PL) Una treintena de variedades de bambú son sembradas hoy en la oriental provincia cubana de Holguín para ser empleadas en sus diversas aplicaciones, a partir de la experiencia de naciones como Vietnam y Ecuador.

EE.UU.

Estados Unidos anuncia que no respetará en su integridad la Convención de Viena ni la Corte Internacional de Justicia.
Condolezza Rice se lo notificó a Kofi Annan el 7 de marzo. David Brooks

El ejercito estadounidense tuvo en Abu Ghraib a niños presos de tan solo ocho años. Según una antigua comandante de la prisión iraquí

EEUU amplia los centros de detención en Iraq ante el incremento de presos acusados de relación con la resistencia

Construir la unidad del movimiento contra la Guerra Global: Únete a la convocatoria del 19 y 20 de marzo. Jornada Internacional de Movilizaciones en el segundo aniversario de la invasión de Iraq.

España

¿De quién se ríen Señorías?.
Comisión 11-M. Agustín Morán

"La gente que se muere en las pateras debería ser una llamada a la conciencia de los ciudadanos europeos".
Entrevista con Sabiti Ramazani, asesor jurídico, inmigrante y presidente de la Asociación Mundo Inmigrante (AMIN)

Del terrorismo como pretexto
Javier Ortiz

Un socavón en el oasis catalán.
Crisis en Catalunya: el Carmel y la izquierda. Lluís Rabell/ Salva Torres

La posición del PCE ante la cuestión nacional: fortalezas y debilidades
Marco Antonio Esteban

Venezuela

«El imperialismo no se impondrá a nuestros intereses»
11/03/2005
El presidente venezolano Hugo Chávez, durante la firma de acuerdos con Irán en el Palacio de Miraflores, destacó la similitud de intereses revolucionarios entre el gobierno iraní y Venezuela.

Fiscal General considera que juicio a oficiales del 11 de abril se ajusta a derecho
11/03/2005
De encontrarse pruebas contra los 11 magistrados que comprometan su proceder en la votación a favor de los oficiales en situación de retiro, podrían ser pasados al Poder Moral, y si en esa instancia deciden sancionarlos, podrían ser destituidos, señaló el Fiscal.

Corrupción: tema para rato
Iván Oliver Rugeles

Argentina: Reglamentos secretos y reservados
El ejercito fue instruido para el secuestro, el terrorismo, la tortura y el asesinato

Carlos Mesa rearma la “megacoalición” de Goni
Bolivia: La Bolivia profunda, rebelde y criminalizada

MÉXICO:

VERACRUZ, NUEVO PARAÍSO DEL NARCOTRÁFICO
Los clanes han sido protegidos por el gobierno estatal

Adriana Salinas de Gortari es investigada en Europa
El salinismo arrastra en su declive a la oligarquía neoliberal

REGRESAR