ESPECIAL
Traducido: ¡Oh, mierda!

DICEN QUE.....

...En la reciente cumbre de la OCSh el problema nuclear iraní no figuró en la agenda, pero tampoco pudo por menos ser objeto de discusiones....
¿QUÉ ES LO QUE LE DIJERON AL PRESIDENTE DE IRÁN EN SHANGAI?
Piotr Goncharov

Ecología/M. Ambiente

 Italia en el reciclaje
Alejandro Manrique
 Ecología social
 ¿Por qué es imposible la fusión nuclear como fuente de energía?
Francisco Moreno Meco
 17 de Junio, Día Mundial de la Lucha contra la Desertificación y la Sequía
España tiene el 40% de sus 504.782 km2 amenazado por severos procesos de erosión y desertificación
 Las claves del agua
La gestión ética de un bien público
Pedro Arrojo Agudo

ECONOMÍA

CULTURA

AMIGOS Y CONOCIDOS

COMUNICACIÓN

CIENCIAS

NUEVAS TECNOLOGÍAS

OPINIÓN

 Sombría advertencia para EE.UU en Iraq
 Borges, una vez más
Ramón Rocha Monroy
 ALBA: La convocatoria anfictiónica de estos tiempos
Noelio Tiuna
 Armas contra el hambre
Alberto Sierra
 La inmigración hispana a Estados Unidos y la estadidad para Puerto Rico
José R. Bas García
 Opinión
 Los límites de la democracia neoliberal
Gilberto López y Rivas
 Entre telenovelas, Hollywood y best sellers
¿Arte popular?
Marcelo Colussi  

ENTREVISTAS

Eventos

 Sentada 'Por una vivienda digna' (Domingo 18 de junio. 19.00 h.)
A por la sexta
 Curso de verano en la Universidad Autónoma de Madrid, del 19 al 21 de julio
Los saharauis y "nosotros": un desafío pendiente y urgente

 Cronopiando
¿Es Estados unidos una república bananera?
Koldo

Últimas informaciones en:

       voltairenet.org

Bloque Emergente de Poder

» Arismendi, los comunistas y el proceso revolucionario Latinoamericano
Gustavo Espinoza

Grandes Bloques de Poder

'La Cumbre no es una panorámica de la UE'
DEUTSCHE WELLE

Portugal
Trabajadores portugueses de General Motors se manifiestan contra cierre fábrica

OTRAS NOTICIAS

El Salvador

Guatemala
El Grupo de Apoyo Mutuo denunció continúo acecho contra mujeres y poca atención gubernamental
CERIGUA

Colombia
Advierte Juez Federal: "Poderes de Bush promueven el totalitarismo en Estados Unidos"

¿Qué pasó con la democracia participativa en Colombia?
Gabriel Bustamante Peña

Perú
Perú Maniobras de coyuntura con potencial estratégico
Fernando Sánchez Cuadros 
¿La olla bicolor se resquebraja?
Gustavo Espinoza

África
-Represión en el Sahara ocupado
La brutal carga de la policía marroquí en Tantán deja un saldo de dos civiles saharauis en coma

Irak
Continúan las muertes por atentados y ataques de la insurgencia
El 'malo' nuevo
Jaime Richart
Otro escándalo más:
Soldados de EEUU mantuvieron a pan y agua a presos iraquíes durante 17 días
A pan y agua
Iraq
¿Quién era Abu Musab al Zarqawi?
Michel Chossudovsky
Export-Import
Juan Gelman 

Palestina/Israel
Palestina
Los restos de metralla apuntan a Israel como autor de la explosión de la playa de Gaza
Cinismo israelí a prueba de bombas
Donald Macintyre
Carta a la UE
Lista de nombres solidarios con Palestina

Somalia
Las guerras sin fin en Somalia
Txente Rekondo

Afganistán

Japón
Califican de 'vergonzoso' un fallo de tribunal de Tokio sobre el trabajo forzado de chinos durante la II Guerra Mundial

EL TABLÓN: El Artículo de Hoy

Un informe de la Oficina de Contabilidad General (General Accounting Office “GAO”) de los EEUU sobre la dependencia de ése país del petroleo venezolano acaba de confirmar lo que el gobierno bolivariano sabía desde hace tiempo: los Estados Unidos entrarían en una crísis energética muy grave si Venezuela decida cortar su suministro de petroleo. El informe de la GAO fue solicitado hace 18 meses por el Senador Richard Lugar, republicano actualmente encargado del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. El Senador Lugar, quien ha sido uno de los críticos más fuertes y agresivos en contra de la política del Presidente Chávez, tuvo la idea de solicitar dicho informe de una de las pocas oficinas independientes del gobierno estadounidense, para poder lograr una visión objectiva sobre los reales peligros que presentarían un conflicto grave entre Venezuela y los Estados Unidos. El informe de la GAO destaca que si Venezuela cortara el suministro de petroleo a los EEUU, inmediatamente subirían los precios del petroleo en un 15% y el mundo entraría en una crísis energética. Dentro de los EEUU, causaría pánico, dificultades extremas y descontento masivo entre la ciudadanía. Actuando con racionalidad y lógica atípica del actual gobierno de Washington, el Senador Lugar ha recomendado intentar “mejorar las relaciones energéticas” entre los EEUU y Venezuela para evitar un conflicto más severo.

Ironicamente, el líder demócrato del Senado estadounidense, Harry Reid, advertió hace unos días al jefe de estado de Washington que “la Casa Blanca debería prepararse para otros conflictos, como la posiblidad de que el gobierno venezolano suspenda las exportaciones del petróleo a su país.” Indicó que Venezuela representa una “amenaza” en este hemisferio con un “líder anti-estadounidense” que ha expresado su “voluntad de bloquear la dependencia estadounidense del petróleo extranjero.” El Presidente Chávez siempre ha sido claro sobre este asunto; solamente en caso de una invasión de Washington a territorio venezolano sería cortado el suministro de petroleo a ése país, y eso porque entraría en un conflicto armado que no permitiría la producción petrolera. Además, el Presidente Chávez jamás ha declarado una posición “anti-estadounidense” y más bien ha tomado pasos exagerados para reafirmar su amor y solidaridad con el pueblo de los Estados Unidos.

Dentro del gobierno de Washington, Venezuela ha sido un tema bi-partidista, sin apoyo absoluto del partido Demócrato ni el Republicano, sino más bien ha recibido apoyo tanto como rechazo de senadores y congresistas selectivos, algunos por afinidad política y otros por intereses energéticos. De ser declarado oficialmente por un cuerpo independiente del gobierno estadounidense la profunda dependencia que tiene Washington del petróleo venezolano, se enfrenta al momento de girar su política exterior hacia América Latina. O escogerá aumentar las agresiones e intentos de aislar a Venezuelal y tomar acciones en su contra para asegurar su suministro de petroleo o eligirá el camino propuesto por el Senador Lugar, de bajar el tono hostíl y realmente abrir puertas para un mejoramiento de relaciones, dando a Venezuela el respeto que merece. Desafortunadamente con un presidente vaquero e imperialista, como lo hay en Washington, se ve dificil el camino maduro y racional.

El Secretario de Defensa Donald Rumsfeld ha formado un escándalo internacional sobre la recién compra de armas de Venezuela a Rusia. Acusando al Presidente Chávez de haber comenzado una “carrera armamentista,” Rumsfeld además ha utilizado el asunto para declarar a Venezuela como “un peligro” para la “establidad y la paz de la región”. El gobierno venezolano siempre ha mantenido una transparencia total con sus últimas compras de armas y ha hecho muy claro la necesidad de reemplazar las armas viejas que ha utilizado las Fuerzas Armadas durante más de cuarenta años. Aunque el gobierno de Washington ha publicamente negado esta necesidad del cuerpo militar venezolano y hasta ha indicado que la intención del Presidente Chávez es de “armar una fuerza guerrillera” incluyendo a grupos colombianos clasificados por los EEUU como “terroristas” (la FARC y el ELN), un documento recientemente desclasificado por el Pentágono demuestra el contrario. Con fecha del 18 de Marzo del 2005, el documento “top secret” de la Contrainteligencia del Ejército de los EEUU obtenido por mi persona incluye la siguente declaración: “Presidente Chávez firmó un contrato de $50 millones para comprar 100,000 fusiles Kalashnikov de Rusia con las últimas modificaciones para modernizer el armamento pobre y viejo del ejército venezolano…”

Así demuestra claramente que el gobierno estadounidense siempre sabía y estaba de acuerdo con la necesidad del ejército venezolano de mejorar y modernizar su armamento. Una vez más, sus propios documentos desenmascaran sus mentiras y engaños.

Nota de/para los amigos que me escriben:

Cubanos abren atención oftalmológica en Ecuador

Cuba ha atendido a 226 600 personas de 27 países con la Misión Milagro desde 2004. Hoy la ayuda llega a los ecuatorianos

El grito de “Viva Cuba socialista” sonó fuerte ayer en Latacunga (Cotopaxi) y en Ballenita (Guayas) durante el acto de inauguración de dos centros oftalmológicos ecuatoriano-cubanos, con la presencia del mandatario Alfredo Palacio y del vicepresidente de la isla, Carlos Lage.

Lage saludó con los 27 profesionales cubanos que atenderán en el centro Eloy Alfaro de Latacunga durante los cinco años de ejecución del convenio de cooperación entre los dos gobiernos, y que se firmó ayer, pese a que desde el 11 de mayo empezó la atención a más de 3 000 pacientes, con 401 cirugías realizadas. En su intervención resaltó la atención en salud que se brinda en la isla logrando un promedio de vida de 77 años, lo que según él les ha permitido salir de su país con la “Misión Milagro” hacia otros países, como el Ecuador.

Palacio, por su parte, volvió a elogiar a la “Tri” y no dejó de lado a la Oxy, repitió que se ha aplicado el imperio de la ley y mandó un mensaje a los opositores del proyecto de Ley de Hidrocarburos, invitando al pueblo a levantarse para defender las nuevas políticas gubernamentales frente a un amparo constitucional que pretende detener el proyecto. La apertura del centro la calificó como una conquista social y como un nuevo concepto de salud popular en Latacunga.

Este servicio es gratuito con capacidad para atender 40 cirugías diarias; para el efecto, el Gobierno cubano ha invertido $1 262 000 en equipos, pasajes, alimentación y pago de los profesionales, mientras el Consejo Provincial de Cotopaxi, como contraparte, ubicó $350 mil.

En el centro José Martí de Ballenita, Cuba aporta con equipos médicos y enfermeras a través de un convenio de 10 años, después del cual los equipos pasarán al Gobierno ecuatoriano. El Instituto Nacional del Niño y la Familia aportó con $1 millón para realizar en este centro operaciones gratuitas desde el 12 de julio. (PC-MAP)