Iraq puede pasar de un dictador
laico a un dictador islámico

Por Luis Foix

BARCELONA, 23 JUN (AIBA-La Vanguardia). Escenas de terror nos llegan casi a diario de Iraq y Arabia Saudí. Las televisiones y "webs" en lengua árabe nos suministran el horror con todo tipo de sangrientos detalles. Un rehén surcoreano fue degollado ayer en algún lugar de Iraq. El viernes fue un norteamericano el que fue ejecutado en Arabia Saudí. Hace un mes, otro norteamericano fue decapitado por terroristas islámicos en Iraq.
En todos los casos los terroristas han seguido el mismo método. Han colgado la noticia de las ejecuciones en una "web" en árabe y a continuación han enviado un video del asesinato a la cadena Al-Jazeera que lo ha hecho llegar a todo el planeta. El mensaje tiene la autoría de Al Qaeda y relaciona las muertes con la presencia de tropas extranjeras en Iraq. "Basta de mentiras. Su ejército no está aquí para salvar a Iraq sino para servir a los intereses de Estados Unidos", decía un supuesto portavoz en nombre de los terroristas.
Desde Washington y desde Seúl se respondía con un compromiso firme de mantener las tropas en Iraq. El gobierno surcoreano anunció el viernes que enviaría a tres mil soldados más para "mantener la paz y reconstruir Iraq". Corea del Sur tiene en estos momentos a seiscientos soldados, médicos e ingenieros en Nasiriya. El problema para el gobierno de Seúl no está en Iraq sino en Corea del Sur.
El presidente Bush habló con el presidente surcoreano para decirle que el "mundo libre no puede ser intimidado por la acción brutal de estos bárbaros". Así se expresó también el secretario de Estado Colin Powell.
La situación es delicada a medida que se acerca el traspaso del poder a un nuevo gobierno en Bagdad. El 30 de junio se pone en marcha el proceso para que los iraquíes empiecen a decidir por su cuenta aunque sean tutelados por las tropas extranjeras que no van a abandonar el país en mucho tiempo.
La violencia y el terror van a intensificarse en los próximos días y semanas. No sólo para entorpecer las tareas del nuevo gobierno sino también y principalmente para presionar para que las tropas se marchan lo antes posible.
Son impresentables y nauseabundas las imágenes de violencia que nos llegan de Iraq. La resistencia, en forma de terrorismo o de lucha armada abierta, sigue un plan perfectamente diseñado. No dispone del potencial bélico de las fuerzas ocupantes. Pero utiliza los medios que tiene a su alcance para combatir a los ejércitos extranjeros.
Es cierto que Occidente no puede rendirse al chantaje de los terroristas que recurren a estos métodos tan brutales. Pero la pregunta que hay que hacerse es muy simple. En Iraq no había terrorismo hace poco más de un año. Tampoco existían armas de destrucción masiva. Ni siquiera se han probado los vínculos entre el régimen dictatorial de Saddam y el terrorismo internacional.
¿Por qué se fue a la guerra? Por motivos todavía no explicados. La experiencia ha demostrado que se atacó Iraq sin una causa justificada. Se prescindió del derecho y se recurrió únicamente a la fuerza. La respuesta nos llega con estos macabros vídeos en los que unos terroristas degüellan a ciudadanos inocentes, muchos de ellos trabajadores civiles, para que el mundo entienda que Iraq quiere construir su futuro sin la presencia de soldados extranjeros.
El Iraq que salga de esta crisis puede ser más infernal que el que vivía bajo la bota de Saddam. De un dictador laico se puede pasar a un dictador islámico. Para este viaje no hacían falta alforjas. (AIBA)