De la
Videoconferencia a la Conferencia Internet
Pedro
P. Sánchez Villalón
Departamento
de Filología Moderna
Universidad
de Castilla - La Mancha
E-mail:
ppsanch@fimo-cr.uclm.es
Resumen
Los
continuos avances en la tecnología informática están siendo seguidos por la
comunidad educativa de una manera excepcional. Internet es el medio que va a
completar la revolución tecnológica en el campo de la información y las
comunicaciones.
Este
artículo pretende contribuir a la culturización del uso de Internet, en
particular sobre la Conferencia Internet, que se está viendo infrautilizada por
la falsa creencia de que para establecer contactos con aplicaciones de
videoconferencia es imprescindible la comunicación visual. La tecnología IP en
telefonía básica ha avanzado lo suficiente para establecer conexiones por Conferencia Internet,
resaltando a la vez la utilidad del recurso de compartir información para realizar funciones de trabajo y
aprendizaje colaborativos.
1.
Introducción
Hace
un año y medio, en enero de 1998, propusimos al CPR de Ciudad Real (Centro de Profesores de Enseñanza
Primaria y Secundaria) un proyecto de formación para la aplicación a la
enseñanza de unos puestos de Videoconferencia instalados en varios centros donde
decía:
"La VideoConferencia de Escritorio (DTVC) es una
de las técnicas que permiten ponerse en contacto a dos o más personas o grupos
de personas al mismo tiempo a través de puestos de ordenador colocados en
distinto lugar. En la terminología del Aprendizaje (o Trabajo) Colaborativo
asistido por Ordenador (CSCL ó CSCW), es una técnica de interacción distribuida
síncrona (según K. Johansen, 1991).
Con esta técnica, la comunicación es directa, al
instante, y permite no sólo conectarse a los usuarios a través del sonido y del
vídeo sino también compartir la información disponible conjuntamente, bien sea
por medio de una pizarra común donde los participantes muestran y visualizan
conjuntamente texto e imágenes estáticas (dibujos, gráficos, esquemas, ...), o
compartiendo las aplicaciones informáticas disponibles en cada puesto de
ordenador para la elaboración conjunta de un texto, la consulta o actualización de
una base de datos, la impartición de una clase, etc.
Por lo tanto, la VideoConferencia es más que un
videoteléfono y más que una comunicación presencial tipo comunicador-audiencia,
ya que no sólo posibilita la comunicación audiovisual, sino que también permite
compartir información escrita o de cualquier otro tipo en soporte informático e
interactuar sobre ella en dos direcciones, elaborándola, consultándola o
modificándola en grupo.
Así pues, el aspecto principal que aporta la
VideoConferencia a la comunicación en general es que permite, de forma
simultánea entre participantes que se encuentran en lugares diferentes, el
contacto visual, el contacto oral y el control y manejo de información de manera
conjunta."
Tan
poco éxito tuvo el proyecto[1] como la idea principal que pretendía
hacer resaltar. En conversaciones sobre el tema, consultando información
actualizada disponible en la Red y en revistas especializadas de difusión
pública, sigo constatando la gran importancia que se le da a la comunicación
visual en tiempo real como principal elemento que aporta la videoconferencia, en
contraste con las pocas referencias que se hacen de la capacidad de compartir
información en tiempo real.[2]
Pero,
en realidad, ¿quién utiliza la videoconferencia con asiduidad, o al menos con
cierta frecuencia? ¿Por qué siendo el correo electrónico de una finalidad
similar con la limitación de ser una comunicación escrita asíncrona es la
segunda utilidad de Internet más manejada, y ya ha desbancado al uso del fax?
Podríamos
extendernos en intentar analizar las posibles respuestas a estas preguntas mucho
más de lo que permite la limitación física de un artículo en esta publicación, y
para ello ya existen otros "foros de debate" que se pueden establecer en
Internet, los grupos de noticias ("listservers") que están adquiriendo gran auge
entre los usuarios para compartir e intercambiar información de una forma
también asíncrona. Aquí sólo reflexionaremos sobre algunos puntos tendentes a
resaltar la importancia de la capacidad de compartir datos en tiempo real que
proporciona la videoconferencia y su aplicación al aprendizaje colaborativo
principalmente.
2.
Terminología
Video
Conference, Internet Conference, Data Conference, Teleconference. Cuatro
términos, que aunque distintos en el alcance de su significado, confluyen en lo
esencial, siendo el primero de ellos el más extendido y genérico.
La
Videoconferencia engloba a todos los demás; no es específica a un modo de
conexión, que puede ser conexión telefónica de doble línea punto a punto entre
dos usuarios, en conexión telefónica a través de Internet o en conexión de red
de Intranets (LANs o WANs). Si exceptuamos la conexión en redes de área local, o
LANs, para las que generalmente se utiliza el cable coaxial y tarjeta de red, la
videoconferencia se podría identificar con el término cada vez más utilizado de
Teleconferencia. Si la Videoconferencia o Teleconferencia es de más de dos
usuarios por conexión telefónica de doble línea (RDSI), vía satélite o telefonía
por cable se llama Videoconferencia Multipunto o Multiconferencia.
Internet
Conference se refiere a la Videoconferencia realizada sólo a través de TCP-IP, o
conexión a Internet, y contiene herramientas audiovisuales, textuales y de
datos, incluyendo el correo electrónico, la comunicación telefónica por voz a
través de Internet, Webcams y aplicaciones para compartir información (ficheros
y aplicaciones), o a través de aplicaciones de videoconferencia, que permite
trabajar de forma sincronizada.
Data
Conference es un término que hace referencia a la herramienta de compartir de
datos sin utilizar la herramienta de vídeo aunque sí incluye la comunicación
oral. Su finalidad es aportar datos de forma conjunta al instante, como es el
caso de envío y recepción de información en procesos
electorales.
Con
la Videoconferencia podemos utilizar las utilidades de audio, vídeo y de
compartir de información, pero la mayoría de las veces no utilizamos las tres
herramientas, así que ¿por qué mantener el término Video- si quizá no disponemos
de cámara de vídeo? Y utilizamos aplicaciones de videoconferencia como
Netmeeting o CU-Seeme. Netscape optó por omitir la referencia a vídeo del nombre
de su aplicación para videoconferencia (Netscape Conference), aunque sí la
soporta.
Yo
propondría utilizar en español el término Conferencia Internet, para referirnos a
la interconexión en conferencia por Internet, bien sea para comunicarnos por
vídeo, audio o compartir datos, de forma separada o combinada. Dejaríamos,
pues, el término videoconferencia para referirnos a las aplicaciones que
nos permiten utilizar herramientas de comunicación audiovisual y de compartir
datos tanto en conexión directa punto a punto (Teleconferencia) generalmente
utilizando conexión RDSI o en intranets utilizando cable coaxial, como por
Internet (Conferencia Internet)
utilizando conexiones TCP/IP, posible y eficaz con conexiones telefónicas RTB
con los módems de 56Kps. Por otra parte en la aplicación de la videoconferencia
a ciertos dominios, como por ejemplo en el aprendizaje colaborativo o en la
enseñanza a distancia "telepresencial", es común utilizar acceso a ficheros multimedia previamente almacenados en
un servidor, lo que se llama en inglés roll-ins. Todo este grupo de utilidades
y medios formaría el nuevo panorama de las tan manidas "Nuevas Tecnologías",
quedando como muestra el Gráfico 1.
Gráfico 1: Las 'Nuevas Tecnologías' en la
actualidad
3. Consideraciones
Técnicas
La
Teleconferencia es técnicamente una comunicación telefónica, utiliza la red
telefónica conmutada para enviar y recibir sonido, imágenes y datos por medio de
la conmutación de circuitos. La Conferencia Internet es una comunicación
telefónica distribuida síncrona realizada por conexión IP, por medio de la
conmutación de paquetes.
Podemos
considerar entonces que hay dos tipos de videoconferencia:
·
La
Teleconferencia o conexión punto a
punto: Es una conexión directa y cerrada, donde
utilizamos la línea telefónica directamente como en una llamada telefónica
normal entre dos usuarios que comparten la línea. Es por ahora la más segura y
la que posee una mejor calidad de transmisión de audio y vídeo, pero también es
la más costosa en mantenimiento, ya que el coste de la tarifa telefónica es el
doble de la tarifa normal (interurbana o internacional) en llamadas telefónicas
digitales. Es una conexión telefónica directa entre dos números de teléfono. Las
conexiones dedicadas pueden ser también de puesto a puesto en red a través de
una LAN o a través de Frame Relay. La reserva de recursos en la red para la
comunicación permite por un lado una comunicación más fluida y sin
interferencias, pero también hay que considerar el alto coste que supone el
alquilar espacio fijo en los puestos de servidor y las conexiones de amplitud de
banda que posea.
·
La
Conferencia Internet o conexión por Internet: En
este tipo, la conexión se realiza vía Internet por lo que puede ser abierta a
cualquier usuario que disponga de la información sobre la localización de los
participantes en la conferencia, si no existe restricción de permisos. Utiliza
la comunicación por Internet por lo que el coste es bastante reducido, si bien
la calidad de transmisión de imagen y sonido se puede ver afectada por el
tráfico excesivo en la red en ciertas horas punta. No obstante esto se puede
minimizar contratando un buen servidor de red con el suficiente caudal o ancho
de banda para la transmisión digital y adquiriendo en una primera inversión un
hardware con las mejores prestaciones, es decir, un equipo con procesador
Pentium III, procesador que ha sido mejorado para aplicaciones multimedia con
hardware de calidad en memoria, en vídeo y en audio.
En la
conexión telefónica a Internet es donde encontramos el principal aspecto que más
interviene en la calidad y cuya solución generalmente se encuentra fuera del
alcance del usuario. ¿Qué conexión telefónica utilizar? Tenemos la opción de las
conexiones telefónicas digitales, las RDSI, en teoría la mejor opción, que se
utiliza también en este tipo de conexión, y la conexión telefónica normal
(telefonía básica llamada RTB o, en inglés, POTS) con un módem de 56Kbps. La
ventaja de las RDSI no está, en Internet, en el ancho de banda en sí, ya que al
conectarnos a través de un servidor de acceso telefónico, dependerá del tráfico
y del ancho de banda que nos conceda el servidor, tengamos RDSI o módem 56K. La
ventaja es que con RDSI dispondremos de dos líneas telefónicas, con varios
canales para la entrada y salida de datos, imágenes y sonido. Si hay mucho
tráfico en la Red tendremos deficiencias en la comunicación tanto si utilizamos
un tipo de conexión como si utilizamos el otro.
El
software de videoconferencia por Internet es gratis con Microsoft (NetMeeting
V3) o con Netscape (Netscape Conference), o de un coste muy reducido (CU-Seeme o
WebPhone). Pero aparte de las aplicaciones que posibilitan la Conferencia
Internet, existe en software un elemento importantísimo que se está
desarrollando a grandes niveles recientemente, lo que supone un gran avance para
la correcta comunicación audiovisual con las mínimas deficiencias en la conexión limitada por el ancho de banda
que posibilita la Red: es el software de compresión de audio y de
vídeo.
4.
Nuevas Perspectivas
El
interés de proveer una mejor conexión ha llevado a las empresas de
telecomunicaciones a invertir en la mejora de las comunicaciones proporcionando
en la actualidad conexiones vía cable e incluso vía satélite, desarrollando para
esta última técnicas de reducción de interferencias que en un futuro cercano
posibilitará la transmisión de datos, audio y vídeo en un flujo de entre los 10Mbps y 150Mbps con las mínimas
interferencias y deficiencias.
Un
análisis de los distintos niveles de conexión que intervienen en la estructura
de redes de Internet está demostrando las grandes posibilidades que la
aplicación del tipo de conexión del nivel del enlace al usuario (TCP/IP) tiene
en todos los niveles, llegando incluso al nivel de la arquitectura de las
compañías telefónicas, lo que forma la infraestructura de las conexiones entre
redes. A este respecto, el presidente de AT&T, C. M. Amstrong ha
declarado:
Lo primero, para AT&T, es IP, y actualmente es
central para nuestro negocio, nuestros objetivos y nuestras perspectivas.
Aportará la fiabilidad, la seguridad, los Acuerdos a nivel de Servicio, y el
Servicio de Calidad que usted necesita y espera.
En segundo lugar, estamos haciendo una apuesta de
miles de millones de dólares por el futuro de la tecnología IP. Hemos invertido
en nuestra red, nos fusionaremos con TCI, y construiremos una red global IP con
BT. Y hemos centrado nuestros recursos I+D en la tecnología y los sistemas IP. Y
en tercer lugar, los cobros por acceso impuestos por el monopolio (de Bell)
acabarán con la introducción de nuevos servicios tales como voz-en-IP. El
control realizado por el monopolio reprime la innovación (Amstrong, 1998).
Rompiendo
todas las expectativas, recomendaciones y normativas las conexiones TCP/IP se
están imponiendo a las aconsejadas por la ISO, del mismo modo que a nivel de
arquitectura de sistemas no parecen ser los recomendados conmutadores X.25 sino
los conmutadores ATM (incluso la posibilidad de establecer la conmutación de
paquetes de IP) los que se están imponiendo a la hora de formar la
infraestructura básica de las telecomunicaciones. El sistema de medio de
transporte de pequeños paquetes en arquitectura de celdas permite establecer
servicios de red ATM, con gran rango de velocidades de acceso de 512 Kbs a 155
Mbs (Montañana, 1998) como alternativa mucho menos costosa a las conexiones
dedicadas de alta velocidad RDSI y Frame Relay. Esto está llevando a invertir en
conexiones TCP/IP como estándares para todas las comunicaciones entre redes en
todo los sentidos, superando las expectativas puestas en Frame Relays y RDSI,
según informe reciente de la empresa consultora Ovum (Matthews, 1999).
Según
este informe Ovum, se están realizando pruebas para combinar ambas tecnologías
de red, podríamos decir que por conmutación ATM en la parte servidor y protocolo
IP en la parte cliente, como métodos de acceso de banda ancha. Existe la
posibilidad incluso de realizar toda la arquitectura de red siguiendo el medio
de transporte y conexión en redes exclusivamente por medio del protocolo TCP/IP
a nivel de conmutación de transporte de paquetes con optimización de RTP para
aplicaciones síncronas y de optimización RSVP para reserva de
banda.
Todo
esto vuelve a demostrar la naturaleza autoexpansiva de Internet que se resiste
al control o a las "recomendaciones" de cualquier institución u organización que
lo intente.
5.
Consideraciones Prácticas
Podemos
decir entonces que las aplicaciones de videoconferencia son factibles por
conexión a Internet, es decir, por Conferencia Internet, siendo aconsejable el
limitar el uso del vídeo a dominios donde realmente se necesite.
Por
otro lado, para la conexión para Conferencia Internet es también aconsejable el
uso de plataformas donde establecerse al ser conexiones TCP/IP que no son fijas
ni permanentes en cuanto a direcciones IP o DNS. Estas plataformas consisten en
unos servidores llamados "servidores de
directorio" en donde un usuario espera al otro (o a los otros) y donde se
establece el enlace. Hay una serie de servidores de directorio muy conocidos que
se encuentran por defecto en las aplicaciones de videoconferencia, como son
ils.four11.com e ils.microsoft.com. La gran cantidad de usuarios que los
utilizan, ralentiza mucho la conexión y la comunicación una vez establecida
aquella. El hecho de ampliar el número de servidores las mismas empresas no ha
solucionado el problema. Pero existe un buen número de servidores que no son muy
conocidos y por lo tanto no están muy ocupados, lo que permite una mejor
comunicación. Se puede utilizar ils.superbase.com y se pueden encontrar algunos
más en http://www.netmeet.net/ilslist.asp.
Hay
otro problema con el que nos podemos encontrar: es el hecho de oír a nuestro
interlocutor y que él no nos oiga, o viceversa, aún teniendo la configuración de
audio instalada correctamente. Esto no se debe al ancho de banda como pudiera
parecer. El problema se debe a la configuración de nuestro servidor o del
servidor de nuestro interlocutor. La mayoría de los servidores establecen unos
cortafuegos ("firewalls" en inglés) como elemento de seguridad contra ataques
desde la Red y eligen una de las configuraciones de seguridad que estuvo en auge
en 1998, la de proxy de circuito o de inspección de estado. Estas
configuraciones soportan de forma limitada el estándar H.323, que es el que
utiliza el transporte del audio a través de la conexión H.245 y canales UDP. La
configuración de inspección de estado
limita la conexión de los canales UDP durante un breve periodo de tiempo y luego
desaparece la conexión por voz. El proxy
de nivel de circuitos (tipo SOCKS) puede funcionar en llamadas salientes
pero no soporta llamadas entrantes al no entender el protocolo de aplicaciones
para la traducción de los paquetes, lo que no permite escuchar llamadas
externas. Por eso aquel usuario cuyo servidor o proveedor tenga instalado un
cortafuegos con un proxy de nivel de circuitos o de inspección de estado no
podrá establecer comunicación oral con otro usuario por Internet hasta que su
servidor o proveedor no instale un cortafuegos del tipo proxy de aplicaciones que es el que
realmente permite la comunicación oral fluida sin afectar a la seguridad del
sistema (Chouinard , 1997).
6.
Modalidades y Dominios
Una
vez demostrada la posibilidad y eficiencia de la Conferencia Internet, veamos su
eficacia: cómo implementarla para aprovecharla en unos ámbitos específicos (que
llamaremos dominios) en los que supone una gran ventaja debido precisamente al
tipo de actividad que desarrollan, las herramientas que utilizan y las
posibilidades de comunicación que aportan.
Así
distinguimos por el modo de conexión
entre Teleconferencia (puestos dedicados con conexión punto a punto con RDSI por
cable o vía satélite) y Conferencia Internet (puestos no dedicados con protocolo
TCP/IP, con RDSI-B o módem en RTB-POTS). Por las entidades que intervienen
(audio, vídeo, datos, texto) o modalidades de comunicación síncrona o
asíncrona diferenciaremos entre Data Conference, Video Conference, Video Phone,
Internet Phone, e-mail, chat, etc. Los tipos de comunicación que intervienen en
cada modalidad se clasificarían así:
Asíncrona |
video |
audio |
texto/datos
|
CDROM |
Grabación y
descarga de imágenes, animaciones y secuencias de
vídeo. |
Grabación y
descarga de ficheros de sonido, y de sonido combinado en secuencias
vídeo. |
Grabación y descarga
|
IP FTP |
Transferencia
FTP | ||
IP E-mail |
Envío e-mail,
News | ||
IP
HTTP |
Formularios, Usenet, Acceso a enlaces
hipertexto. |
Síncrona |
video |
audio |
texto/datos
|
RDSI |
Teleconferencia
(Videoconferencia) |
Teleconferencia |
Teleoconferencia |
IP Directorio ils |
Videophone |
Conferencia
Internet |
Conferencia Internet, C.
Datos |
IP E-mail |
|
Internet
Phone Voice
Mail |
Chats, AOL Messenger |
IP HTTP |
Webcams en
Hipermedia |
Hipermedia. |
Acceso a Datos y
Simuladores |
TABLA 1:
Tipos de comunicación, modalidades y aplicaciones
Pues
bien, ¿cuándo necesitaremos integrar todas estas utilidades a un mismo tiempo de
forma sincronizada? En raras ocasiones. En todo caso, solemos utilizar por lo
general dos de estas modalidades simultáneamente:
· el
audio y el vídeo para contactar y comunicar información en contactos personales,
reuniones de empresa, o contactos entre profesores y
alumnos.
· el
texto y los datos en consulta de datos, solicitud y recepción de información
diversa
· el
audio y los datos, para el trabajo cooperativo y el aprendizaje
colaborativo;
y a
veces sólo una de estas modalidades:
· el
texto, en el chat o comunicación por texto de forma simultánea (generalmente
para contactos personales).
A
veces podemos necesitar combinar varios (multi-modal, (Dix et al., 1998)), pero
es aconsejable alternar el uso de uno de los componentes con otro. Es decir, en
una reunión de empresa cuyo objetivo es editar un informe o aportar ideas para
un proyecto puede establecerse un periodo inicial de contacto visual y otro
final para la despedida. Son los momentos en los que se utilizan las dos
modalidades audio y vídeo. Pero el cuerpo principal de la comunicación se suele
centrar en el hecho de compartir una aplicación, además de seguir en contacto
por voz. Está demostrado que la ventana de vídeo, si no se quita, queda tapada
por las ventanas de aplicaciones compartidas o la pizarra, también útil en estas
situaciones. La limitación física de la pantalla del monitor y el interés por
centrar la atención sólo en los datos a compartir hacen aconsejable el cerrar la
modalidad de vídeo, lo que nos permitirá disponer de más espacio en el ancho de
banda y la aplicación remota se ejecutará con mayor
suavidad.
Al
analizar las posibilidades que tiene la Conferencia Internet, habrá que
considerar, pues, el dominio
("domain" en inglés) término que indica la finalidad de su uso para la
comunicación en un entorno característico de un grupo de usuarios con intereses
comunes, y con un campo de conocimiento compartido: el ámbito empresarial
(negocios y comercio en Internet), formación on-line, aprendizaje colaborativo y
trabajo cooperativo, telemedicina, contactos personales, etc. No podemos
establecer sin más los dominios por el uso específico de ciertas modalidades en
ciertos ámbitos, ya que los dominios principales mencionados utilizan varias
modalidades dependiendo de la finalidad y los objetivos de las tareas a realizar
de forma conjunta por miembros de esos dominios.
En el
ámbito empresarial, el comercio
electrónico ("e-commerce") se compone en gran medida de elementos de información
estáticos para la comunicación distribuida asíncrona sin receptor identificado
como es el caso de la publicidad en Internet. La comunicación usuario-empresa
por medio de los formularios (identificación de clientes, realización de pedidos
on-line, etc) también es de este tipo.
Para
el servicio post-venta o de atención al cliente se puede utilizar la
videoconferencia. Las aplicaciones de videoconferencia también se vienen
utilizando principalmente en teleconferencia para los negocios ("e-business"),
por ejemplo, para establecer reuniones virtuales entre empleados, técnicos y
directivos de la empresa, para la realización de proyectos, consultas con
empresas asociadas, contactos con sucursales, etc. con el consiguiente ahorro de
dinero en viajes y alojamiento y en tiempo empleado en los desplazamientos. Con
esta modalidad se aporta un nuevo concepto en las relaciones laborales. Es lo
que se ha dado en llamar telepresencia. La telepresencia en el
trabajo permite el control sobre la dedicación de los empleados a sus tareas ya
que la modalidad del vídeo posibilita la observación continua de los empleados a
escasa distancia por una cámara. Con relación a esto, se está cuestionando
últimamente si es conveniente visualizar la ventana de vídeo durante la
comunicación en el trabajo debido sobre todo a razones sociológicas y de
eficiencia en el ámbito laboral.
Esto produce reacciones adversas ya que posibilita la incursión en el
nivel mínimo de privacidad que necesita un empleado y permite el control
onmipresente sobre los empleados al modo de la sociedad del Big Brother,
prevista por George Orwell en su novela 1984, con sólo 15 (¿ó 20?) años de retraso.
La telemedicina puede llevarse a cabo tras
una primera etapa donde se pone al disposición del paciente el servicio
sanitario de consulta y el médico recibe sus datos. La videoconferencia por
conferencia Internet permitiría la visita médica virtual donde la comunicación
visual médico-paciente adquiere gran relevancia a nivel
sociológico.
En
cuanto a la formación quizá sea éste
el dominio mas variado y donde se está aplicando mayor diversidad de recursos.
En la formación basada en el uso del ordenador (CBT, del inglés "Computer Based
Training") se ha venido utilizando
en primer lugar el soporte físico de CDROM que por su capacidad permite el
almacenamiento de gran cantidad de información audiovisual y de texto y por lo
tanto la elaboración de cursos multimedia completos. No requiere conexión ya que
no existe la intercomunicación. Son materiales en soporte digital, sin más,
aunque han tenido gran éxito, más por lo atractivo del medio en sí que por su
eficacia. La interacción en este medio no existe ya que la información es
unidireccional aquí.
Profesor
=> Material =>
Alumno
Si
buscamos interacción en la formación tendremos que centrarnos en una herramienta
que permita la comunicación profesor-alumno. Esto se ha venido haciendo en la
enseñanza presencial donde el profesor y el alumno se encuentran en el mismo
lugar al mismo tiempo. En la enseñanza a distancia se ha utilizado el teléfono
(alumno-profesor) y la radio (profesor-alumnos) para comunicarse desde distinto
lugar al mismo tiempo.
Internet
permite esa "presencia" a distancia, lo que se ha venido llamando
"telepresencia", posibilitando al mismo tiempo aportar material de retorno o
feedback. La Web posibilita la comunicación distribuida asíncrona con
interacción alumno-profesor (cliente-servidor) por medio de formularios tipo
opción múltiple o preguntas-respuestas. El correo electrónico, por otro lado,
permite un seguimiento asíncrono que posibilita el envío de cuestionarios y
tests para su corrección. Además con Internet podemos aplicar la mayoría de las
características de la enseñanza presencial a la enseñanza a distancia, es decir,
la comunicación audiovisual y el compartir materiales para el aprendizaje al
mismo tiempo desde distinto lugar. Esto se puede conseguir como hemos visto, con
aplicaciones de videoconferencia, por medio de la comunicación distribuida
síncrona a través de Internet, es decir, por la Conferencia Internet.
En
esta situación tenemos una serie de ventajas adicionales que no se dan en la
enseñanza presencial. La principal es que disponemos de una fuente de
información inagotable dentro del mismo medio y el aporte de materiales e
información no está limitado por la disponibilidad física de éstos en la clase
como ocurre en la enseñanza presencial. Además en ciertos ámbitos específicos (o
subdominios) como el aprendizaje de idiomas o la publicidad comercial, se puede
pasar de las situaciones simuladas a la simulación del entorno, e incluso a la
práctica real con la misma herramienta, Internet. Por ejemplo, podemos
establecer una conversación real con un nativo o establecer un negocio
anunciando un producto en la Red.
En la
enseñanza, esta técnica es de una gran utilidad, ya que permite a alumnos y
profesor seleccionar y manejar la teoría sobre la materia objeto de estudio,
aplicarla a situaciones simuladas e incluso realizar una práctica educativa
presencial, manejando información real y contactando con situaciones reales para
poner en práctica los conocimientos adquiridos. En la actualidad la aplicación
educativa más común es la de la realización de solución de problemas, proyectos
o trabajos reales o simulados conjuntamente entre alumnos de diversos centros.
También se están desarrollando
cursos de enseñanza global, donde un profesor o varios profesores imparten
cursos o seminarios a diversos grupos de alumnos en diversos centros. El trabajo
desarrollado en este ámbito es conocido como Computer Supported Collaborative
Learning (CSCL) y su aplicación como Groupware educativo.
El
uso de la videoconferencia viene a complementar (y simplificar) los contactos
entre grupos de alumnos y profesores de diversos centros de enseñanza,
agilizando las tareas en común. Complementaría los proyectos de intercambio
entre centros educativos de la Comunidad Europea, ampliando el campo de acción
del intercambio, la realización de prácticas en proyectos comunes, la
investigación conjunta entre grupos de profesores, la publicación electrónica
conjunta, la actualización bibliográfica y de los últimos avances en las
distintas materias de estudio, la
amistad por contacto electrónico-visual (“penfriends” o "pen-pals"),
etc.
Es en
este dominio de los contactos
personales donde parece hacerse más ventajoso el uso de la comunicación
visual a través de videoconferencia: el hecho de ver a un familiar o a otra
persona que se encuentra lejos al momento mientras se habla es algo que desborda los límites de la
comunicación, preparando el camino de la intercomunicación de emociones que
intenta posibilitar la realidad virtual.
7. Referencias
Ante
todo, si desea ponerse en contacto con usuarios también interesados en las
aplicaciones de videoconferencia, visite el sitio Web siguiente, un Libro de
Visitas que se está convirtiendo en el principal punto de contacto de los
usuarios e investigadores de las aplicaciones de
videoconferencia:
http://edwebiii.sdsu.edu/Tango/Tango.acgi$/EdFirst/vidguests.qry?function=search
________
-
Armstrong, C. M. (1998), Plain Talk About
the Future, AT&T, Remarks delivered to Internet World New York, New York, October 8, 1998,
http://www.att.com
-
Chouinard, D.; Richardson, J.; y Khare, M. (1997) H.323 and Firewalls,
h323_and_firewalls_wp.doc, ftp://ftp.intel.com
- Dix,A.J.; Finlay, J.E.;
Abowd, G.D. y Beale, R. (1998), Human-Computer Interaction, 2ª ed.,
Londres: Prentice Hall.
- Ortega M.; Bravo, J.;
Prieto, M. y de Lara, J. (1998), Groupware y Educación. Revista de Enseñanza y
Tecnología (ADIE), No. 8. Ciudad Real.
-
Matthews, J., (1999) Report - IP, ATM and
MPLS: Strategies for Broadband Networking,
http://www.ovum.com/reports_next_generation_telecoms_networks.htm
- Montañana,
R. (1998) Curso de Redes, Ti
Magazine, MSSL Comunicaciones,
http://www.mssl.es
[1] No se llevó a cabo por limitaciones presupuestarias para la formación, aunque se disponía del equipo apropiado, que sólo ha sido utilizado un par de veces para realizar las pruebas de funcionamiento iniciales.
[2] Fue en esta revista en su número 8 de Octubre de 1997, en el artículo de M. Ortega et al. (1998), "Groupware y Educación" donde leí una frase que resaltaba su funcionalidad: "... mientras que por lo general el audio y la compartición de información son suficientes si el entorno es más profesional".