BALANCED SCORECARD PARA
HIDROJETS SERVICIOS, C.A
Facilitador: Prof. Angel Olivera
Ing. Alexi Arias |
Ing. Freddy
Morales |
INTRODUCCION
El presente trabajo presenta la construcción de un
Balanced Score Card para la empresa Hidrojets Servicios, C.A, partiendo de la primera parte expresada en el trabajo
Nº1, dónde se formula la misión y visión corporativa,
los valores esenciales y los objetivos estratégicos. Esta parte abarca la
formulación de los indicadores de gestión basados en las medidas de actuación
como es definido por algunos autores, en las cuatro perspectivas de estudio del BSC, en base a las cuales
la empresa tendrá que adecuar la información y lo más importante:
COMUNICARLA.
El BALANCED SCORECARD (El tablero
de comando)
El Tablero de Comando es la
herramienta que ayuda a medir la efectividad de la aplicación de la estrategia
utilizando tanto indicadores financieros (outcome
measures o indicadores de resultados) como indicadores
de actuación futura (perfomance drivers) y tomar decisiones en tiempo real. Esto permitirá que la empresa aumente su rentabilidad, mejorando sus
procesos internos en el corto y en el largo plazo
PERSPECTIVAS DE ORGANIZACIÓN
DE
DEFINICION DE LOS INDICADORES EN
CADA PERSPECTIVA DE ESTUDIO
Los objetivos estratégicos
resultantes del proceso de alineación efectuado en el trabajo Nº 1. han sido
extraídos de los factores críticos de éxito de la empresa, infringiéndoles
acción y apoyados en la matriz FODA. Así mismo,
serán reorganizados y complementados en función de las cuatro perspectivas de
organización de la empresa en la cual se fundamenta el BSC, descritas anteriormente.
Los indicadores deben reflejar los resultados muy
puntuales de los objetivos, pero también deberán informar sobre el avance para
alcanzar esos objetivos. Esto es, la mezcla balanceada entre indicadores de
resultados (impacto) e indicadores de actuación (gestión) es lo que permitirá
comunicar la forma de conseguir los resultados y, al mismo tiempo, el camino
para lograrlo. Por simplicidad se trabajará con solo
dos objetivos por área, así se tiene:
a)
Perspectiva
financiera:
Objetivo
estratégico |
Indicador de
gestión |
Indicador de
Impacto | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
·
Obtener de un crédito con el
Banco Industrial de Venezuela por 1.200.000.000,00. para el inicio de la
instalación de nuevas tiendas ·
Comprar inmuebles en zonas
estratégicas del país, de tal forma de usarlos para la construcción de
nuevas tiendas. |
|
VNT: ventas en nuevas
tiendas VTC: ventas totales de la
corporación
VIO: valor de inmuebles
obtenidos ATE: activos totales de la
empresa |
b)
Perspectiva de aprendizaje y
crecimiento:
Objetivo
estratégico |
Indicador de
gestión |
Indicador de
Impacto | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
·
Desarrollar planes de
capacitación en las áreas de Recursos Humanos, tecnología y servicios y
atención al cliente
Obtener la certificación
ISO9001. ·
Incorporar una intranet, a
través de una red de 12 computadoras para el manejo de recursos que
posibiliten la rapidez en el intercambio de información y la difusión del
conocimiento entre el personal a nivel nacional, de forma tal de
estandarizar los procesos de trabajo con miras a ser los
mejores. |
NEC: num. De nuevos empleados
capacitación./dpto. ET: num. Empleados
totales/dpto.
PRCD: número de personas que
responden a las comunicaciones de la dirección. ET: número de empleados
totales con acceso a la red |
IVDC: Incremento de ventas
después de capacitación CC: Costo total de la
capacitación.
CCNI: número de clientes
conocedores de la nueva información CTE: número de clientes
totales encuestados. |
c) Perspectiva de procesos
internos:
Objetivo
estratégico |
Indicador de
gestión |
Indicador de
Impacto | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
·
Crear de puntos de servicio
outsourcing, con personal debidamente capacitado, para la atención de
fallas y averías en los principales ciudades donde no existen aún
sucursales. ·
Crear de un sistema de
servicio integral postventa (SIP), en la cual el cliente se sienta
siempre “acompañado”
técnicamente. |
NCAO: número de clientes
atendidos por outsourcings. NTCSS: número total de
clientes sin sucursal disponible localmente.
|
NVESS: número de ventas en
estados donde no existe sucursal. NTNV: número total de nuevas
ventas a nivel nacional.
RSPM: renovaciones de
servicio presente mes. NCST: número de clientes de
servicios totales. |
d)
Perspectiva de mercado o del
cliente:
Objetivo
estratégico |
Indicador de
gestión |
Indicador de
Impacto | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
·
Crear un sistema de
franquicias para la comercialización
de los servicios y ampliación rápida con baja inversión presupuesto
a nivel nacional. ·
Optimizar y estandarizar el
servicio de atención al cliente. |
CRNT: costo real de nuevas
tiendas. CE: costo
estimado
NNC: número de nuevos
clientes NCMA: número de clientes mes
anterior. |
IVT: ingreso por nuevas
tiendas CTC: ventas totales de la
corporación
VTNC: ventas totales nuevos
clientes. VT: ventas
totales.
|
INFOGRAFIA:
1. EL BALANCED SCORECARD, BSC
http://www.gestiopolis.com/canales/gerencial/articulos/20/bsc.htm
Este
artículo presentado por Carlos López, comienza con los orígenes de l BSC. Nos
informa cómo los directivos de las empresas a nivel mundial se han fundado en
esta herramienta para lograr avanzar positivamente en el camino hacia la visión
de sus empresas, destaca como una singular ventaja del BSC sobre otras
herramientas como la planeación estratégica por ejemplo, la posibilidad de traducir la visión
corporativa en términos operativos que permitan difundirla por toda la
organización. El BSC busca lograr un balance en el desempeño de la organización
a través de la complementación y equilibrio de gestión, apoyado por los
indicadores financieros y no financieros. La idea es poner en práctica una
estrategia que no cause impactos en la organización y lo más importante: ¡ que sea implementable!
2.
BALANCED
SCORECARD
http://www.gestiopolis.com/canales5/ger/gksa/docs/35.pdf
Aquí
se muestra una interesante presentación hecha por el grupo KAISEN S.A, que comienza analizando cómo es el sistema de
información actual de la empresa, sus debilidades, sobre todo respecto al
tratamiento de los intangibles, y la visión a corto plazo. Vemos como una
empresa como Coca Cola tiene fundamentada su fuente de valor en un 96% en sus
activos intangibles, aunque parezca increíble. Luego analiza el bsc su concepto y objetivos, deteniéndose en un análisis al
enfoque de la herramienta, aclarando el concepto. Presenta un esquema y los
pasos para la formulación del cuadro, y al final trata sobre una reflexión
acerca de los riesgos del BSC, dónde se plantean tres particularmente
interesantes como son:
·
El
riesgo por el pobre involucramiento de la gerencia en el proyecto de
implementación.
Análisis:
Cómo
el BSC llega a todos los estratos de la empresa, e incluso se fracciona por
departamentos o direcciones dentro de un todo, llevando a cabo cada uno su
cuadro de mando debidamente alineado con el cuadro corporativo, es posible que
la gerencia se confíe en los medidores de gestión intermedia, los cuales son
monitoreados por el personal de cada dpto. o dirección,
descuidando el monitoreo de sus propios indicadores corporativos y la alineación
de los mandos medios respecto a ellos. Esto trae como consecuencia la ruptura en
el proceso de alineación y por ende el fracaso en el alcance de los objetivos
planteados, la gerencia debe participar activamente en la gestión de
resultados.
Respecto
a los otros dos, sería útil la opinión del profesor al respecto, estos son:
·
Desarrollo
del BSC en base a un software.
La
implementación del BSC debería ser una combinación de registros vía software y
muchas horas de reuniones y trabajo de equipo.
·
Dar
importancia tan solo a los indicadores y no a la estrategia como un todo.
Los
indicadores son producto de los objetivos estratégicos y por ende si están bien
concebidos, su medida nos orienta en relación al grado de avance hacia la
estrategia como un todo.
3. ¿Por qué las instituciones financieras usan
BSC?
Esta
presentación es hecha por el Banco Mercantil en el IV congreso estratégico de
tecnología CLAB y tecnología
financiera en el año 2004. Esta se basa en el por qué las
instituciones financieras usan el BSC, para comenzar la implementación definen
claramente el marco de referencia de trabajo: Creación de valor para el
accionista, el cual definen en tres perspectivas de creación de valor: Valor potencial (crear
valor), valor a riesgo (proteger valor), y valor realizado (entregar valor),
todo medido por un indicador llamado: TSR (retorno total al accionista), en base
a este marco definen tres gerencias estratégicas: Gcia. Estratégica empresarial, Gcia.
Estratégica de riesgo empresarial, Gcia. Estratégica
operacional.
Comenzando
con la gerencia estratégica empresarial basada en valor, se puede observar como
realza su contribución a la entrega
de valor, pero la gerencia basada en valor no contribuye al crecimiento, por lo
tanto la empresa busca el liderazgo basado en valor cuya principal diferencia es
el cambio hacia mediciones de creación
de valor, la cual se orienta en mejor forma hacia la visión corporativa y la
consideración de nuevas opciones ignoradas por la gerencia basada en valor.
Luego se considera la función de
Se busca
que estas medidas estén alineadas con el valor del accionista y que el BSC esté
bien balanceado entre los valores presentes y futuros en sintonía con los
valores históricos de la organización, es la única forma de construir un BSC
cuyo objetivo central es el TSR, ya
que una entidad financiera es una organización dedicada a identificar,
cuantificar, evaluar y gerenciar riesgos.