Boletín número 1046

EL TABLÓN: El artículo de hoy

Michel Balivo
Midiendo con el rasero de la vida
(Matemáticas elementales)

Estas leyes que regulan el libre mercado siempre me han maravillado, son una entelequia difícil de discernir. Porque hasta donde yo logro ver y experimentar cotidianamente, siempre son los intereses solidarios o egoístas de alguien, y la fuerza o algún tipo de poder para imponérselos a otros, los que regulan las medidas de todo intercambio o negocio.
Si todos tenemos más o menos las mismas capacidades de producción, ¿cómo es entonces que mágicamente van apareciendo por allí algunos de nosotros que disponen de miles o millones de veces lo que disponemos la gran mayoría? ¿Por cual divino proceso los que tienen se van reduciendo, concentrándose en cada vez menos manos la mayor riqueza, y los que no tienen, ya al punto de no poder siquiera comer, somos cada vez más?
No se por qué los dioses bendicen a unos y maldicen a otros, no se que tipo de magia harán estas leyes del libre mercado. Pero que yo sepa los billetes, monedas, las materias primas y los productos de su procesamiento, en fin todo lo que es visible, medible y palpable, no se transmuta, no se transforma en otras cosas ni se esfuma. Por lo tanto eso de la crisis económica de un sistema o un grupo humano me parece un eufemismo.
Desde que las cosas no desaparecen hasta donde sabemos, creo que la forma correcta de describirlo sería que Pedrito perdió, se le vaciaron la chequera y los bolsillos porque Juanito amparado en trucos legales ganó, logró transferirlos y llenar su chequera y bolsillos. Lo cual implica que las leyes están diseñadas para perpetuar estas marramucias y forma de vida. Es casi como la ley física de la gravedad, solo que aplicada intencionalmente a los bolsillos.
Digamos mejor entonces como la canción, que las vaquitas y las ganancias son ajenas, se elitizan, mientras que las penas y pérdidas son de nosotros, se socializan, y para completar se criminaliza y castiga la pobreza. Allí donde vayamos veremos formas de vida de exuberante y lujurioso consumo. Mientras que a pocos pasos se invisibiliza su contracara gris.
Gente que sobrevive a duras penas, resultante del parasitismo y la transferencia de esfuerzos y costos de los que se alimentan y crecen a su costa. Por allí no pasean los turistas ni las cámaras de TV. Eso no vende, salvo cuando el mercado demanda un poco de morbosidad ocasional para distraer el aburrimiento de las rutinas.
Claro que con esto de la prestidigitación y la magia, con estas maravillosas leyes que regulan el mercado hay muchos modos de explicar y justificar estas injustas circunstancias. Lo que si no hay es modo de explicar, es la anestesia de la sensibilidad de quienes podemos pasar al lado de los menesterosos sin pestañear siquiera.
Sin avergonzarnos ni conmovernos de la miseria humana, sin tener siquiera la curiosidad morbosa de preguntarnos como es que la degradación del ser humano es posible y si hay algún modo de evitarlo, remediarlo o revertirlo. Alguna vez leí en alguna parte que cuando el ser humano pierde su deseo de cambiar y mejorar la sociedad en que vive, es porque su espíritu lo ha abandonado, entonces sobrevienen tiempos de profundos cambios.
Pero volviendo al tema, también me preguntaba como es que las leyes del mercado se las arreglaban para llevar los precios del petróleo hasta 150 dólares y luego bajarlos hasta $30. ¿Por qué no bajan los precios de los alimentos en lugar de los del petróleo por ejemplo?
Como mi única neurona que funciona no me da para comprender complejidades mágicas, siguiendo el caminito de bajo perfil de que nada desaparece, todo sirve a los intereses de alguien y va a parar a sus bolsillos o arcas, me pregunto a quien sirve la baja de los hidrocarburos. ¿Quién se está quedando sin petróleo, está en situación económica crítica y lo necesita como el aire que respira para poder mantener su forma de vida privilegiada?
¿No ha sido el petróleo en el siglo pasado, el que a velocidad del rayo le dio a nuestra sociedad la posibilidad de revolucionarse económica y culturalmente luego de miles de años de cíclica vida campesina? ¿No es el petróleo el componente esencial y por ahora insustituible para sostener nuestro ritmo y calidad de vida? ¿No es algo muy particular el que la crisis económica global coincida con su agotamiento y la exagerada alza y baja de sus precios?
Como las alzas y bajas de precios, acompañan inevitablemente los valores del petróleo cual componente imprescindible de todo proceso tecnológico de transformación, yo creo que no sería exagerado verlo como uno de los motivos esenciales de las alternancias en la calidad de vida de un pueblo, incluso de una civilización global donde la banca quiebra cual leños secos.
Podría haber entonces países o corporaciones transnacionales, que transfirieran sus costos y dificultades económicas a otros que son los que disponen de ese preciado líquido negro. Y como esas trasnacionales ya no disponen de reservas suficientes en petróleo para respaldar sus acciones que caen en picada en las bolsas, no sería extraño que ahora presionaran a los que si lo tienen, para negociar el alza de los precios a cambio de nuevas reservas.
Y hablando de sensibilidad y compasión, les cuento que soy tan sensible que no puedo evitar sentir pena ajena con esta gente desconforme con los proyectos y medidas del gobierno revolucionario en Venezuela, que enamorados miraban hacia los dioses de dorados cabellos del norte con la esperanza de que los salvaran.
Pero resulta que los dioses se suicidaron auto recetándose las mismas medidas que el FMI aplicaba y aún lo hace donde puede, a los subdesarrollados. Salvar la banca sin importar que pase con los que producen y consumen. Que lo sufriéramos y toleráramos los ignorantes infra desarrollados vaya y pase. Pero que se lo auto apliquen ellos mismos luego de haber observado sus resultados en estos laboratorios, eso ya es demasiado. Es desilusionante.
Ahora para colmo el pobre pueblo usamericano duerme en estacionamientos, plazas y parques, y tiene que recurrir a trabajos que antes no aceptaba. Así que los latinos que para ese paraíso emigraban para servir de mano de obra barata, ya no consiguen sustento y tienen que volver a estos infiernos. ¡Vaya desilusión! ¡Pobre gente!
Es difícil imaginarse que drama vivirá esta pobre gente atrapada sin salida en su mente, bombardeada por los medios de comunicación, que sin darse cuenta hace diez años que vive el Apocalipsis pese a que el país lleva cinco años consecutivos de crecimiento, y gracias a todas las medidas tomadas no ha sido aún tocado por la crisis.
Por el contrario, mientras que en el mundo desarrollado se pierden millones de empleos, en Venezuela se han creado ciento cincuenta mil en este año y el desempleo, la pobreza y miseria crítica siguen bajando marcando record históricos. Porque no solo no se le quita presupuesto a la inversión social, sino que se la aumenta recortando lo superfluo.
Pero más allá de las medidas económicas, que incluyen fondos de inversiones con varios países desarrollados, China, Irán y Rusia entre ellos . Más allá de la ayuda solidaria a los países más débiles, lo que realmente nos salva es que la prioridad es el ser humano mientras que el sistema económico es solo para su bienestar, a su servicio.
Esa es la pequeña gran diferencia de dirección, que los acontecimientos comienzan a poner en evidencia a la mirada colectiva ensoñada y dormida en sus hábitos y creencias. Y si la razón no resulta suficiente para hacernos caer en cuenta, entonces será la fuerza de los hechos desencadenados por ese tropismo histórico, lo que nos golpee hasta abrirnos los ojos del sentido común.
En todo caso, como soy irremediable y estúpidamente optimista y confiado en la vida y el ser humano, pese a compadecerme del drama general no puedo dejar de sentir que lo que sucede es bueno. Porque nos habla de igualdad ante las leyes de vida, nos dice que desnuditos venimos y nos vamos en este viaje temporal. Poniendo en evidencia la desproporción e inutilidad de las imágenes de superioridad e inferioridad, que creamos y nos ponemos cual vestidos de moda.
¿Cuál es la prioridad en esta época virtual de vacas flacas, donde en medio de escandalosas riquezas un manto de miseria, incluyendo las posibles e imprevisibles consecuencias climáticas que galopan en estampida hacia nosotros, ya se puede avizorar? Supongo que antes que nada nosotros, los que la sentimos, nos lo preguntamos y estamos en capacidad de tomar alguna medida de libre albedrío contra esos determinismos.
Y para nosotros lo imprescindible ha de ser la alimentación, el agua, el aire no contaminado, y en los países templados y fríos el hogar y las ropas que conserven la temperatura necesaria a los procesos orgánicos. Más allá de ello, en estos momentos críticos todo puede ser tranquilamente evaluado como superfluo, en lo que a inversión y ahorro de recursos se refiere.
Los que deseen la libertad de elegir matarse disipando sus recursos aceleradamente en lo que les plazca, están en todo su derecho de hacerlo, pero no de atentar contra la misma libertad de elegir de los demás. En momentos como este, el modo de superar la crisis desencadenada con el menor daño posible, es antes que nada tener claro qué y cómo la generó.
Y para quien observe con atenta sinceridad, no puede quedar duda de que fue y es el parasitar, el explotar desconsideradamente al ecosistema humano y natural, para alimentar a no se que dioses o locos sueños. El medio ambiente no puede ya procesar las materias primas al ritmo que las consumen 6 mil millones de habitantes, aunque el 10% consuma el 90% y el 90% restante el 10%. Consumo es consumo.
Cuando hablamos de desarrollo y productividad, olvidamos mencionar que no producimos materias primas ni elementos esenciales a la vida. Todo eso sigue en manos de procesos y leyes naturales, cuyo ritmo ya fue desbordado por la velocidad y voracidad del proceso histórico humano. Mientras que la energía que aprendimos a producir con esas fuerzas y materias primas naturales, la derrochamos, la usamos ineficientemente.
Si no somos sus generadores, entonces somos organismos parásitos que dependen de esos procesos para existir. No hay punto intermedio, no hay tercera posibilidad. Si no generamos no nos queda sino adaptarnos, ajustarnos a ese ritmo, cuando menos hasta que encontremos otras posibilidades.
Estos son razonamientos sencillos, si bien no estamos familiarizados con el pensamiento orgánico tanto como con el mecánico. Un organismo genera y dispone de una energía dada, no puede utilizar más que lo que genera. Si una de las funciones de ese organismo o ecosistema global parasita la energía de otras funciones, atenta contra todo el organismo y por tanto contra si misma.
En el caso humano, si desarrollamos exageradamente el intelecto sobre las motricidades, sobre el movimiento del cuerpo, no podremos llevar a cabo satisfactoriamente nuestras ideas, no podremos actuar eficientemente para satisfacer nuestras necesidades. Por lo tanto cuando las clases educadas, desarrolladas intelectualmente, explotan a los trabajadores que usan como un apéndice de su intención y cuerpo, se están parasitando a si mismas.
Pero lo mismo sucede con cualquier función del ecosistema. Si talamos los bosques disminuye el oxígeno que procesa el reino vegetal y se hace difícil respirar, si contaminamos el agua comenzamos a padecer sed y enfermar. Si atacamos cualquier eslabón de la cadena animal llegará el momento en que la alteración del mismo nos haga difícil alimentarnos.
Si contaminamos y alteramos más allá de umbrales de tolerancia el delicado equilibrio climático, este se vuelve imprevisible como marco para las labores agrícolas. Sin contar con deshielos que inundan tierras habitables y productivas, tsunamis, terremotos, volcanes, huracanes, inundaciones y sequías, plagas y enfermedades, etc.
Allí tenemos el ejemplo de Colombia rociando la vegetación con glicofosfato, afectando la salud, matando los cultivos, produciendo éxodos masivos hacia Venezuela y Ecuador de campesinos que ven alteradas sus formas de vida.
Si aún pensamos que los derechos humanos son abstracciones ideales, pronto comenzaremos a sentir en carne propia a que se referían. En principio son las condiciones mínimas para la existencia, para evitar el dolor resultante de no satisfacer las necesidades, sufriendo agonía, enfermando y muriendo.
Pero parece que aún la gran mayoría no hemos decidido si los seres humanos merecen o no ese derecho a existir. Todavía encontramos toda suerte de argumentos legales, técnicos o simplemente viscerales, para justificar nuestros intereses egoístas, cortos de vista. Bueno, ahora llega ya la hora de comprobarlo directamente.
No hará falta estudiar ni disponer de diplomas de erudición para entenderlo, alcanzará con sufrirlo y escuchar los gritos y llantos propios o ajenos. Hay amigos que me dicen que mis artículos se han vuelto muy crudos e irónicos, a ver si lo creo realmente necesario y útil. Yo les respondo preguntando si son más crudos e irónicos que la insensibilidad general y sus frutos.
O que la inevitabilidad de las leyes a cuyo determinismo estamos sometidos. ¿Es mejor morir con los ojos cerrados o abrirlos a tiempo para poder evitar el desbarrancarnos por el abismo hacia el cual corremos? No se la respuesta. Yo solo hago lo que siento es casi inevitable para mi, en un mundo donde cada cual hemos de elegir nuestra función social y ambiental.
Este abismo o desequilibro funcional biológico se abre en todo ser o grupo humano, cuando por acumulación de experiencia de sus motricidades, de su arte, se hace capaz de extraer de ello conocimiento intelectual, abstracto, ciencia. Cuando pasa de su inteligencia motriz a la inteligencia intelectual.
¿O acaso creías tu que las motricidades y las emociones no disponen de inteligencia? ¡No me digas que tu razonas cuando tienes hambre, tu cuerpo se levanta y se orienta hacia el refrigerador! ¿Acaso los locos y tarados no se las ingenian para comer? ¿Y los animales? ¿No saben relacionarse, darse afecto y cuidarse mutuamente, no saben reproducirse?
Cuando ganas entonces la posibilidad de dar dirección intelectual a tu movimiento, cuerpo, acciones hacia el mundo, ganas la libertad de elegir los movimientos más apropiados. ¿Qué crees tu que quiera decir movimientos apropiados? ¿Qué movimientos elegirías tu? Sin duda los mismos que todos. Los más eficientes para resolver tus necesidades, para ahorrar esfuerzo y sudor, para reproducirte. ¿No crees tu que experimentar la capacidad de elegir direcciones para aliviar esfuerzos, te haría soñar con un futuro libre de dolor y sufrimiento mental?
¿No es la tecnología producto de ese deseo? ¿No es eso parte del sueño revolucionario de libertad, justicia, igualdad? ¿No es el mismo móvil para concebir e implementar el dinero y soñarse rico, dueño del tiempo y el espacio para sí mismo, de la ingravidez inesforzada por toda la eternidad? ¿Somos moralmente malos por ingenuos e ignorantes como para no darnos cuenta del alcance de nuestras acciones al multiplicarse en grandes números?
La vida es una escuela y una íntima maestra a la vez. Cuando ganamos la capacidad ingenua de elegir y dirigir nuestras respuestas, nuestras acciones o cuerpos en el espacio, entra en escena la posibilidad de desequilibrar el ecosistema, el biosiquismo personal y social, parasitando las funciones corporales, vegetativas, motrices. Somos como niños ilusionados con nuevos y poderosos juguetes.
Cuando comprendemos nuestro drama vital en su raíz, en su justa medida, comienza a quedarnos claro que el único modo de atacar esta crisis es volver al equilibrio y simplicidad inicial, trascendiendo toda la exagerada, elefanteasea e inoperante superestructura intelectual, resultante de la inercia acumulativa de su desarrollo ingenuo, no conciente de sí.
Porque de otro modo nos seguiremos parasitando y fagocitando a nosotros mismos como funciones de la estructura existencial que somos. Así que para restablecer el equilibrio inicial es necesario que el conocimiento deje de ser privilegio horizontal elitesco y fluya verticalmente hacia las bases de la organización piramidal social con todos los beneficios resultantes.
Que una u otra función tenga el rol principal del guión transitoriamente, no quiere decir que sea mejor ni peor, ni que merezca privilegios. Necesita la energía imprescindible para desarrollarse, sí. Pero del resto es la necesidad y equilibrio del organismo estructural lo que ha de regir a las funciones a él supeditadas.
Porque el bienestar o malestar del organismo es también el de sus funciones. Somos una unidad, una estructuralidad de funciones, un solo organismo. Es estúpido, ignorante e imposible ese sueño de la realización personal, ya es hora de que nos entre en la cabeza que solo nos ha traído innecesario sufrimiento y violencia.
Para un pensamiento orgánico yo me realizo cuando tu te realizas, yo soy feliz cuando tu eres feliz, yo existo porque tu existes. Tanto la felicidad como el sufrimiento son procesos colectivos acumulativos, son direcciones o tropismos de pensamiento que se conductualizan y dan fruto. Cuando cosechas los frutos es que puedes probarlos. ¿Cómo sabe nuestra presente cosecha?
Algunos frutos saben muy mal e indigestan. Un organismo sano los rechaza y vomita, porque de lo contrario se intoxica, envenena, aumenta su tensión y violencia interna alertándolo del peligro que corre su vida de continuar intensificándose esa señal. Son reglas de sencilla higiene mental y corporal. Son matemáticas elementales para un ser con la libertad de elegir.
Frente a los nuevos espejitos de colores, agua y palos de fuego que nos volverá a ofrecer el mundo desarrollado en las venideras reuniones para “salvar el mundo”, llámense Alcas, Alquitas o como se quiera. Por muy complejo y urgido que parezca el panorama, por muy confusas que se sientan nuestras mentes y sentimientos, la fórmula es tan simple como para que la entienda un niño.
O multiplicamos nuestro esfuerzo personal y cargamos cada uno con el mundo sobre sus espaldas, jalando cada uno para su lado hasta que nuestras tensiones exploten o imploten cual bombas atómicas de violencia haciendo añicos el ecosistema. O compartimos y aliviamos el esfuerzo solidariamente retornando a la calma de la sencillez, a la confianza de la sensatez, a la suave alegría de la justa y recíproca igualdad. Calavera avisado no chilla dicen en el sur

Nota de/para los amigos que me escriben:

De: Colaboradores
Asunto: EL DOBLE DISCURSO DE UN FMI DESLEGITIMADO
por Damien Millet y Erick Toussaint

Con la crisis internacional desatada en el verano de 2008, quedaron demolidos todos los dogmas neoliberales, saliendo a luz la superchería que representaban. No pudiendo negar sus fracasos, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (el FMI) pretenden haber abandonado las políticas neoliberales conocidas bajo el nombre de "consenso de Washington". Aunque desacreditadas, estas dos instituciones aprovechan sin embargo la crisis internacional para volver a ubicarse en el frente de la escena.

Durante décadas, estas instituciones han impuesto por la fuerza medidas de desregulación y programas de ajuste estructural que han conducido invariablemente al impasse actual. Se trata de un real fiasco para el Banco Mundial y el FMI que hoy deben responder por sus actos ante la opinión pública mundial.

Por añadidura, sus previsiones económicas no son fiables: en noviembre de 2008, el FMI pronosticó un crecimiento mundial al 2,2% para 2009, luego lo corrigió al 0,5% en enero, y finalmente estimó, en marzo, que será negativo. En realidad, sus expertos defienden los intereses de los grandes acreedores ante los ciudadanos, cuyos derechos fundamentales cada vez son menos garantizados.

Mientras que la situación económica se deteriora rápidamente, los grandes banqueros del mundo se esfuerzan en dar al FMI desacreditado y deslegitimado el papel del caballero blanco [1] que va a ayudar a los pobres a hacer frente a las devastaciones de esta crisis. Ahora bien lo que sucede es lo contrario. Los principios defendidos por el FMI desde los años ochenta y combatidos por el CADTM desde su creación están todavía vigentes. Los Gobiernos que firman un acuerdo con el FMI para recibir fondos deben aplicar siempre las mismas recetas adulteradas, que degradan aún más las condiciones de vida de las poblaciones.

Bajo la presión del FMI dirigido por Dominique Strauss-Kahn, varios países enfrentados a los efectos de la crisis eligieron como factores de ajuste las rentas de los asalariados y las de los ciudadanos que reciben subsidios sociales. Letonia impuso una reducción del 15% en las rentas de los funcionarios, Hungría les suprimió el 13º mes (después de haber reducido las jubilaciones en el marco de un acuerdo previo) y Rumania está a punto de encaminarse también por esta vía. La poción es tan amarga que algunos Gobiernos vacilan. Por ello Ucrania juzgó recientemente como "inaceptables" las condiciones impuestas por el FMI, en particular, el aumento progresivo de la edad de jubilación y el aumento de las tarifas del alojamiento.

Es hora de denunciar el doble discurso del FMI y de Dominique Strauss-Kahn, que, por una parte, piden a la comunidad internacional aumentar los esfuerzos para lograr objetivos de desarrollo del milenio –ya transformados en objetivos bien poco ambiciosos- y, por otra parte, fuerzan a los Gobiernos a bajar los salarios de sus funcionarios públicos. Se trata de propugnar exactamente lo contrario de una verdadera política destinada a hacer frente a la crisis defendiendo el interés de los que son víctimas.

Para responder a la crisis de los años treinta, el Presidente estadounidense Franklin Delano Roosevelt había sido empujado por la movilización social a reducir el tiempo de trabajo aumentando al mismo tiempo los salarios, las asignaciones sociales y los derechos de los trabajadores, en particular, garantizando el derecho de sindicalización. Con el New Deal, Roosevelt había establecido una reforma fiscal que aumentaba los impuestos sobre el capital. El "socialista" Dominique Strauss-Kahn está bien lejos de tener la grandeza de Franklin Roosevelt y sigue, cueste lo que cueste, defendiendo los intereses de los grandes acreedores que lo nombraron para ocupar ese lucrativo puesto [2].

Una vez más el FMI demuestra que es un dócil instrumento al servicio de los mismos que han provocado la actual crisis financiera. En este período de gran inestabilidad monetaria (como lo muestran las enormes variaciones en la paridad entre el dólar y el euro desde hace un año), el FMI se muestra incapaz de proponer la puesta en marcha de una tasa (o impuesto) del tipo Tobin-Spahn que reduciría las variaciones de las cotizaciones combatiendo la especulación y permitiendo juntar los fondos necesarios para erradicar la pobreza y liberar el desarrollo.

Además, desde su creación en 1944, la obligación de favorecer el pleno empleo figura explícitamente en la Misión del FMI que actúa entonces violando sus propios estatutos.

La crisis financiera y económica mundial destaca el fiasco de la desregulación de los mercados financieros así como también el fracaso del abandono del control sobre los movimientos de capitales, ambos predicados por el FMI. Eso hace indispensable la búsqueda de una nueva arquitectura internacional basada en el Pacto Internacional sobre los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (1966) y sobre la Declaración de las Naciones Unidas sobre el Derecho al Desarrollo (1986). Pero tal lógica no podrá imponerse sin una inversión de las relaciones de fuerza. Si, bajo el empuje de las movilizaciones populares, un número suficiente grande de Gobiernos no establece tal alternativa, el Banco Mundial y el FMI estarán en condiciones de superar su crisis aprovechando la caída de los precios de los productos básicos, para llevar a los países débiles hacia una nueva dependencia de sus créditos, acción cuyo meollo será el objetivo de salvar al sistema en vez de satisfacer criterios humanos y ecológicos.

Por todas las razones mencionadas la única solución aceptable es la abolición del FMI y del Banco Mundial, y su reemplazo por instituciones radicalmente diferentes, centradas en la satisfacción de las necesidades humanas fundamentales.

Notas:

[1] En economía, empresa que acude en ayuda de otra que está sufriendo un intento de adquisición hostil (Nota del Traductor).

[2] El salario anual de Dominique Strauss-Kahn alcanza 500 000 dólares (exonerados de impuestos).

*Traducido por Guillermo F. Parodi pertenece al colectivo Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística.
Fuente: El Mercurio Digital

Bolivia

Policía de Chile detiene a dos militares bolivianos en paso fronterizo
La Paz, 28 mar (ABI).- Dos militares bolivianos que ingresaron armados al territorio chileno fueron arrestados por la Policía de Chile y quedaron a disposición de los tribunales de justicia de ese país, informó el sábado la agencia argentina Telam en base de fuentes periodísticas chilenas
Morales urge evitar producción excedentaria de coca y someterse al cato
VillaTunari (Bolivia), 28 mar (ABI).- El presidente Evo Morales urgió el sábado a los cocaleros del central trópico de Cochabamba evitar una mayor producción de coca y someterse al cato (superficie de cultivo no mayor a 40m2), con el fin de luchar en las esferas internacionales, por la despenalización de la hoja y su uso tradicional en Bolivia
Gobierno destaca golpe al narcotráfico sin la ayuda de la DEA
La Paz, 28 mar (ABI).- El operativo antidrogas que desarticuló el viernes una gigantesca fábrica de cocaína en Santa Cruz (este) y ejecutado sin la ayuda de la DEA, demuestra que Bolivia puede luchar contra el narcotráfico, "sin depender de nadie para llevar acciones de beneficio para los propios bolivianos", dijo el sábado el canciller, David Choquehuanca

Cuba

Exposición dedicada al heroico pueblo palestino
Ada Oramas
Con la asistencia del Ministro de Cultura, Abel Prieto, y el Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, Ricardo Alarcón de Quesada, ambos miembros del Buró Político del Comité Central del Partido, fue inaugurada la exposición Para nuestra bella tierra: resistencia de la fuerza avasalladora y sueños de paz, de la pintora y escultora japonesa Setsuko Ono, residente en Estados Unidos, a quien el Departamento de Estado de ese país le negó el permiso para venir a Cuba.

La muestra, presentada en la Casa de Asia, situada en Mercaderes entre Obispo y Obrapía, continuará en esa institución hasta el día 5 de abril, en el ámbito de la 10 Bienal de La Habana. El Ministro de Cultura, Abel Prieto, elogió las obras que integran la exposición por su alto valor solidario con el pueblo de Palestina y de otros países, como su evocación a la Guerra Civil Española y sus cualidades artísticas, inscritas en los cuadros de gran formato que conforman la muestra.

Piero Gleijeses, connotado escritor y politólogo italo-norteamericano, esposo de la artista, se refirió a la angustia de Setsuko Ono por la prohibición del gobierno de Estados Unidos de asistir a la exposición y a sus constantes llamadas para estar pendiente del montaje de la muestra.
Un mensaje enviado por la artista a la exposición fue leído por la historiadora Gloria León, “esta exposicón estará a dedicada a tratar sobre la lucha en el mundo, por el principal derecho humano: el derecho a la vida“.

El doctor Rodrigo Álvarez Cambras, presidente de la Asociación Amistad cubano-árabe pronunció las palabras de clausura en las cuales valoró a la creadora como “una gran revolucionaria que denuncia ante el mundo el genocidio del sionismo, apoyado por el gobierno norteamericano”.
Las obras de Setsuko reflejan el horror del genocidio perpetrado por Israel, especialmente en la zona de Gaza y durante la Guerra Civil Española, mientras en otros cuadros alienta una atmósfera poética, portadores de sueños para un mundo de paz.

Asunto: DISCURSO SETSUKO ONO, INAUGURACIÓN DE LA BIENAL DE LA HABANA
Setsuko Ono
2009-03-27

Esta exposición está dedicada a todos los que han luchado en el pasado y continúan luchando contra la injusticia para que la paz reine con justicia social, con igualdad, con respeto por los derechos humanos, por el principal que es el derecho a la vida.

Estoy muy agradecida y honrada que esta exposición sea inaugurada en Cuba, donde el pueblo luchó hasta vencer y su Revolución ha resistido y vencido todo tipo de agresión y el bloqueo imperialista que es una fuerza avasalladora.

Y como parte de esta política de bloqueo estúpida, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos no me ha otorgado la licencia para venir a La Habana. Fue muy decepcionante para mí. Pero al mismo tiempo estoy muy agradecida a los compañeros, por su decisión de seguir adelante con mi exposición y a mi esposo Piero quien ha viajado aquí para apoyar a quienes han montado esta exposición y han organizado esta seguramente emotiva presentación.

Esta exposición es también mi contribución muy pequeña, muy humilde a la lucha del pueblo de Palestina. En 1968 viajé a Jordania, el Líbano y Egipto para entender la perspectiva palestina de la lucha entre Israel y el pueblo de Palestina. Este fue un viaje organizado por la Liga Árabe y por mi Universidad, el Instituto de Altos Estudios Internacionales de Ginebra donde estaba haciendo el doctorado. Éramos un grupo de estudiantes. Vi a niños palestinos en un campamento estudiando bajo tiendas de campañas. Estos son los hombres y mujeres que ahora con sus familias, hijos y nietos siguen luchando contra una agresión sobredimensionada, contra la injusticia avallasadora y la violencia de los israelíes. Primero en mi pintura traté de enfocar esto de una manera poética: Palestina, El Día de Mañana, Para la Eternidad. Terminé el rollo de lienzo. Como última obra sobre este tema, yo pinté la pintura individual Vida Sagrada el 15 de Diciembre. Regresé por la Navidad a nuestra casa de Washington D. C. , muy satisfecha de haber terminado la preparación para la Bienal de La Habana. Pensé que tenía algunos meses, a partir de enero, para ocuparme de la logística de mi viaje a Cuba.

Pero entonces empezó el criminal ataque contra Gaza. Todavía ahora cuando pienso en ello me ahoga el llanto. Fue terrible. También la reacción en Estados Unidos y en Europa fue terrible – su indiferencia y su respaldo a Israel. Pensé que no podía quedarme solo con pinturas que expresaban la tragedia de este conflicto. Tenía también que expresarlo visualmente para que lo vieran EEUU y Europa, el coraje moral del pueblo palestino en su lucha tan legítima contra la injusticia. Es una guerra para la sobre vivencia llevada a cabo con valentía, dignidad, y un hondo deseo de paz, pero una paz justa que reconozca el derecho del pueblo palestino.

Para Nuestra Bella Tierra. Empecé a pintar esto cuando regresé a París después de la Navidad, y lo terminé al inicio de marzo. Con este título quise expresar que toda la resistencia a la injusticia le da dignidad a la existencia humana y por ende ayuda a embellecer la tierra.

Quiero dar un mensaje desde mi corazón al pueblo de Palestina:

Gracias por su resistencia a la fuerza terrible, su lucha continua desde 60 años. Su sacrificio tremendo de cada día, nos da a los seres humanos un valor inestimable. Y al contrario, Israel que esta perpetuando esta agresión inmunda y violencia abyecta están dañando de manera muy grave el honor de los judíos de todas las épocas y de todos los continentes. La hipocresía sostenida de los gobiernos de Estados Unidos y Europa que no hacen esfuerzos para detener las acciones de Israel, nos da vergüenza. Ellos desde su complicidad están cometiendo junto con Israel crímenes contra la humanidad.

Gracias

Venezuela

+ Declaraciones de Rosales buscan justificar su evasión a los delitos que se le imputan
El diputado a la Asamblea Nacional, Mario Isea, advirtió que Rosales está preparando el terreno para esconderse y por eso se victimiza, para excusar los delitos por lo cuales está siendo juzgado de enriquecimiento ilícito
+ Antonio Ledezma incita a la desobediencia militar
Durante una asamblea pública de dirigentes opositores celebrada en San Cristóbal, estado Táchira, Ledezma planteó la posibilidad de convocar la conformación de un frente nacional contra el Presidente Chávez, al tiempo que reconoció que estarían llevando a cabo acciones desestabilizadoras contra el Gobierno Nacional
+ Difamados por Globovisión pedirán protección ante Fiscalía General
Los ciudadanos Marcos Villarroel y Raúl Pérez, vigilante privado y empleado de panadería, respectivamente, informaron este sábado que acudirán a la Fiscalía General de la República con el propósito de solicitar protección, luego de haber sido sometidos al escarnio público por parte del canal privado Globovisión
+ Oposición venezolana refuerza estrategia separatista
PL

Un tema y diversas visiones:
Obama: palabras y hechos

El presidente Leonel Fernández con Fidel Castro durante su reciente visita a la Isla.

Borrador de un corresponsal
Por Manuel Alberto Ramy
28 de marzo de 2009.
¿Geografía o Geopolítica?

El lunes está previsto que el Vicepresidente de EE.UU, Joe Biden aterrice en San José de Costa Rica para una reunión con los presidentes ¿de la región centroamericana? ¿con los miembros del Sistema de Integración Centroamericano (SICA)?
La pregunta es válida porque República Dominicana participa del SICA, sin embargo la presencia del presidente dominicano, Leonel Fernández, ha sido vetada. La negativa ha ocasionado un traspiés inicial al encuentro, que se añade a la negativa de los presidentes de Honduras y Nicaragua a concurrir a ella

¿Quién vetó?

En un comienzo los dedos apuntaron al presidente tico Oscar Arias, pero éste rápidamente dijo “allí fumé” y aclaró que EE.UU eran los “coordinadores” de la cita por lo que su país solo sería la sede. Incluso, Arias, a solicitud de otros presidentes de la zona hizo gestiones a fin de que Fernández –quien al decir del presidente panameño Martín Torrijos es el que más ha estudiado la crisis– fuese invitado. Nada. Para EE.UU no es una reunión del SICA, sino zonal y Dominicana es caribeña. Hablando con claridad: se trata de una definición geográfica, que puede encubrir una percepción geopolítica por parte de la Secretaria de Estado en Washington, donde aún superviven funcionarios de la vieja y nefasta administración Bush. Recordemos, por ejemplo, que el Plan Puebla-Panamá es un proyecto made in USA a fin de extender su control sobre los recursos centroamericanos y hacer de esa zona un corredor desde el Sur, ¿otra zona geopolítica? Biden ya está en Chile para una reunión de presidentes, primeros ministros y tanques pensantes de diversas latitudes geográficas y signos ideológicos con el objetivo de buscar una respuesta “diferente” a la crisis global.
Todo esto ocurre a escasos 20 días de la Cumbre de Las Américas a celebrarse en Trinidad Tobago y donde el presidente Barack Obama hará su presentación oficial ante América Latina y el Caribe. Por cierto la región lleva consenso sobre varios de los temas a debatir, uno de ellos las relaciones con el gobierno con el gobierno cubano.
La nueva administración estadounidense no debiera percibir con heredadas pupilas glaucomatosas lo que viene ocurriendo en América Latina. Pero bueno esta es la simple opinión de un observador.
Los dejo con la pregunta que da título a estas notas y les copio el reporte que publicó ayer el periódico dominicano Listín Diario sobre la exclusión del presidente Fernández.

03/27/09 - Listin Diario (Santo Domingo) - Estados Unidos vetó la participación de RD en reunión con su vice Biden pese a que presidentes de CA pidieron fuera incluida
Alicia Estévez - 3/27/2009
Santo Domingo.- El gobierno de Estados Unidos fue quien objetó la participación del presidente Leonel Fernández en la reunión que los mandatarios de Centro América tendrán con el vicepresidente Joe Biden, el próximo lunes en Costa Rica, según confirmó hoy la embajadora de ese país en República Dominicana, Marta Núñez Madriz, y la vice canciller criolla, Clara Quiñones.
En llamadas hecha a la emisora Z 101 ambas diplomáticas confirmaron que Costa Rica había invitado al país a la reunión preparatoria para el encuentro con el vicepresidente de Estados Unidos.
La embajadora dijo que el canciller de su país la llamó para decirle que Estados Unidos había objetado la participación de Fernández porque se trataba sólo de Centro América, y República Dominicana pertenece al Caribe.
Esto pese a que el país es miembro asociado del Sistema de Integración Centroamericano (SICA), organismo que agrupa a estos países.
La embajadora dijo que tanto su presidente, Oscar Arias, como el canciller habían lamentado la decisión de Estados Unidos pero que se trata de una reunión en la que son sede pero no coordinadores porque quienes coordinan son las autoridades norteamericanas.
A su vez, Quiñones explicó que asistió a la reunión previa de presidentes, en representación de Fernández, y que allí los presidentes y cancilleres participantes se mostraron muy contrariados por la decisión de Estados Unidos.
Dijo que los representantes de los países se pasaron dos horas discutiendo el tema y que el presidente de Panamá Martín Torrijos, señaló que no era posible que Fernández se quedar fuera de la reunión cuando él ha sido el presidente del área que más ha estudiado la crisis y quien más propuestas comunes ha planteado al respecto.
Dijo que los cancilleres y presidentes encomendaron al gobierno de Costa Rica plantear a Estados Unidos su deseo de que Fernández participara en la reunión. Pero, hasta el momento, Estados Unidos ha mantenido su posición de que RD quede fuera.

VISITA A CUBA
Aunque ninguna de las diplomáticas tocó el tema, y, al parecer nadie hizo alusión al mismo durante el encuentro preparativo de la reunión con Biden, el hecho de que recientemente Fernández haya viajado a Cuba donde se reunión por más de dos horas con el ex presidente Fidel Castro, quien, además, escribió dos artículos llenos de elogios hacia el mandatario dominicano, podría estar entre los elementos que inclinaron la balanza para dejar fuera a República Dominicana del encuentro

La hora de la acción mundial
BARACK OBAMA 24/03/2009

Vivimos un periodo de retos económicos mundiales a los que no es posible hacer frente con soluciones a medias ni con los esfuerzos aislados de un solo país. Los líderes del G-20 tienen la responsabilidad de emprender una acción audaz, amplia y coordinada que no sólo ponga en marcha la recuperación, sino que lance una nueva era de compromiso económico con el fin de impedir que vuelva a producirse una crisis como ésta.

Nadie puede negar que la necesidad de actuar es urgente. La crisis crediticia y de confianza ha atravesado fronteras y tiene consecuencias en todos los rincones del planeta. Por primera vez en una generación, la economía mundial está contrayéndose y el comercio está disminuyendo. Se han perdido billones de dólares, los bancos han dejado de prestar dinero y decenas de millones de personas van a perder su trabajo en todo el mundo. Está en peligro la prosperidad de todos los países, además de la estabilidad de los Gobiernos y la supervivencia de pueblos enteros en las partes más vulnerables de la tierra.

Hemos aprendido, de una vez por todas, que el éxito de la economía estadounidense está inextricablemente unido a la economía mundial. No hay una línea que separe las acciones para restablecer el crecimiento dentro de nuestras fronteras y las acciones para conseguirlo en el resto del mundo. Si los habitantes de otros países no pueden gastar, los mercados dejan de funcionar; ya hemos presenciado la mayor caída de las exportaciones estadounidenses en casi cuatro décadas, que ha sido la causa directa de la pérdida de empleo en el país. Y, si seguimos dejando que las instituciones financieras de todo el mundo actúen de forma temeraria e irresponsable, permaneceremos atrapados en un ciclo de burbujas y estallidos. Por eso, la próxima cumbre de Londres está directamente relacionada con nuestra propia recuperación.

Mi mensaje está claro: Estados Unidos está listo para tomar la iniciativa, y vamos a pedir a nuestros socios que se unan a nosotros, con un sentido de urgencia y de propósito común.
Se han tomado muchas medidas positivas, pero queda mucho por hacer. Esa iniciativa nuestra se basa en un principio muy sencillo: vamos a actuar sin miedo para sacar a la economía estadounidense de la crisis y reformar nuestra estructura reguladora, y esas acciones se verán reforzadas por las acciones complementarias en el extranjero. Con nuestro ejemplo, Estados Unidos puede fomentar una recuperación mundial y crear confianza en todo el mundo; y si la cumbre de Londres ayuda a impulsar las acciones colectivas, podremos construir una recuperación segura y evitar crisis futuras.

Nuestros esfuerzos deben empezar con una rápida actuación para estimular el crecimiento. Estados Unidos ha aprobado ya la Ley de Recuperación y Reinversión, el esfuerzo más radical para impulsar la creación de empleo y sentar las bases del crecimiento en una generación. Otros miembros del G-20 también han propuesto estímulos fiscales, y esos esfuerzos deben ser enérgicos y sostenidos hasta que se restablezca la demanda. En el camino, debemos asumir un compromiso colectivo de estimular el libre comercio y la inversión y resistir la tentación del proteccionismo, que intensificaría la crisis.
En segundo lugar, debemos restablecer el crédito del que dependen las empresas y los consumidores. En EE UU estamos trabajando con energía para estabilizar nuestro sistema financiero. Entre otras cosas, con una valoración justa de los balances de nuestros grandes bancos, que desembocará de forma directa en préstamos capaces de ayudar a los ciudadanos a comprar bienes, conservar sus hogares y hacer crecer sus empresas. Estas medidas deben seguir desarrollándose mediante las acciones de nuestros socios del G-20.

Todos juntos, podemos adoptar un marco común que insista en la transparencia, la responsabilidad y la importancia de restablecer la circulación del crédito que constituye la savia de una economía mundial en crecimiento. Y el G-20, junto con las instituciones multilaterales, puede proporcionar una financiación comercial que ayude a reanimar las exportaciones y crear puestos de trabajo.

En tercer lugar, tenemos la obligación, por motivos económicos, morales y de seguridad, de tender la mano a los países y las personas en mayor situación de riesgo. Si les damos la espalda, nuestra propia recuperación se retrasará y el sufrimiento causado por esta crisis aumentará. El G-20 debe desplegar a toda velocidad los recursos necesarios para estabilizar los mercados emergentes, dar un impulso real a la capacidad de actuar con urgencia del Fondo Monetario Internacional y ayudar a los bancos de desarrollo regionales a acelerar los préstamos. Mientras tanto, Estados Unidos apoyará nuevas inversiones sustanciales en seguridad alimentaria para ayudar a los más pobres a sobrevivir los tiempos difíciles que se avecinan.

Ahora bien, aunque estas acciones pueden ayudarnos a salir de la crisis, no debemos conformarnos con una vuelta al statu quo. Debemos acabar con la especulación temeraria y el gasto por encima de nuestros medios; con el crédito basura, la ayuda excesiva a los bancos y la falta de supervisión que nos condena a burbujas que inevitablemente terminan estallando. La acción internacional coordinada es lo único que puede evitar una asunción de riesgos tan irresponsable como la que ha provocado esta crisis. Por eso me comprometo a aprovechar esta oportunidad para proponer unas amplias reformas de nuestro sistema regulador y supervisor.

Todas nuestras instituciones financieras -en Wall Street y en todo el mundo- necesitan una vigilancia firme y unas normas que se atengan al sentido común. Todos los mercados deben tener criterios de estabilidad y un mecanismo de transparencia. Un marco sólido de requisitos de capital debería protegernos contra futuras crisis. Debemos atacar los refugios fiscales y el blanqueo de dinero.

Los abusos deben evitarse mediante la transparencia rigurosa y la responsabilidad, y los días del descontrol tienen que acabar. En vez de unos parches que permitan conformarse con el mínimo común denominador, debemos ofrecer unos claros incentivos al buen comportamiento que fomenten una lucha por ser los mejores.

Sé que Estados Unidos tiene su parte de responsabilidad por el caos en el que nos encontramos. Pero también sé que no tenemos por qué escoger entre un capitalismo caótico e implacable y una economía dirigida por el Gobierno y opresiva. Es una alternativa falsa que no ayuda a nuestra gente ni a nadie.

Esta reunión del G-20 ofrece un foro para un nuevo tipo de cooperación económica mundial. Ha llegado la hora de trabajar todos juntos para restablecer el crecimiento sostenido que sólo puede surgir de unos mercados libres y estables, capaces de aprovechar las innovaciones, apoyar el espíritu emprendedor y ofrecer oportunidades.

Todas las naciones del mundo tienen intereses entrelazados. Estados Unidos está dispuesto a incorporarse a un esfuerzo mundial para obtener nuevos puestos de trabajo y un crecimiento sostenible. Juntos, podemos aprender las lecciones de esta crisis y labrar una prosperidad que sea duradera y segura para el siglo XXI.

Información relacionada

+ Europa protesta y exige al G20 no financiar al decadente sistema capitalista
ABN
+ Estados Unidos: Aceptan ofertas de retiro 7.500 empleados de GM que trabajan por hora
+ Las economías latinoamericanas esperan apoyo del G-20 para remediar la crisis mundial
XINHUA
+ Latinoamérica: BID, Deuda externa y alternativas
Cristiano Morsolin