IUC: Argumentario diario

Sábado, 23 de mayo de 2009

Si hay una herramienta tecnológica que está transformando nuestra forma de entender el mundo y la forma de configurar no sólo la información y la comunicación, sino incluso la economía y las relaciones humanas, es sin duda Internet. La importancia cada vez más creciente de esta tecnología nos obliga a una reflexión y una toma de posicionamiento sobre algunos aspectos cada vez más controvertidos.

Universalización de Internet.

En Izquierda Unida entendemos que el acceso a la información y el conocimiento debe ser universal, por lo que trabajaremos por su democratizar el acceso, trabajando para que no exista discriminación alguna por razón de territorio o renta en su acceso. Actualmente, nuestro estado se sitúa por debajo de la media europea en penetración de la banda ancha y con uno de los precios más altos tanto en adsl como en telefonía móvil.

Desde Izquierda Unida pretendemos situar a este país en la vanguardia en el acceso a Internet y por ello, dentro de un plan global proponemos  Definir Internet como Servicio Universal Gratuito para el conjunto de los ciudadanos pues el desarrollo de las redes y su importancia para el avance de la Sociedad de la Información impone que el actual servicio universal sea ampliado para incluir el acceso a Internet con una velocidad mínima de 1 Mega, ampliable a medida de la mejora tecnológica.

Para ello, La implantación de Servicio Universal Gratuito se llevará a cabo priorizando los territorios y capas sociales más desfavorecidos e incluirá una ayuda integral para la incorporación a la Sociedad de Información que consistirá, además de en el citado acceso gratuito a Internet, en créditos a largo plazo sin intereses para la adquisición de ordenador y cursos gratuitos de Informática e Internet, medidas sin las cuales el mero acceso a Internet sería perfectamente inútil.

Estas medidas anteriores habrán de verse reforzadas con un Plan de Alfabetización Digital, cuyo objetivo sea superar la brecha digital entre generaciones y con respecto al resto de Europa.

Software Libre.

El imparable uso de las herramientas de la informática y las nuevas tecnologías de la información han conformado, en demasiadas ocasiones, monopolios y sistemas restrictivos con los que no podemos estar de acuerdo. Frente a ellos, existen alternativas creadas que permiten, con un menor coste y sobre todo una menor o nula dependencia tecnológica, usar perfectamente estas herramientas.

El Software Libre brinda a los usuarios la oportunidad de usar, copiar, modificar y adaptarlo a las necesidades concretas y distribuir libremente estos programas de modo que el conjunto de la comunidad de pueda beneficiarse, socializando y democratizando el acceso a las nuevas tecnologías.

Es por ello que desde Izquierda unida impulsaremos El Fomento del Software Libre, estableciendo el uso preferente de programas de código fuente abierto en las Administraciones Públicas, superando situaciones monopolistas de dependencia tecnológica.

También Nos oponemos a la implantación de las patentes de software, por favorecer a las grandes multinacionales del ramo y a los grandes bufetes multinacionales, causando además un perjuicio al movimiento del software libre, tanto a los programadores individuales como a las pequeñas empresas que producen este tipo de programas.

Propiedad Intelectual.

Si Internet ha tenido un efecto ampliamente beneficioso para la comunidad ha sido en el acceso a la Cultura y a los productos culturales. Probablemente, en la historia de la humanidad, los hombres y mujeres no habían tenido acceso a tantas obras culturales de todo tipo, de una manera tan simple como un clic.

Frente a ello, determinadas industrias siguen teniendo una concepción restrictiva y en muchos casos monopolísticas de este acceso. Pretenden seguir controlando lo que se ve y lo que se escucha, sin atender que Internet ha roto esas barreras y hoy son los usuarios los que deciden el qué y el cuando oyen y ven su propia mediateca, que conforman de manera libre. Creemos que el sector audiovisual debe afrontar una reconversión de su modelo de negocio, que tenga en cuenta el impacto de las nuevas tecnologías, que articule otras estrategias comerciales compatibles con los derechos de los usuarios de la red y que evite el enfrentamiento y los intentos de criminalización de estos.

Hay que dejarlo claro: nuestra posición no es contraria a los derechos de los autores y a que estos perciban una compensación justa por su trabajo, pero consideramos que el actual sistema no contribuye precisamente a ello por lo que proponemos la Modificación del sistema de defensa de la propiedad intelectual que actualmente se realiza a través de la implantación del llamado canon digital, buscando alternativas más justas en beneficio del interés general, compatible con el respeto de los derechos de los creadores, los de la industria tecnológica y los de los consumidores.

Esto supone un Cambio profundo del modelo vigente propiedad intelectual, priorizando los aspectos sociales y colectivos de toda obra, pues el vigente, concebido en un principio para proteger el trabajo del creador individual, se ha convertido principalmente en un instrumento de maximalización del beneficio de grandes empresas de carácter multinacional.

De forma paralela, Izquierda Unida propone fomentar el uso de nuevas licencias para la gestión de los derechos de autor, tal como las licencias Creative Commons y apoyar el Copyletf.

Sobre el p2p y las descargas.

Compartir no es delito. Entendemos que la filosofía en la que se basan las redes p2p es la de intercambiar archivos y según nuestra legislación, siempre que no sea con ánimo de lucro, esta práctica está perfectamente amparada por las leyes.

Pero en Europa, al albur de la presión de la industria del entretenimiento, sobre todo la norteamericana, con Joe Biden a la cabeza, está presionando a los gobiernos para que establezcan restricciones a las descargas y al libre intercambio de archivos. De ahí la aprobación de la ley Hadopi en Francia, por ejemplo, que castiga incluso con la desconexión a los usuarios o la inclusión de España en listas negras como forma de presión comercial al gobierno.

Es nuestro país, la industria de la música y el cine y las sociedades de gestión de derechos de autor, con la connivencia y el apoyo de sucesivos ministerios de Cultura, han organizado campañas que intentan criminalizar a los usuarios relacionándoles insistentemente con la piratería. Las negociaciones entre las operadoras y parte de la industria, sin presencia de usuarios ni consumidores nos preocupan, tanto más cuando son alentadas desde el gobierno como una forma de legislar de espalda a los intereses generales de los ciudadanos. Rechazamos estas prácticas y apostamos por la No penalización del libre intercambio de archivos siempre que no tenga un fin lucrativo, de acuerdo con la actual doctrina jurisdiccional, y apoyo al derecho a la copia privada.

Fondos culturales.

El patrimonio cultural de nuestro país es inmenso y las posibilidades de digitalización permiten que haya una inmensidad de obras que puedan ser puestas a disposición de los ciudadanos y ciudadanas, facilitándoles el acceso y el disfrute de las mismas. Por otro lado, entendemos que el estado y las administraciones públicas juegan un papel decisivo, mediante la financiación y subvenciones que otorga, a la hora de estimular la creación cultural.

Por ello proponemos la Digitalización de los fondos culturales e históricos propios de la Administración General del Estado y su puesta a disposición de manera libre y gratuita de los ciudadanos en la Web, permitiendo además la descarga digital de los fondos de las bibliotecas estatales. La publicación de estos fondos se realizará mediante licencias libres que aseguren una difusión de los mismos sin las restricciones que impone el actual modelo de propiedad intelectual.

De la misma manera, proponemos el Fomento, apoyo y desarrollo de plataformas culturales libres. Cualquier subvención pública a cualquier manifestación artística, cinematográfica, musical o literaria debe ir asociada a su libre distribución cultural, sin copyright, avanzando hacia una sociedad donde la cultura sea realmente patrimonio de todos y todas, regida por el principio del arte y no por el principio económico. Éste mismo criterio debe establecerse a la hora de la cesión de cualquier espacio público europeo, independientemente de cual sea la entidad pública de la que dependa.

Seguridad en la Red.

La deriva autoritaria de muchos gobiernos del mundo a partir de los atentados de 1.991 ha tenido su correlación en Internet. Con la excusa de la lucha contra el terrorismo, muchos gobiernos han pretendido acabar con alguno de los derechos de los ciudadanos y ciudadanas en la red, intentando establecer controles y acabar con muchas de las características que hacen de internet una herramienta valiosísima para el desarrollo de las sociedades. En algún caso, estas restricciones ni siquiera tienen que ver ese objetivo, y vienen siendo demandadas e impuestas por los lobbys de presión de la industria del entretenimiento.

Bien es cierto que hay que apoyar todo esfuerzo que se haga en la lucha contra la pornografía infantil, la pedofilia y otros ciber-delitos que se cometen utilizando la red, pero entendemos que la defensa de los derechos y libertades también han de ser garantizadas también en el espacio cibernético, por lo que desde Izquierda Unida rechazamos la red Echelon y la autorización del Parlamento Europeo para el control e intercepción de las comunicaciones que se autorizó tras el 11 S. Nada justifica hoy esa intromisión en el derecho a la libre expresión, intimidad y comunicación.

Nos oponemos a la “represión preventiva” y a los “archivos preventivos de datos personales” (Tratado Prim.), que crean sospechosos y otorgan a las fuerzas policiales y judiciales, a las empresas de seguridad privadas e incluso a los servicios secretos, el derecho a usar datos personales a través de la más grande base de datos creada, bajo el pretexto de la defensa de la seguridad pública.