Historia Inmediata
Chávez |
Las salidas de la crisis.
Escenarios del conflicto social en Venezuela. Tal como se han desarrollado las cosas, nos enfrentamos a tres escenarios concretos a) el más crítico, signado por la tozudez de las partes en conflicto, que se niegan a aceptarse como adversarios distintos, pero que tienen que convivir y que nos somete a la incertidumbre de la violencia constante en todas sus formas - la más activa la coerción de la guardia nacional, la menos activa la paralización de las actividades sociales y productivas del país- cuyo resultado final estaría dado por un desbordamiento de todos los elementos institucionales del sistema político venezolano, ahogándonos en un callejón sin salida difícilmente superable por todos los ciudadanos. En este escenario, la violencia se institucionaliza de parte y parte, convirtiéndose en un valor social aceptado y reproducido a través de múltiples conductas, cuyas primeras manifestaciones estamos viendo. b)Un escenario de concesiones mutuas, detrminado por dos condiciones esenciales 1)la convocatoria de un proceso de elecciones supervisadas a través de organismos internacionales y 2) la coincidencia en torno al mantenimiento de las condiciones del contrato social contenido en la Constitución de la república Bolivariana de Venezuela (CRBV). Este escenario implica que el chavismo acepte la pérdida de legitimidad por desenvolvimiento, sin renunciar a su legitimidad de origen, que se traduce en la permanencia de las fuerzas sociales agrupadas alrededor del chavismo y el respeto de esto por los sectores intolerantes de la Coordinadora. Por su parte, el chavismo asumiría el reto o la posibilidad de someterse a cualquiera sea el resultado, con la seguridad que la pérdida del proceso no se traduzca en una pérdida de los significados del proyecto bolivariano. este sería un escenario ideal, lo problemático resulta del hecho que implica normas de convivencia recíproca que amplían la discusión de lo político. Los actores sociales deben aceptar su mayor protagonismo y no permitir que los partidos retomen la hegemonía del funcionamiento del sistema político. c)La Coordinadora continua en su plan de conflictividad y produce por agotamiento una salida del chavismo del poder. este escenario puede resultar tan peligroso como el primero, pues implicaría varias cosas a) la coordinadora como conjunto heterógeneo asume el poder y no es capaz de construir un consenso entre las fuerzas sociales que lo componen y entremos en un ciclo de inestabilidad política terrible, b)la aplicación de un modelo de reducción drástica del estado de Bienestar, de desconocimiento de los aportes establecidos en la CRBV y un retroceso a las condiciones de juego político de las décadas de los años 70 y 80, signado por un bipartidismo estable que se divide el poder, excluyendo nuevamente a los sectores sociales movilizados, c)la creación de una terrible crisis de expectativas de las fuerzas sociales que serían burladas en este contexto o escenario, iniciándose nuevamente una etapa de conflicto interminable. Habrá que esperar cual de estas posibilidades se presenta. Seguimos creyendo que con todo y sus errores y torpezas, es preferible impulsar en el seno del chavismo una revisión, que arriesgarse a caer en un escenario triunfrante de las fuerzas de la coordinadora democrática. Juan Eduardo Romero
|