|
Gerencia de Mercadeo (M91C) Ciencias Económicas y Administrativas
Apuntes de
Clase por
Luis Eduardo Ayala Ruiz - Profesor
Ramiro Arias Amaya - Ingeniero de
Sistemas
|
|
Planeación por
Escenarios
|
|
Veo tu pequeño cráneo ... fosilizado, etiquetado y
puesto en exhibición
| |
Elaborar
historias acerca del futuro probablemente es tan antiguo como la humanidad. Pero
hace cerca de 35 años, en la medida en que ha ido aumentando la incertidumbre y
la complejidad, las empresas han comenzado a desarrollar procesos sofisticados
de Planeación por Escenarios, una metodología basada en la creación de historias
posibles acerca del futuro y usada también ampliamente y desde hace mucho tiempo
por los militares. La Planeación por Escenarios se hizo famosa cuando la Royal
Dutch/Shell, la usó para anticiparse al embargo petrolero de los árabes (1973),
a la dramática caída de los precios del petróleo en la década de los 80s y a la
Guerra del Golfo Pérsico (1991).
El Concepto de la Planeacion por
Escenarios
La Planeación por Escenarios se origina en el
supuesto que en últimas conocer el futuro no se puede lograr con certeza alguna.
Partiendo de éste punto de vista, los planeadores de escenarios se concentran en
imaginar las múltiples alternativas futuras que se puedan dar. EL proceso de
creación de escenarios emplea una gama de técnicas para investigar, recoger
ideas y escribir historias, en su intento de plasmar en forma narrativa todos
aquellos eventos que definan los linderos de los terrenos competitivos del
futuro. La Planeación por Escenarios se concibe como una metodología
estructurada para pensar acerca del entorno en el que las empresas operarán en
el futuro y la forma, que en consecuencia, esas organizaciones tendrán que
tomar.
Copyright ©1998-2003 3w3search.com
A
medida que aumenta la incertidumbre, aumenta también el potencial para la
confusión y la parálisis, situación que puede conducir a la actitud de
"esperemos a ver que pasa" y a la falta de compromiso. Las empresas necesitan un
mecanismo que les permita relacionar y enfocar los eventos en curso, al mismo
tiempo que reducir la incertidumbre a una condición manejable. El análisis de
escenarios logra esto, mediante un proceso de visión colectiva, que limita el
rango de futuros posibles y les da consistencia y detalle. Cada escenario se
puede usar para generar opciones estratégicas y evaluar inversiones potenciales.
Por qué usamos la Planeacion por
Escenarios
Generalmente se usa como herramienta de
planeación por las siguientes razones:
- La Planeación por Escenarios ha demostrado su utilidad en integrar el
conocimiento de un grupo de personas que tienen distintas perspectivas en la
generación de estrategias innovadoras. En una organización, hay mucha gente
que tiene ideas de cómo podría ser el futuro de la empresa, pero generalmente
no existe en ella un proceso para reunir ese conocimiento y darle un uso
apropiado. La Planeación por Escenarios permite construir una fuerte
estructura para compartir las iniciativas de una amplia variedad de personas y
convertirlas en un recurso valioso y renovador.
- La Planeación por Escenarios es especiamente útil en aquellas situaciones
donde se requiere de un alto grado de participación de la gente en la
construcción de un nuevo futuro. Este proceso llevará a una conversación
estratégica que producirá una visión y una acción colectivamente compartida.
- La Planeación por Escenarios es de gran utilidad en situaciones donde la
organización tiene una “visión de túnel”. No es extraño, que prácticamente en
casi todas las empresas, llegue un momento donde están tan embebidos en la
rutina diaria de los negocios, que la gente pierde la visión de largo plazo y
no percibe los cambios sutiles que se están dando en el mundo exterior. La
Planeación por Escenarios saca a la gente de esa rutina y la pone a retar sus
arraigadas creencias y percepciones.
- La Planeación por Escenarios resalta interrelaciones entre fuerzas y
eventos del entorno exterior, que no serían evidentes usando otros métodos de
análisis. La toma de decisiones posterior a éste proceso será más fácil,
cuando la empresa ha cruzado muchos puentes en la elaboración y evaluación de
los escenarios.
Modelo de la Planeacion por
Escenarios
Este enfoque puede ser usado con otros modelos
para asegurar que los planeadores profundicen en el pensamiento estratégico y
está particularmente orientado hacia la identificación de aspectos estratégicos.
- Seleccione varias fuerzas externas e imagine los cambios relacionados que
puedan impactar la empresa. Aquí se busca identificar discontinuidades en el
entorno externo de la empresa, lo que se logra mediante el “escrutinio del
entorno” (Environmental Scanning). Este escrutinio debe consistir en la
recopilación sistemática de información externa para evitar que fluya en el
proceso información sesgada.
Copyright ©1998-2003
3w3search.com
- Un equipo de tres a cinco gerentes, usando la información derivada del
escrutinio del entorno, entrevistará a expertos dentro y fuera de la empresa y
desarrollará de cuatro a cinco visiones alternativas del futuro con todos los
eventos que pudieran conducir hacia ese futuro y las presentará a todos los
equipos de planeadores.
- Para cada cambio dentro de una fuerza, describa tres escenarios futuros
para la empresa (el mejor, el peor y el razonable) que podrían ocurrir como
resultado de cada cambio.
- Sugiera que podría hacer la empresa, o cuáles podrían ser las estrategias
potenciales, en cada uno de los tres escenarios para responder a cada cambio.
- Identifique las estrategias o consideraciones sobre las que el grupo tenga
consenso y que deberían orientarse a responder a los posibles cambios
externos.
- Seleccione los cambios externos más probables que puedan efectar la
empresa dentro de un período específico de tiempo, e identifique las
estrategias más razonables que debería ejecutar la empresa para responder al
cambio.
Como en la Planeación por Escenarios participa mucha gente,
los participantes se dividen en grupos, en un número igual a los escenarios
resultantes y cada equipo ordena los eventos que se dan en cada escenario
basándose en su probabilidad de ocurrencia. Cada equipo presenta su escenario a
la audiencia y trata de convencer a los otros equipos de la confiabilidad de sus
argumentos y compartirá los razonamientos que hizo el equipo durante el proceso.
El uso de ésta herramienta implica manejar un sistema de pensamiento
multidimensional y por consiguiente, para clarificar mejor las interrelaciones y
los puntos de conflicto, los equipos usan los diagramas de matriz.
El uso equivocado de esta
herramienta de análisis
Para que la Planeación por
Escenarios tenga sentido es importante que los escenarios que definamos sean independientes de nuestras decisiones. Debe
quedar muy claro que la idea con éste sistema de planeación es presentar
diferentes maneras de cómo posiblemente podría cambiar el mundo exterior a
nuestra empresa, en algún momento dentro de un segmento de tiempo, nos guste o
nó. Por consiguiente, debemos evitar la tentación, muy popular aún, de usar ésta
herramienta para solucionar el problema de encontrar, por ejemplo, la mejor
decisión que maximice las utilidades esperadas de la empresa.
Las limitaciones del
sistema
Se han hecho serios cuestionamientos acerca de si
la Planeación por Escenarios es apropiada para manejar cambios discontinuos y
profundamente disruptivos. Porque en la medida en que prevalezcan nuestros
prejuicios y que éstos sesguen nuestra imaginación sobre los eventos futuros, el
proceso de construcción de escenarios quedará anclado en el presente. Las
empresas que han tenido éxito en aprovechar las discontinuidades, han tenido que
separar su criterio sobre las creencias y realidades actuales de su visión de lo
que podría ser el futuro, luego se han devuelto para trabajar en lo que debe
hacerse para asegurar que ese futuro al que aspiran se realice.
Copyright ©1998-2003 3w3search.com
Autores como Hamel,
Prahalad y Ackoff proponen que éste proceso requiere de una profunda e ilimitada
curiosidad, de la voluntad de especular sin tener evidencia concluyente, el
libre uso de analogías con situaciones comparables y un profundo conocimiento de
las necesidades, exigencias y comportamientos de los clientes.
Ejemplo
La Planeación por Escenarios en el banco National City
Corporation. Resumimos los hechos de una situación
real vivida en 1996 por el National City Corp., un banco con
sede en Cleveland, Ohio, con 1300 oficinas que cubrían geográficamente
seis Estados.
La
Situacion La situación del Banco se describe como
sigue:
- El Banco se enfrentaba a tres retos:
- La necesidad de tener nuevas fuentes generadoras de utilidades
- Una creciente competencia por la participación del mercado
- La amenaza de Internet de cambiar completamente la manera de hacer
negocios
- El Banco consideraba que un sistema de información sobre los
clientes que estaba evaluando con la IBM, podría ser la solución a sus retos.
Su costo sería de US$40 millones.
- El Banco esperaba desarrollar productos nuevos y altamente
rentables, ajustando programas y productos de venta cruzada (Ejemplo:
cuenta de cheques, más tarjeta de crédito, más cupo de crédito) que
fueran apropiados para los clientes y para esto el Banco necesitaba
saber que información debería reunir el sistema y definir si orientaba
su estrategia hacia los productos o hacia los clientes.
- Si el Banco se orientaba hacia los productos debería producir
información detallada de cada servicio financiero dentro de una amplia
gama que iría desde los préstamos hipotecarios hasta las tarjetas de
crédito.
- Si el Banco se orientaba hacia los clientes debería conocer muy bien
sus hábitos en el uso de los servicios bancarios, segmentar
demográficamente , elaborar perfiles y establecer patrones para
determinar la rentabilidad de los clientes.
- El Banco no tenía una visión clara de cuál era su dirección
estratégica, de lo que si estaban seguros era que ni el National City Corp., ni
competidores como Wells Fargo &
Co. y Bank One Corp., podían
basar su estrategia de crecimiento solamente en fusiones y adquisiones.
|
Fiel a nuestra estrategia de evitar la
proliferación de computadores he decidido comprar uno
solo... para
mí. | |
- Para el Banco la tecnología de la información nunca había sido una
prioridad y la inversión de los US$40 millones en el sistema que
estudiaba con la IBM no estaba en
línea con las metas actuales del Banco. Como consecuencia los
departamentos de operaciones y de Tecnología de la Información no
asistían al proceso de planeación estratégica orientada a la solución de
problemas que periódicamente acostumbraba hacer el Banco.
- El Banco necesitaba enfrentar sus retos con un mejor enfoque y de
una manera más participativa, creativa y detallada. IBM le recomendó al Banco contratar la
asesoría de una firma de Boston experta en planeación por escenarios, lo
que llevó a cabo en el verano de 1966.
El
Proceso Con la asesoría de los consultores el Banco
hizo lo siguiente:
- Seleccionó dos gerentes del departamento de Tecnología de la
Información para que prepararan un seminario de tres días donde los
consultores serían los facilitadores. Estos gerentes emplearon varias
semanas investigando la industria bancaria y estableciendo cuáles eran
las tendencias tecnológicas.
- Luego entrevistaron 50 ejecutivos pertenecientes a cada uno de los
departamentos del Banco para ver como usaban la tecnología, que pensaban
de la dirección estratégica del Banco y como creían ellos que el Banco
podría seguirla mejor.
Con base en sus investigaciones y
entrevistas crearon varias visiones alternativas del futuro del Banco,
entre las cuales se destacaron éstas tres:
- El Banco mejora su enfoque hacia el cliente y desarrolla una
estrategia basada en el mercadeo de relaciones . Esto significa que el
Banco debe ajustar sus servicios a las necesidades individuales de los
clientes. Aunque ésta es la mayor tendencia en la industria, su
implementación es compleja y costosa.
- El Banco se especializa sólo en productos. El Banco se concentra en
el desarrollo y la distribución de servicios financieros específicos
como el crédito hipotecario y las tarjetas de crédito. Esto reduciría
significativamente los costos pero tendría el riesgo de perder clientes
que buscan una institución que les cubra todas sus necesidades de
servicios financieros.
- EL Banco lanza como una unidad de negocios independiente un banco en
línea y con diferente marca (como lo hizo Bank One Corp. que creó el WingspanBank.com). Este cyber
banco le ofrecería a los clientes otro canal de distribución, pero
competiría con el propio National City Corp.
Aceptados los tres escenarios anteriores como los más posibles
en el futuro, identificaron y describieron una lista de 150 eventos
internos y externos que podrían influir sobre estos escenarios futuros. A
cada evento descrito le pusieron un título, por ejemplo, "Demanda de
información en tiempo real: la Gente viene por información y no por
dinero".
Debate de las
Visiones Una vez que el equipo delineó los posibles
escenarios futuros, el Banco llevó a cabo el seminario de tres días
propuesto por los consultores, en el que participaron 24 ejecutivos del
Banco, el departamento de Tecnología de la Información y la Presidencia
del Banco. Copyright ©1998-2003
3w3search.com Los participantes se dividieron en tres grupos y
se les pidió que durante el primer día del seminario priorizaran los 150
eventos de acuerdo a su probabilidad de ocurrencia. La idea era
sensibilizar a los participantes sobre los supuestos y estereotipos
existentes sobre los eventos. Si en un evento había desacuerdo se buscaba
llegar a un consenso. En algunos pocos casos no se logró.
Luego a cada grupo se le asignó un escenario (de los tres seleccionados
previamente) y su tarea durante los restantes dos días del seminario
consistió en analizar cómo los eventos que ellos habían priorizado iban a
influir en su escenario en los próximos cuatro o cinco años.
Cada grupo presentó su escenario y trató de convencer a los otros
participantes que su visión era la más posible. (Esta parte es difícil
pues a la gente le toca representar papeles que pueden ser contrarios a
sus creencias iniciales al entrar al seminario). Copyright ©1998-2003 3w3search.com Finalmente los
participantes, por consenso, escogieron el escenario que les pareció
podría ser el futuro más posible para el Banco y que en últimas fue el de
enfocarse hacia el cliente, como era la tendencia dominante en la
industria, en lugar de enfocarse hacia el producto.
Los
Resultados
- El Banco creó una Bodega de Datos (Data Warehouse) que le permitiera
elaborar perfiles de los clientes. Estos perfiles le permitiría
identificar los productos y servicios apropiados para cada individuo.
Lanzaron nuevos programas de ventas y mercadeo con productos y servicios
específicos para clientes específicos.
- Desarrollaron una capacidad tecnológica que permitiera al Banco
distribuir esos productos personalizados a través de múltiples canales
como cajeros automáticos, oficinas periféricas, centros de atención
telefónica y sitio Web.
- Introdujeron procesos de Excavación de
Datos (Data Mining) para identificar y retener a los clientes más
rentables.
- Reestructuraron el Banco alrededor de las líneas de negocios y no de
una organización geográfica.
|
Libros Recomendados |
|
|
Scenario Planning: Managing for the
Future |
|
G. Ringland , K. Todd, P. Schwartz, 1998
|
|
|
Learning from the Future: Competitive Foresight
Scenarios |
|
L. Fahey, R. M. Randall, 1997
|
| |
Libros |
Música |