Cuando 2+2 son 4.
O como el fanatismo religioso se opone a la razón primitiva
- Autor:
Colectivo Re-Evolución!
- Publicado
en: www.anticivilización.tk (Anti
Copy Right)
Para mucha gente el anarco-primitivismo es una completa
insensatez. Ciertamente los nombres que utilizamos “anarcoprimitivistas”
o “anticivilización” no es que vendan muy bien. El de
“anarquía verde” no es mucho mejor. Mucha gente, acostumbrada a la ideología de
la televisión, al ver nuestra tarjeta de presentación en estos nombres se inventan lo que queremos decir, falsas representaciones de
lo que somos y pensamos, y se quedan tan tranquilos sin intentar profundizar en
el conjunto de ideas y ramas del pensamiento anticivilización.
Nos tachan de querer “volver a las cavernas”, cosa que jamás hemos dicho ni
queremos, y en sus mentes parecen tener la visión de la prehistoria como la de
los dibujos animados de las factorías de espectáculo yanquees,
donde el simiesco hombre barbudo, garrote en mano, arrastra por los pelos a la
mujer. O en contra de nuestra “manía antitecnológica” sostienen la visión
religiosa de un “Paraíso en
Nos suelen tachar de místicos o cosas parecidas por criticar la
sacrosanta “razón instrumental”. Pero utilizando la más matemática razón y
lógica claro está que no existe nada más disparatado e increíble que el invento
ideológico, recurso retórico, llamado “desarrollo sostenible”. No hay ninguna
forma de desarrollo de la civilización industrial que sea sostenible, ni en el
largo ni en el medio plazo. Aunque cambiemos el petróleo por la fusión de
hidrógeno (que necesitaría bastísimas cantidades de energía nuclear), la
cancerígena industria y el consumismo depredador seguirán su proceso cada vez
más acelerado de simplificación de la biodiversidad. Las miles de carreteras y
el urbanismo tamaño colosal seguirán destripando la tierra. Nuestras industrias
agotarán las reservas de agua potable. El aire mismo, dentro de no mucho, será
una valiosa mercancía, como lo es ahora el agua o la tierra… Y las guerras
seguirán desangrándonos por el petróleo, el control del agua, por luchas entre
los estados (Megamáquinas que por esencia en cuanto a
civilizaciones son siempre imperialistas/expansionistas) o guerras por las
religiones en las que la gente se refugia para tapar el dolor que le produce la
civilización, y una lista más de catástrofes interminables que tienen su
racional raíz en este sistema civilizado.
Por otra parte el “precio del progreso” es algo que llegará un
momento que no se pueda seguir subvencionando/pagando. Para ilustrar esto si
quieren nuestr@s detractores lo pueden convertir en
numeritos, como gusta hacer la civilización con todo, y contabilizar así
rigurosa y científicamente los accidentes laborales, los ríos contaminados o
presos por el hormigón, los suicidios, asesinatos, violaciones, muertes por
consumo de drogas y conducción de automóviles… todo ello con causas en las más
profundas entrañas de la civilización, al igual que la guerra. Y que
contabilice en el “debe” del “precio del progreso” los animales torturados de
por vida en “factorías de carne”, y los asesinados de animales para hacer
jabones o por deporte, o los viviseccionados para
hacer cosméticos y servir a fines militares. Que cuenten cuantas especies
extinguimos al año en esta era holocáustica –la
mayor desde la desaparición de los dinosaurios. Que midan el “precio del
progreso” con los kilómetros cuadrados enrejados que hacen falta para construir
las cárceles y psiquíatricos donde esconder los
“errores del sistema”. Qué contabilicen el precio de esa cosa que llaman
progreso en relación a las pastillas contra depresiones, ansiedad, estrés,
insomnio, fatiga crónica, agorafobia, y demás, que la gente debe tomar para
apuntar este tormento. Y por si aún no comprenden a cuanto asciende el “precio
del progreso” que pongan en una balanza las enfermedades de las que nos ha
“salvado” y en otras todas las que ha creado… Y ya puestos a pagar, que inviten
ellos: que se coman la factura ell@s solit@s.
Dicen que somos un@s insensat@s, estúpid@s cretin@s, que no vivimos en la realidad. ¿No somos Realistas?
Cierto, nuestra ideología no es el Realismo. Pero que no somos
racionales porque el “progreso no se puede parar” y es “inevitable”… ¿qué tipo
oscurantista dogma de fe es ese? ¿Tan pronto nos hemos rendido a la dominación?
Un animal que ha sido domesticado puede volverse salvaje aunque le cueste. Un
campo domesticado por la agricultura siempre rebrota salvaje cuando la
dominación deja de ejercer sobre él. Y eso de que “no se puede volver atrás”,
que somos unos “románticos”, ¿qué tipo de ceguera tan sorda es esa? Obviamente
no se puede volver atrás en el tiempo, lo sabemos y no porque nos lo diga las
leyes de la ciencia… Pero, ¿quién ha hablado de “volver atrás”? ¿No serán los
posibilistas los que quieren revivir tiempos “románticos”, esos izquierdistas
que quieren volver al orwellianamente ridículo
concepto de “estado de bienestar”, o los que quieren resucitar a Marx, o los que quieren que vuelva el caudillo, o no sé que
imperio? La ortodoxia es la melancolía del pasado idiolatrado
¡L@s herejes queremos romper los moldes! Si hablamos
de volver a las raíces no es otra cosa que avanzar hacia la salvajización
tanto de nuestros instintos, de la naturaleza que nos rodea como de las
relaciones sociales contextualizadas en el su entorno ecológico. No queremos
volver al Paleolítico, lo que queremos superar el estadio civilizado. Escapar
de
¿Nos queréis usando la razón, siendo realistas, moderadamente
posibilista? Pues bien, cuando un modelo de evolución se muestra tan dañino
como el civilizado (en especial el industrial, y cada vez más dañino a cada
paso que da la tecnologización), lo más racional es
pararse a pensar, debatir, dialogar y decidir que dirección tomar. Obviamente
las únicas direcciones alternativas -si además queremos empezar a progresar en
libertad, autonomía, felicidad y conexión con la naturaleza- se enmarcan
en una re-evolución en términos contradictorios a los actuales valores e
instituciones de la civilización. Si esta evolución esta regida por la cada vez
mayor masificación, tecnologización, concentración de
poder, absolutismo de los sistemas estatales, especialización/fragmentación
mediante la división del trabajo y alienación en todos los aspectos, y estas
son las raíces de la actual crisis ecológica-psicológica-social, atajarlas
mediante una Re-Evolución primitivista es la única solución práctica, factible,
plausible, racional y lógica. Esto es: emprender una re-evolución desmantelando
todas las instituciones de dominación que hacen necesario el Control Social
(escuela, mass media, Estado y
política, industrialismo, cárceles/psiquiátricos, matrimonio, herencia, etc.).
Necesitamos cambioar la verticalidad estatal por la
horizontalidad de redes de comunidades a escala humana, caminar hacia una
drástica disminución de la división del trabajo para recuperar nuestras vidas,
desmasificar las sociedades y destecnologizar las
relaciones sociales para crear comunidad y convivencialidad
desalienada… Combatir la dominación, al autoritaritarismo en todas sus formas: determinismo
tecnológico, mediante estratificación en clases o castas, el patriarcado, el
antropocentrismo, racismo, la política (delegación de las decisiones sobre
nuestras vidas), y demás.
Se nos dice que esto es imposible, ¿a quien vamos a convencer
con ideas como estas tan alejadas de lo “políticamente correcto”? Sabemos
que rompen los márgenes de la “realidad” ideológica, que han creado para
sustentar este caos refrenado con doloroso autoritarismo. Pero, ¿qué es eso de
que no es posible nuestra Re-Evolución? Imagínate que en medio de un país tan
“racional” como los nuestros llegasen unos tipos con unas ropas negras, muy muy raras. Qué esta gente dijese que debíamos rendir culto
a la multinacional para la que trabajan porque ella es representante de un
señor que por arte de magia ha creado todas las cosas y nos ha dicho, a nosotr@s que no sabemos nada, lo que está bien o lo que
está mal. Imagínate que a nosotr@s que somos tan
“científicos” nos dijesen que si no hacemos lo que nos dicen, ese tipo del que
hablan nos castigará con sufrimientos impensables porque el es así de piadoso,
¡todo amor!, y por lo cual de aquí se desprende que –sin necesidad de ponernos
el cuchillo en el cuello- debemos darles nuestro dinero y hacer lo que digan.
Imagínate que para más referencias sobre su cordura y su propuesta, nos cuentan
batallas donde un fulano parte el Mar Rojo en dos, otro camina sobre las aguas
y cuando quiere resucita, sus estatuas lloran sangre, una madre es virgen y
existen unos fantasmas con corona y alas que no tienen sexo… ¡Y que por todo
eso debemos rendirles culto! Dime, que es lo que en teoría haríamos la gente realista:
obviamente o darles unas patadas en sus santas entrepiernas o reírse de ellos a
carcajadas y no hacerles ni caso. Pero no es lo que ocurre, ¿verdad?
Imagínate que durante innumerables años dos chamanes de corbata
con miles de legionari@s propagandistas, se turnasen
en el Poder diciendo que las causas de los problemas residían en la
incompetencia del otro chamán, y que cuando llegasen al poder solucionarían
todo… pero que esto nunca pasase. ¿No es cierto que la gente acabaría por darse
cuenta de donde estaba la trampa, y echaría a patadas a los chamanes y sus legionari@s que habían jugado con sus vidas regulándolas y
dominándolas? En teoría sí, pero ¿a que no es lo que ocurre? Imagínate que te
están con el cuento de que
Y una última pregunta. ¿Verdad que ocurren cosas más raras y la
gente cree en cosas más descabelladas que la re-evolución primitivista? Que no
nos vengan con cuentos, el miedo a la libertad es lo único que nos mantiene esclav@s. ¡Viva
