UNIVERSIDAD YACAMBÚ

ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA MENCIÓN ORGANIZACIÓN

CURSO: SEMINARIO TRABAJO ESPECIAL DE GRADO

ELABORADO POR: MARÍA ALEJANDRA NUÑEZ SIMANCAS

PROFESORA: MARY ALONSO

 

 

“PLAN ESTRATÉGICO PARA OPTIMIZAR EL DESARROLLO Y LA EJECUCIÓN DE LOS PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA DE ALTA COMPLEJIDAD TÉCNICA DE LA GERENCIA DE PROYECTOS MAYORES DEL DISTRITO SOCIAL NORTE DE PDVSA E&P DIVISIÓN ORIENTE”

 

 

CAPÍTULO III

 

Diagnóstico del Ambiente Interno de la Gerencia de Proyectos Mayores

 

Mediante el análisis del ambiente interno de la Gerencia de Proyectos Mayores, se podrán determinar las fortalezas y las debilidades de la organización a través de la recolección, evaluación y asimilación de información sobre aspectos resaltantes tales como la dirección, mercadotecnia, finanzas y contabilidad, producción y operaciones, investigación y desarrollo (I y D) y sistemas de información asociados a dicha Gerencia.

 

Según David, F. R. (2003), el proceso de analizar el ambiente interno de la organización, ofrece más oportunidades a sus miembros para entender la forma en que sus trabajos, departamentos y divisiones se acoplan a la empresa en conjunto; esto a su vez aporta un gran beneficio debido a que el personal de la Gerencia se desempeña mejor cuando comprenden cómo sus trabajos afectan otras áreas y actividades de la empresa.

 

El autor Robert Grant concluyó que el análisis del ambiente interno es más importante que el análisis del ambiente externo al afirmar que:

 

“En un mundo donde las preferencias de los clientes son volátiles, la identidad de éstos es cambiante y las tecnologías para satisfacer sus necesidades evolucionan en forma constante, una orientación externa no ofrece un fundamento seguro para formular una estrategia a largo plazo. Cuando el ambiente externo está en un estado de cambio, los propios recursos y las capacidades de la empresa constituyen una base mucho más estable para definir su identidad. Por lo tanto, la definición de una empresa en términos de lo que es capaz de hacer ofrece una base más duradera para la estrategia que cuando se define con base en las necesidades que la empresa intenta satisfacer”.

 

v      INTEGRACIÓN DE LA ESTRATEGIA Y LA CULTURA

 

La cultura de la empresa se define como “un patrón de comportamiento que adquiere una empresa conforme sobrelleva sus problemas de adaptación externa e integración interna y que ha funcionado lo suficientemente bien para ser válida y enseñada a los nuevos integrantes como la forma correcta de percibir, pensar y sentir”

 

La cultura de la empresa capta las fuerzas sutiles, evasivas y sobretodo inconscientes que definen un lugar de trabajo. La cultura, en sí misma muy resistente al cambio, representa una fortaleza o una debilidad importante para la empresa y puede ser una de las razones subyacentes de las fortalezas o debilidades de cualquiera de las principales funciones de negocios.

 

La cultura de una empresa se compara a la personalidad de un individuo en el sentido de que ninguna empresa posee la misma cultura ni ningún individuo tiene la misma personalidad. Tanto la cultura como la personalidad son perdurables y pueden ser cálidas, agresivas, amistosas, abiertas, innovadoras, conservadoras, liberales, ásperas o agradables.

 

El proceso de dirección estratégica ocurre principalmente dentro de la cultura de una empresa e particular. Lorch descubrió que los ejecutivos de empresas exitosas se comprometen emocionalmente con la cultura de la empresa, pero concluyó que la cultura tiene la posibilidad de inhibir la dirección estratégica en dos formas principales. En primer lugar, los gerentes no dan importancia a las condiciones externas cambiantes porque sus creencias inflexibles no les permiten verlas; en segundo lugar, cuando determinada cultura ha sido eficaz en el pasado, la respuesta natural es permanecer en ella en el futuro, incluso durante las épocas de cambios estratégicos importantes. La cultura de una empresa debe apoyar el compromiso colectivo de su gente hacia un propósito común, fomentando la competencia y el entusiasmo entre gerentes y empleados.

 

La cultura debe infundir en el personal el entusiasmo  para implantar estrategias. Allaire y Firsirotu destacaron la necesidad de comprender la cultura:

 

“La cultura ofrece una explicación para las dificultades insuperables que una empresa encuentra cuando intenta cambiar su dirección estratégica. No sólo la cultura “adecuada” se ha convertido en la esencia y el fundamento de la excelencia corporativa, sino también ha argumentado que el éxito o el fracaso de las reformas depende de la astucia y la habilidad de la gerencia para cambiar la trayectoria cultural de la empresa en forma oportuna y en el momento en que se requieran los cambios en las estrategias”  

 

El hecho de ignorar el efecto que la cultura produce en las relaciones entre las áreas funcionales de la empresa da como resultado barreras para la comunicación, falta de coordinación y una incapacidad para adaptarse a las condiciones cambiantes.

 

Para el caso de la Gerencia de Proyectos Mayores, se puede decir que existe una cultura de trabajo adoptada bajo una cultura de ética laboral sólida, ética moral, disciplina de trabajo, determinación y compromiso para la consecución la misión y de los objetivos estratégicos trazados en la gerencia, el cual trata sobre la mejora y construcción de nueva plataforma tecnológica y de infraestructura de superficie, con el fin de aumentar la producción de hidrocarburos, y en consecuencia mejorar los niveles de ingresos económicos para impulsar las inversiones y proyectos de carácter social y económico de la región.

 

v      GERENCIA

Las funciones de gerencia consisten en cinco (5) actividades básicas: planeación, organización, motivación, factor humano, y control.

 

          Planeación:

La planificación es una inversión inicial con éxito, pues ayuda a una empresa a obtener el efecto máximo de un esfuerzo dado. La planeación permite a la empresa tomar en cuenta los factores importantes y centrarse en los fundamentales; además ayuda a garantizar que la empresa esté preparada para todas las eventualidades lógicas y para todos los cambios requeridos. La planeación permite a una empresa reunir los recursos necesarios y realizar las tareas de la manera más eficiente posibles, así como conservar sus propios recursos, evitar el desperdicio de recursos ecológicos, obtener una utilidad justa y ser vista como una empresa eficaz y útil.

 

La planeación permite a la empresa identificar con precisión lo que debe lograr y detallar en forma definida a quién y qué necesita, y cuándo, dónde, por qué y cómo los requiere para alcanzar los objetivos deseados. La planeación permite a una empresa evaluar si el esfuerzo, los costos y las implicaciones relacionadas con el logro de los objetivos propuestos están garantizados. La planeación es la piedra angular en la formulación eficaz de la estrategia; sin embargo, aunque es considerada como el fundamento de la gerencia, es la tarea que los gerentes descuidan más. La planeación es esencial para implantar y evaluar con éxito la estrategia, sobretodo porque las actividades de organización, motivación, recursos humanos y control dependen de una buena planeación.

 

Debido a la importancia de una planeación dentro de la organización, una vez que se conforma la Gerencia de Proyectos Mayores, se decide desarrollar y formular la debida planificación de cada uno de los proyectos asociados a la cartera de proyectos en todos sus ámbitos tales como el financiero, los costos asociados, la programación de desembolsos del año en curso, la construcción de obras por fases, el desarrollo de ingenierías, la labor asociada, requerimientos de la procura, programación de la emisión y recepción de la procura, en fin, todos los factores requeridos para mantener un control físico y financiero de sus actividades al detalle. Esto permitirá mantener un control y un seguimiento oportuno de todas las actividades necesarias para lograr las metas propuestas.

 

La planeación correcta de todos los proyectos y la comunicación clara de las actividades, permite que todos los miembros de la organización estén concientes de la importancia que tienen dichos proyectos para apalancar las metas de producción de petróleo y gas en la región oriental del país, por lo que prevalece una visión integral de los proyectos alineados con el Plan Estratégico del Distrito Social Norte; por lo tanto, se puede decir que existe una sinergia sólida debido a que el equipo de trabajo conoce de manera clara lo que se desea lograr.

 

          Organización:

El propósito de la organización es lograr esfuerzos coordinados por medio de la definición de las relaciones entre las tareas y la autoridad. Organizar significa determinar quién hace qué y quién informa a quién.

 

La función de organización de la gerencia consiste en tres actividades en secuencia: dividir las tareas en trabajos (especialización del trabajo), combinar los trabajos para formar departamentos (creación de departamentos) y delegación de la autoridad. La división de las tareas en trabajos requiere el desarrollo de descripciones y especificaciones de trabajo. Estas herramientas muestran con claridad, tanto a gerentes como a empleados, lo que implican determinados trabajos.

 

En el caso de la Gerencia de Proyectos Mayores, existe una estructura organizativa formal con unas líneas de autoridad (cadena de mando) definidas, y un conocimiento claro sobre las funciones y actividades de los cargos de sus miembros debido a la experiencia de los mismos, por ser un equipo de trabajo altamente capacitado y competente para el desarrollo de sus actividades, y a que la Gerencia reclutó a su personal de acuerdo al perfil profesional y a la labor que venían ejecutando en otras organizaciones; sin embargo, en la actualidad se están elaborando las descripciones de cargo formales de la estructura para luego comunicar la información a todo el equipo de trabajo de manera oportuna.

 

          Motivación

La motivación se define como el proceso de influir en las personas para lograr objetivos específicos. La motivación explica por qué algunas personas trabajan con empeño y otras no: los objetivos, las estrategias y las políticas tienen pocas probabilidades de éxito si los empleados y los gerentes no están motivados para implantar estrategias una vez que se han formulado. La función de motivación de la gerencia incluye por lo menos cuatro componentes principales: liderazgo, dinámicas de equipos, comunicación y desarrollo de la organización. 

 

Cuando los gerentes y empleados de una empresa luchan por lograr niveles de productividad elevados, esto indica que los estrategas de la empresa son buenos líderes. Los buenos líderes establecen una relación con sus subordinados, se identifican con sus necesidades e intereses, dan un buen ejemplo, son confiables y justos. El liderazgo incluye crear una visión del futuro de la empresa y motivar a las personas a trabajar con entusiasmo para lograr esa visión. Kirkpatrick y Locke informaron que ciertos rasgos caracterizan también a los líderes eficaces: conocimiento del negocio,  habilidad cognitiva, confianza en sí mismos, honestidad, integridad y dirección.

 

En la Gerencia de Proyectos Mayores, existe una alta motivación por parte de las distintas unidades organizacionales que la conforman, lo que promueve el trabajo en equipo, sobretodo porque se tienen claras las metas, la importancia y el impacto que tienen las actividades sobre los resultados a corto y mediano plazo para el Distrito Social Norte.

 

Es importante señalar, que dentro de dicha Gerencia existe un liderazgo eficiente, una comunicación efectiva y participativa, lo cual induce a que su personal se comprometa con los objetivos de la organización.

 

          Factor Humano

La función de la gerencia hacia el factor humano, conocida también como gerencia de personal o gerencia de recursos humanos, incluye actividades como reclutamiento, entrevistas, evaluaciones, selección, orientación, capacitación, desarrollo, atención, recompensa, disciplina, promoción, transferencia, degradación y despido de los empleados, así como el manejo de las relaciones sindicales.

 

Las actividades de recursos humanos desempeñan un papel importante en los esfuerzos de implantación de la estrategia y, por ese motivo, los gerentes de recursos humanos participan de manera más activa en el proceso de dirección estratégica. Es importante identificar las fortalezas y las debilidades en el área de recursos humanos.

 

Debido a que la Gerencia de Proyectos Mayores es una organización relativamente nueva, actualmente está en proceso de reclutamiento y captación del recurso humano necesario para cubrir las áreas funcionales de la estructura que aún no tienen personal asignado; de esta manera, se logrará aliviar la carga de trabajo de sus miembros actuales, puesto que hasta la fecha han tenido que ejecutar un mayor número de actividades, con el fin de cubrir las necesidades inmediatas de la organización.

 

Es importante señalar, que existen ciertas deficiencias en el manejo y conocimiento de la información referente a las Normativas internas y los aspectos legales que se utilizan en PDVSA, y por los cuales rige sus actividades y trabajos.

 

          Control

La función de control incluye todas las actividades realizadas con la finalidad de garantizar que las operaciones reales concuerden con las operaciones planeadas. Todos los gerentes de una empresa tienen responsabilidades de control, cono son la conducción de evaluaciones del rendimiento y la toma de acciones necesarias para reducir al mínimo las deficiencias. La función de control en la gerencia es importante sobretodo para la evaluación eficaz de la estrategia.

 

Dentro de los lineamientos de la Corporación en general, existe un procedimiento estandarizado para el control y la evaluación del personal para medir su rendimiento. Este procedimiento es aplicable también a la Gerencia de Proyectos Mayores.

 

v      MERCADOTECNIA

 

La mercadotecnia se describe como el proceso que define, anticipa, crea y satisface las necesidades y los deseos de los clientes en cuanto a productos y servicios. Existen siete funciones de mercadotecnia básicas: 1) análisis de clientes; 2) venta de productos y servicios; 3) planeación de productos y servicios; 4) establecimiento de precios; 5) distribución; 6) investigación de mercados; y 7) análisis de oportunidades.

 

Para el caso en estudio, se debe aclarar que por la naturaleza de sus actividades, las funciones de mercadotecnia mencionadas no se adaptan al proceso de la Gerencia de Proyectos Mayores, con la excepción de la primera función del análisis de clientes, que para este caso en particular, su cliente principal es la Gerencia de Operaciones, debido a que una vez que se finalice la construcción total de la infraestructura por parte de la GPM, la organización de Operaciones es el encargado de poner la puesta en marcha del activo, para ejercer el control de las operaciones de producción de petróleo y gas.

 

v      FINANZAS Y CONTABILIDAD

 

La determinación de las fortalezas y las debilidades financieras de una empresa es fundamental para la formulación de estrategias en forma eficaz. La liquidez, el apalancamiento, el capital de trabajo, la rentabilidad, la utilización de activos, el flujo de capital y el valor neto del capital pueden eliminar algunas estrategias al ser alternativas posibles. Los factores financieros alteran con frecuencia las estrategias y cambian los planes de implantación.

 

Los proyectos pertenecientes a la Gerencia de Proyectos Mayores, son en su mayoría proyectos de inversión (activos capitalizables), cuyos gastos e inversiones son revisados en todas sus fases por la organización de Finanzas, debido a que es el ente que evalúa, controla y aprueba todos los gastos asociados a los proyectos, y la que se encarga de emitir todos los pagos a las contratistas y proveedores que suministren servicios de cualquier naturaleza (procura, servicios profesionales, construcción de obras, entre otros). Otro ente de gran relevancia para la revisión de los presupuestos, es la Gerencia de Ingeniería de Costos, ya que ellos se encargan de elaborar los estimados de los costos asociados a los proyectos en todas las fases de las ingenierías.

 

Es importante resaltar, que a cada Gerencia se les asigna anualmente un presupuesto el cual debe cumplirse en términos teóricos según la planificación estimada, durante el año se ejecutan revisiones y cortes presupuestarios en donde cada organización debe plantear y exponer a la Gerencia de Finanzas (Unidad de Presupuesto y Gestión) el monto estimado necesario para cubrir los desembolsos planificados en el término del año que aplique; de esta manera, prevalece un control sobre la actividad financiera de cada uno de los proyectos en ejecución.

 

v      PRODUCCIÓN Y OPERACIONES

 

La función de producción y operaciones de una empresa consiste en todas aquellas actividades que transforman los insumos en productos y servicios. La gerencia de producción y operaciones trata con las entradas, transformaciones y salidas que varían a través de las industrias y mercados.

 

Las funciones básicas de la gerencia de producción y operaciones, consisten en: proceso, capacidad, inventario, fuerza laboral y calidad.

 

Las actividades de producción y operaciones representan a menudo la mayor parte de los activos humanos y de capital de una empresa. En la mayoría de las industrias, los costos más altos en la fabricación de un producto o servicio corresponden a las operaciones, de tal manera que la producción y estas últimas poseen un gran valor como herramienta competitiva en la estrategia general de una empresa. Las fortalezas o debilidades de las cinco funciones de la producción significan el éxito o fracaso de una empresa.

 

Para el desarrollo de un proyecto dentro de PDVSA, se requiere aplicar las Guías de Gerencia para Proyectos de Inversión de Capital (GGPIC), el cual contiene una serie de lineamientos prácticos para la ejecución de un proyecto de una manera normalizada dentro de nuestro sistema de trabajo, de una manera ordenada de modo que ningún detalle y/o paso importante se nos escape, y así garantizar, con un alto grado de confianza que los proyectos sean exitosos y cumplan con los requisitos de la Corporación y con las mejores practicas.

 

Es por ello, que para el proceso de ejecución de un proyecto, se deben aplicar las cinco fases requeridas para manejar con éxito el desarrollo de un proyecto, dichas fases consisten en:

 

a) Visualización, primera fase de la ingeniería en la cual nacen los proyectos de inversión.

 

b) Conceptualización, el propósito de esta fase es la selección de la(s) mejor(es) opción(es) y la mejora en la precisión de los estimados de costos y tiempo de implantación.

 

c) Definición, el propósito de esta fase es desarrollar en detalle el alcance y los planes de ejecución de la opción seccionada para comprometer los fondos u obtener el financiamiento requerido para ejecutar el proyecto, preparar la documentación que sirva de base para la ingeniería de detalle y la contratación de la ejecución del proyecto, y para confirmar si el valor esperado del proyecto cumple con los objetivos del negocio.

 

d) Implantación, la meta de esta fase es la completación mecánica de las instalaciones, con lo cual se obtiene como producto, unas instalaciones listas para ser entregadas al grupo de operaciones de manera que inicie la puesta en servicio de las mismas.

 

e) Operación, puesta en servicio definitiva de las instalaciones completadas.

 

En base a lo expuesto anteriormente, la Gerencia de Proyectos Mayores debe aplicar todas y cada una de las fases mencionadas en detalle, para determinar de la manera más exacta posible el alcance y objetivo de cada proyecto, así como los procesos concernientes al diseño del sistema de producción físico, la tecnología, la distribución de las instalaciones, el análisis de flujo de procesos, la ubicación de las instalaciones (áreas Furrial, Orocual, Carito y Pirital – Ver Figura 1), el control de procesos, la capacidad, a fin de determinar los niveles de rendimiento óptimos para la empresa, entre otros aspectos, que son de vital importancia para la ejecución de estos proyectos, dada la alta complejidad técnica a la cual están sujetas.

 

A modo de cumplir con los lineamientos mencionados anteriormente, la GPM  debe hacer una revisión cuidadosa y detallada de las fases aplicadas a las ingenierías de sus proyectos, puesto que los mismos provenían de la organización de Infraestructura y procesos de superficie, y se determinó que varios de estos proyectos no habían pasado por todas las fases establecidas en las GGPIC para su debida ejecución. Una vez que se cumplan con las revisiones respectivas y se inicien la construcción de las infraestructuras, la GPM al momento de finalizar el proyecto y hacer las pruebas de operación respectivas, entregará a la Gerencia de Operaciones dichas infraestructuras con un grado de calidad y seguridad elevado, de manera que puedan tener la capacidad adecuada, para el manejo y control de la producción de crudo y gas requeridos en los Planes de Negocios del Distrito Social Norte.

 

Figura 1 – Áreas Operacionales

 

v      SISTEMA DE INFORMACIÓN DE LA GERENCIA

 

La información vincula todas las funciones de negocios y proporciona la base para todas las decisiones de la gerencia; es la piedra angular de todas las empresas. El propósito de un sistema de información de la gerencia es mejorar el rendimiento de una empresa al incrementar la calidad de las decisiones de la gerencia; así, un sistema de información eficaz recaba, codifica, almacena, sintetiza y presenta la información de tal manera que responda preguntas estratégicas y operativas importantes. El corazón de un sistema de información es una base de datos que contenga los tipos de registros y datos importantes para los gerentes.

 

Un sistema de información de la gerencia recibe material para su evaluación tanto de manera interna como externa a la empresa y recaba datos internos sobre mercadotecnia, finanzas, producción y asuntos relacionados con el personal, así como factores externos sociales, culturales, demográficos, ambientales, económicos, políticos, gubernamentales, legales, tecnológicos y competitivos. Los datos se integran de manera que apoyen la toma de decisiones en la gerencia.

 

Un sistema de información es como una biblioteca que recaba, clasifica y archiva datos para el uso de los gerentes de toda la empresa. Los sistemas de información constituyen un importante recurso estratégico, ya que vigilan los cambios ambientales, identifican las amenazas competitivas y ayudan en la implantación, evaluación y control de la estrategia.

 

Dentro de la Gerencia de Proyectos Mayores se manejan una serie de paquetes como Primavera para el control de la planificación, SAP para el control financiero y de materiales requeridos para la construcción de la infraestructura, el Project, y otros paquetes de Office para el control general de las actividades de los proyectos. Sin embargo, se puede decir que no se cuenta con un sistema de información especializado en el cual se pueda medir, evaluar y analizar el estado completo del avance de los proyectos de acuerdo a las etapas de ejecución, y a los resultados obtenidos que permita servir de apoyo para la toma de decisiones claves por parte de la gerencia.

 

v      IDENTIFICACIÓN DE FORTALEZAS Y DEBILIDADES EN LA GERENCIA DE PROYECTOS MAYORES

 

Una vez realizado el estudio del análisis interno, se prosigue a identificar las fortalezas y debilidades más importantes que benefician o afectan a la Gerencia de Proyectos Mayores, haciendo uso de juicios un tanto subjetivos basados en la experiencia.

 

El análisis de las fortalezas y debilidades, proporciona las bases para la construcción de la matriz de evaluación de factores internos (EFI), y de esta manera determinar cómo se encuentra dicha Gerencia internamente.

 

         A continuación, se describirán las fortalezas y debilidades obtenidas del estudio aplicado, clasificando y ponderando cada una de estos factores de la siguiente manera:

 

·         Enumerar los factores internos clave identificados en el proceso de análisis interno que de alguna manera involucran a la organización.

·         Asignar a cada factor un valor que vaya de 0,0 (sin importancia) a 1,0 (muy importante) a cada factor. El valor asignado a determinado factor indica la importancia relativa del factor para que sea exitoso en la organización. La sumatoria de todos los valores asignados a los factores debe ser igual a 1,0.

·         Asignar una clasificación de 1 a 4 a cada factor para indicar si el mismo representa una debilidad mayor (clasificación de 1), una debilidad menor (clasificación de 2), una fortaleza menor (clasificación de 3) o una fortaleza mayor (clasificación de 4).

·         Multiplicar la ponderación (peso) de cada factor por su calificación a fin de obtener el resultado ponderado de cada variable.

·         Sumar los resultados ponderados de cada una de las variables para determinar el resultado total ponderado total de la organización.

 

Sin importar cuántos factores estén incluidos en la matriz EFI, el puntaje de valor total varía de 1,0 a 4,0, siendo el promedio de 2,5. Los puntajes de valor muy por debajo de 2,5 caracterizan a las empresas que son débiles internamente, mientras que los puntajes muy por arriba de 2,5 indican una posición interna sólida.

 

Fortalezas

 

ü      Cultura de trabajo bajo una formación de ética moral y laboral sólida. Fortaleza menor = 3.

 

ü      Planificación de los proyectos debidamente formulados. Fortaleza mayor = 4.

 

ü      Visión integral de los proyectos alineados con el Plan Estratégico del Distrito Social Norte. Fortaleza mayor = 4.

 

ü      Estructura organizativa formal con unas líneas de autoridad definidas. Fortaleza mayor = 4.

 

ü      Equipo de trabajo altamente capacitado y competente para el desarrollo de sus actividades. Fortaleza mayor = 4.

 

ü      Alta motivación por parte de las distintas unidades organizacionales que la conforman. Fortaleza menor = 3.

 

ü      Procedimiento estandarizado para el control y la evaluación del personal. Fortaleza menor = 3.

 

ü      Control financiero y presupuestario por parte de la Gerencia de Finanzas. Fortaleza menor = 3

 

Debilidades

 

ü      Elaboración de las descripciones de cargo formales de la estructura. Debilidad menor = 2.

 

ü      Proceso de reclutamiento y captación del recurso humano faltante en la estructura. Debilidad mayor = 1.

 

ü      Bajo conocimiento de información referente a las Normativas internas y los aspectos legales utilizados en PDVSA. Debilidad mayor = 1.

 

ü      Revisión cuidadosa y detallada de las fases aplicadas a las ingenierías de sus proyectos. Debilidad mayor = 1.

 

ü      Inexistencia de un sistema de información especializado que muestre el avance de los proyectos. Debilidad menor = 2.

 

v      MATRIZ DE EVALUACIÓN DEL FACTOR INTERNO (EFI)

 

Una vez identificadas y ponderadas las fortalezas y debilidades que más influyen sobre la Gerencia de Proyectos Mayores, se procederá a mostrar el resultado del valor total ponderado de estos factores,  a fin de determinar si la organización posee una posición interna sólida o no.

 

En la tabla 1 se muestran los resultados de aplicar el análisis del ambiente interno a la GPM:

 

Tabla 1 – Matriz de Evaluación del Factor Interno. Fuente: Propia

 

En la tabla anterior, se puede evidenciar que el resultado ponderado obtenido en el análisis interno es de 2,77, lo cual indica que este es un  valor que se encuentra por encima del valor promedio de una posición estratégica interna normal que es 2,5. En consecuencia, para el análisis efectuado a la Gerencia de Proyectos Mayores del Distrito Social Norte de PDVSA E&P Oriente, se puede concluir que la situación actual interna es bastante favorable (sin ser totalmente sólida), sin embargo, esto es un indicativo de que la organización va por buen camino, y que debe aprovechar al máximo la posición favorable en la cual se encuentra, a fin de plantear estrategias que eleven el nivel de productividad de dicha Gerencia.

 

En el estudio realizado se observan que las principales fortalezas de la organización son la Planificación de los proyectos, Visión integral de los proyectos alineados con el plan estratégico, Estructura organizativa con líneas de autoridad definidas, Equipo de trabajo altamente capacitado y competente. Las principales debilidades son Proceso de reclutamiento y captación del RRHH faltante, Bajo conocimiento en relación a normas y aspectos legales, y Revisión detallada de las fases de ingeniería.