GERENCIA DEL CONOCIMIENTO

Prof. Javier Carnevali


Extractos del libro “Éxito gerencial y cultura” de la profesora Elena Granell, IESA, 1997.

TRABAJO FINAL
Elaborado por:
José L. Sivila
 

Preguntas de Desarrollo en interpretación

 

1.                ¿En qué aspectos culturales está usted de acuerdo y en cuáles no?.  Haga referencia a su propia experiencia en su ambiente laboral?

 

Particularmente en mi experiencia laboral he podido recibir la influencia de varios sectores públicos y privados en estos últimos quince (15) años, ya que tuve la oportunidad de trabajar en la Azucarera Rio Turbio, CANTV, PDVSA, Digicel y actualmente en la Gerencia de Sistemas de ITT Industries empresa Norte-Americana.

En todas las Gerencias Venezolanas en las que me correspondió formar parte de su equipo existe un factor en común y es el hecho de que el Gerente Venezolano esta ávido de poder, y que seguramente utilizara la gran mayoría de las herramientas de gestión para reforzar este hecho.

En ninguna de las organizaciones en las que he participado se contempla al obrero, analista o especialista como parte de la cadena jerárquica que influye de manera directa sobre la calidad del proceso y sobre la toma de decisiones en si misma, sino únicamente como un operador el cual ejecuta las actividades producto de la toma decisiones, lo cual deja en muchos casos a los procesos con falta de efectividad y productividad.

Sin duda alguna en la mayoría de los casos son los especialistas quienes nutren a los nuevos lideres de la organización (Gerentes, Coordinadores, Supervisores) ya que ellos son quienes poseen el Know How de las operaciones o en todo caso el Know How del Business Case de la empresa, ya sea por experticia o por el nivel de detalle de sus actividades. Esto trae como consecuencia que en las organizaciones los lideres ganen el respeto basados en su conocimiento, indudablemente de esta manera podrán ejercer mayor poder sobre el grupo subordinado ya que existe una relación emocional intrínseca entre los individuos dada por la admiración o el respeto intelectual.

 

En mi experiencia he podido observar que los equipos donde existen relaciones laborales y emocionales firmes, se encaminan de manera más efectiva y rapida hacia el éxito que los equipos donde solo se hace efectiva la cadena de mando jerárquica descrita y establecida por la organización, o por los roles predefinidos previamente por la estructura.

 

“El todo es mayor que la suma de sus partes”, la interrelación generada entre los miembros del staff profesional de una determinada Gerencia no solo garantiza los canales de comunicación sino que la toma de decisiones y la adopción de planes y contingencias se efectué de manera precisa, rápida, clara y en armonía, lo cual al final del camino se traduce en la consecución de objetivos.

 

En la mayoría de los casos también he podido percibir y observar que los obreros y especialistas son leales y honestos pero aprovechan sus conocimientos para garantizar el poder sobre sus superiores y por esta razón presentan gran resistencia a los cambios organizacionales, como seria el caso de colaborar para implementar sistemas de información para documentar la Gestión del Conocimiento, ya que estos consideran que suministrar dichas técnicas o conocimientos los dejan no solo desprovistos de poder sino carentes de valor para la organización.

 

 

2.                ¿Qué fortalezas y debilidades diría usted que tiene nuestra cultura para la aplicación efectiva de la Gerencia del Conocimiento?

 

Fortalezas

Considero que dentro de las fortalezas que poseemos ya fue bien citado el hecho por parte de la profesora Elena Granell en el documento, que no hay una característica mas resaltante en el trabajador venezolano que la empatía, el Gerente, obrero, analista, especialista venezolano siempre esta en una constante búsqueda de la EMPATIA que no es mas que “la habilidad que posee un individuo de inferir los pensamientos y sentimientos de otros, lo que genera sentimientos de simpatía, comprensión y ternura”.

 

Indudablemente el trabajador venezolano en líneas generales es puntual y honesto y adicionalmente es esnobista por lo cual siempre desea innovar y participar en proyectos que otorguen meritos laborales en ser pioneros en cambios en los procesos o en la creación de nuevos productos o servicios, por esta razón la implantaron de plataformas tecnológicas le suele ser tan agradable o la instalación de paquetes software de ultimas versiones o hardware de avanzada.

 

Debilidades

El hecho de que el venezolano sea un trabajador tan pragmático le evita en la mayoría de los casos apegarse a los procedimientos y documentación, ya que esta avocado a los resultados, es decir, los procesos operan de manera booleana (funcionan si o no), situación por la cual no posee un basto conocimiento de métodos de organización y de documentación en cada caso, como tampoco es un asiduo operador que se apega al manual de instalación de un equipo o a sus referencias bibliográficas.

 

Un claro ejemplo de ello puede observarse en los casos de instalación de equipos PC’s, equipos para el hogar, etc donde se procede al encendido del equipo de manera directa sin leer previamente las instrucciones del manual, caso diferente al de las culturas sajonas donde los operadores están apegados fuertemente a los instructivos, documentos y manuales ya que creen de manera fehaciente que el único procedimiento correcto que existe es el descrito por el fabricante y no apegarse a el puede traer múltiples implicaciones técnicas, operativas y hasta económicas.

 

Aunado a esto se encuentra el hecho de su resistencia natural a exteriorizar todo su conocimiento y dejarlo plasmado de manera escrita o electrónica, ya que para el trabajador venezolano esta clara la concepción de que su valor profesional esta intrínsecamente ligado con lo que sabe hacer, y por esta razón vaciar todo su conocimiento lo deja a su percepción  carente de todo valor para la organización y adicionalmente lo otorga una sensación de perdida de poder.

 

Nuestras organizaciones en la mayoría de los casos orientan al trabajador al consecución de objetivos pero no le otorgan valor al crecimiento y enriquecimiento intelectual del trabajador dentro de la organización lo cual debería ser enfocado como parte de su progreso profesional dentro de la empresa y como una de las capas de información vitales de cada proceso, ya que el aporte de cada individuo podría incidir de manera directa sobre la productividad o calidad en cada proceso.

 

En líneas generales la concepción corporativa es que las metas de la organización están por encima de las metas personales de cada empleado situación por la cual no se establece un compromiso claro, fuerte y resistente entre la organización y sus trabajadores, y manteniendo esa barrera de distancia los individuos no colaboran de manera directa sobre los objetivos ya que no se sienten como parte de un todo, ni que sus metas personales son un ingrediente valioso para la consecución de estos objetivos.

 

 

3.                Tomando en cuenta estas fortalezas y debilidades, ¿qué acciones sugeriría usted aplicar en una organización que desee aplicar Gerencia del Conocimiento en Venezuela?

 

La implementación de modelos de Gerencia del Conocimiento dentro de nuestras incipientes organizaciones debe tener como paso previo la creación de una nueva cultura empresarial para que al cabo de varios años el efecto multiplicador entre las diversas entidades haya fortalecido la creación de comunidades del conocimiento y así la documentación y  exteriorización  de técnicas, métodos o simples comentarios profesionales sea solo una actividad de rutina.

 

El acercamiento entre las entidades privadas, publicas y organismos de control del estado permite desarrollar procesos de beneficio comunitario en la mayoría de los casos, actitudes como estas se pueden palpar en países como Chile en donde se ha alcanzado la implementación de modelos de comercio electrónico Citizen to Administration (Ciudadano a Administración) en donde la Administración Pública figura como un agente regulador y promotor del comercio electrónico gracias a la creciente interacción del conocimiento entre las entidades, y a que la comunidad se hace cada día mas participativa del conocimiento.

 

El profesional venezolano al igual que en la mayoría de los casos a nivel mundial esta consiente del hecho de que “Lo único permanente en tiempo es el cambio”, puede apreciarse en su constante búsqueda por un método o estilo gerencial que le permita crear estructuras de valor que otorguen mayores márgenes de utilidad a las organizaciones.

 

Las empresas deben iniciar su re-estructuración desde el punto de vista del manejo de personal (RRHH) y re-orientarlo para que el conocimiento sea un patrimonio de ambos y que brinde un sin numero de beneficios, para ello puede apoyarse en la implementación de técnicas o sistemas a través de los cuales pueda premiársele al trabajador por sus aportes y mejoras en los procesos en incentivar a los que no participan a crecer con estos conocimientos, de esta manera estaríamos preparando a los Gerentes del Conocimiento del mañana.

 

INFOGRAFIA

1.- http://www.gestiopolis.com/canales2/rrhh/1/empatia.htm

2.- http://www.oocities.org/es/sivila_jose_luis/hwct/foro/index.html

Última Actualización: 07-07-2005