Los
últimos escritos de Mendel:
Al final del reporte de Mendel respecto a los
“híbridos de Hieracium obtenidos por fertilización artificial”, fechado
en el año de 1869, y haciendo referencia a su previo trabajo con chícharos (el
cual sentó el inicio y el fundamento de la genética) señala:
“Cuando
los experimentos con Pisum fueron explicados, se señaló que aparecieron
también híbridos cuya posteridad no varía, y esto, por ejemplo, está de acuerdo
a Wichura quien encontró que los híbridos de Salix se reproducen a sí
mismos como especies puras. En Hieracium hemos de considerar que tenemos
un caso similar. Ya sea por esta circunstancia que nos aventuremos a trazar la
conclusión de que el polimorfismo de los géneros Salix y Hieracium
está conectado con la condición especial de sus híbridos sigue siendo una
pregunta abierta, la cual puede ciertamente ser planteada pero aún no
contestada.”
Nägeli tramposamente “le prescribió” a Mendel
que probara sus hoy clásicos hallazgos realizados en chícharo también en Hieracium,
una especie vegetal con reproducción partenogenética (o partenogénica), en la
que todo intento de cruza con polen externo a ella es generalmente pasado por
alto. Bateson así lo señala en su reproducción de este no exitoso trabajo con Hieracium
impuesto por Nägeli e intentado por Mendel: “El descubrimiento de Ostenfeld y
de Raunkiaer de que Hieracium es frecuentemente partenogenético, o
apógamo, desde luego que requiere una completamente nueva reconstrucción con
respecto a los resultados de estos experimentos”
En
el ante-ante-penúltimo párrafo de la octava carta que Mendel
dirigió a Carl Nägeli desde Brünn, fechada el 3 de julio de 1870 podemos leer
lo siguiente:
“Respecto
a los experimentos iniciados en años anteriores, aquellos referentes a Matthiola
annua y glabra, Zea, y Mirabilis
fueron completados el año pasado. Sus híbridos se comportaron exactamente como
aquellos de Pisum. Las afirmaciones de Darwin referentes a híbridos de
los género mencionados en la variación de animales y plantas bajo domesticación,
basados en reportes de otros, necesitan ser corregidas en muchos aspectos”.
En la décima y última carta de Mendel a Nägeli
fechada en Brünn el 18-11 de 1873 podemos ver que al menos en tres ocasiones
Mendel hace referencia a los trabajos de Gärtner, mismos que mencionó en el
penúltimo párrafo de su trabajo clásico con chícharos como apoyo a su
convicción de que las especies se encuentran circunscritas dentro de límites
naturales más allá de los cuales no pueden ir. Estas son las referencias que
Mendel hace respecto a los trabajos de Gärtner:
“Gärtner ha probado lo prepotencia del polen progenitor sobre el polen
de los híbridos en varias especies de plantas”, “Lejos de mi sea el interpretar
los resultados de este experimento como muestra de que Gärtner estaba
equivocado cuando el señaló que el polen del híbrido es ineficaz en competir
con el polen progenitor (o parental). No se puede deducir una prueba de lo
contrario con estos experimentos...” “Gärtner estaba también convencido por sus
experimentos de que el principio paterno (como el lo describe) es siempre el
primero en ser afectado.”
En las notas que se encuentan en el sitio Web [11] Concluding Remarks (annotated)
se dice lo siguiente “[Gärtner] creía que cada especie fue creada separadamente
y que era capaz solamente de desarrollarse y cambiar dentro de límites inherentes
a su naturaleza… sus experimentos en hibridación (o hibridización) artificial …
solamente demostraban que tan irrompibles eran esos límites (o barreras) naturales,
las cuales estaban limitadas o prefijadas (en inglés fixed, traducción de
fixed a fijo; inmóvil; permanente; (of ideas)
inflexible. f. star, estrella fija, f)
de acuerdo a cada especie (los límites naturales de las especies): Algo
Fijo o Prefijado es algo que está: 1. asegurado o hecho estable. 2.
Constante, no sujeto a variación o alteración. 3. rígido o fastened (fasten
vt (tie) atar; (fix) fijar; sujetar; (stick) pegar;
(a door) cerrar; (bolt) echar el cerrojo; Naut. trincar; (together)
juntar, unir; (with buttons, hooks, etc.) abrochar; (on, upon)
fijar en; Fig. imputar (a). vi fijarse; pegarse; (upon)
agarrarse a, asir. to f. one's eyes on, fijar los ojos en. to f. up,
cerrar; atar; (nail) clavar). Fijar viene del Latín fixus,
el cual es el participio pasado de figere, que en inglés significa “to
fix” o “fasten” (la palabra usada aquí por Mendel en Alemán fue fest).
Con esto podemos concluir que hasta en el
último escrito de Mendel tenemos evidencia de su oposición a las erróneas ideas
evolucionistas de que un caldo primitivo pudo haberse transformado en célula y
ésta en gusano y que éste pudo transformarse en algo diferente a sí mismo,
hasta convertirse en pez, y el pez en reptil y el reptil en mamífero y un
mamífero, por ejemplo un simple mono, que supuestamente llegó a convertirse en
humano.
Que un caldo primitivo pudo haberse
transformado en célula es una idea que
Pasteur demostró ser totalmente errónea, con sus clásicos experimentos en
contra de la “generación espontánea”, los cuales le ayudaron por otro lado a
consolidar sus investigaciones microbiológicas, con las cuales ha llegado a ser
considerado el fundador de la microbiología.
Es decir, que es erróneo ese cuadro aún
presentado en series del Discovery Channel de un mamífero perdiendo sus
patas y transformándose en ballena, y eso sin importar la “moda” o la
popularidad del postulante o de la revista científica que le publique o que le
dé publicidad, o en otras series tales como “Cosmos”, dirigidas por el erróneo
evolucionista Carl Sagan y con música de fondo de Vangelis, en el que un
organismo se transforma en otro y ese en otro, en un transformismo sin fin, es
un cuadro carente de toda realidad, y por tanto totalmente falso.
Es como cuando recientemente National
Geographic le hizo una amplia publicidad a un supuesto hallazgo del eslabón
perdido entre la falsa evolución de los reptiles en aves, aún recuerdo su
horrible dibujo representando esto de unos reptiles con caras feroces corriendo
erguidos cual avestruces y aleteando... bueno, poco tiempo después esa reputada
institución y revista tuvieron que retractar su error y reconocer que todo eso
era falso.
Las especies se encuentran confinadas dentro de
límites naturales más allá de los cuales no pueden variar, eso está escrito en
el Génesis de la Biblia, fundamento de toda verdadera ciencia, y eso lo
demostró elegantemente Mendel. Con dicha demostración y trabajo, Mendel hoy es
reconocido como el fundador de la genética, sin importar los críticos presentes
o los de su tiempo.
Así que todo trabajo de investigación basado en principios tomados de la Biblia tarde que temprano será exitoso, y nosotros buscamos agradar y servir a nuestro Dios primeramente, no a los hombres.
Las citas mencionadas
aquí han sido tomadas y traducidas del ingles del sitio http://www.esp.org
Useful Links:
Research on Intelligent Design
Tasters of the Word (YouTube), videos recientes: "Astronomía y Nacimiento de Jesucristo: Once de Septiembre Año Tres A.C.", "Estudio sobre Sanidades" (en 20 episodios), "Jesus Christ, Son or God?" and "We've the Power to Heal":
Tasters of the Word (the blog, with: "Astronomy and the Birth of Jesus Christ"):