Dán népszavazás Euro ügyben - dániai magyar szemmel
a HUNSOR online cikke
írta Lázár Ervin
a HUNSOR Dániai munkatársa
Bízván abban, hogy e sorok kedves olvasói nagyjából tisztában vannak avval, hogy jogilag mirôl is van szó - a dán korona nevű pénzrôl az euro-ra való esetleges áttérésrôl - inkább arra koncentrálok, hogy egy pár nappal a szept. 28-i szavazás elôtt hogyan is néz ki az ügy - felôlünk nézve (is).
Ami a dánokat illeti - joggal - büszkék rá, és több helyrôl kaptak, kapnak visszaigazolást arra nézve, hogy egyáltalán jogot kapnak saját sorsukba beleszólni. Ami kicsit különösnek tűnhet egy ilyen érett demokráciát illetôen, de ha az ember jobban megvakarja a dolgokat, akkor bizony nem ilyen egyértelmű a helyzet.
Ezt jelzi a vita ugyancsak elfajult hangneme is. Amikoris a valóban meglepôen egységesen* igen drukker politikai 'elit' a leg-légbôlkapottabb fenyegetésekkel árasztja el a lakosságot - legújabban például 40.000 leendô! munkahely elvesztésétôl, az emelkedô házbérekig, és a népnyugdíj veszélybe kerüléséig - egy különben egyre valószínűbbnek látszó nem esetére.
Pia K. (Dán Néppárt), és Paul N. R. (szoc. dem. miniszterelnök):
Ez történik, ha nem úgy választotok, ahogy kell!
(A szept 24-i Söndagsavisen-bôl)
Az igen tábort veztô 'fôkolompos' szoc.dem. miniszterelnök szerint az elkerülhetetlenül elôbb-utóbb a koronára spekuláló nemzetközi 'karvalytôke' (Corten) ellen csakis egy monetáris unio-val lehet-ne védekezni. (Nincs éppen kizárva ugye!?!) Míg a nem oldal 'szélsôségesei' szerint az igen Dánia szuverenitásának végét harangozza be, miután nem lesz lehetôségük többé saját kamatpolitikát folytatni, ami 'gazdaságkorban'** ugye a leges-leges-legsötétebb fenyegetések egyike. No és valóban egy nagyon nagy lépés a meglehetôsen átláthatatlan erôk kezébe adni egy olyan, különben pillanatnyilag nagyon jól prosperáló kis ország kormányrúdját, mint ez a mi második hazánk itten.
Szó, ami szó e sorok írója is szívesen látná az egyre arrogánsabb (lásd Ausztria megalázása!), és mindeki HELYETT mindent jobban tudó, egyre nemzetközibb (és gyökértelenebb?!) pillanatnyilag rózsaszín-dominanciájú 'eurokrácia', sajnos nagyon gyanús (és, ha nem is annyira átlátszóan, mint otthon például, de erôsen korrupt!) uniókovácsolási erôlködését megtorpanni kissé.
Ugyanakkor - az otthoni helyzetre gondolva - éppenhogy katasztrófális lenne a bôvítés újabb elhalasztódása. Merthogy úgy néz ki sajnos, hogy a hazai 'elit' nem hajlandó (és/vagy nem képes?!?) önerôbôl megtisztítani, a nagyrészt alighanem a (-z egyre jobban a 'demokratikus' condrák alól is kilógó) hajdani 'rendszer átadás-átvételi' paktum következtében (is) gátlástalan (olaj, meg egyéb) bűnözôkkel szennyezett sorait.
Ne legyen igazam (!?), de nem tartom kizártnak, hogy a bövítéshalogatás egyik fô oka az, hogy 'a volt keleteurópai országok' felvételéhez elôször a legnyilvánvalóbban korrupt, és szemtelen 'újgazdag' réteg, no és politikai gépezete kell, hogy legalább a 'szabad-piaci' háttérbe olvadjon. Óhatatlan maffiás gazdasági-politikai térvesztéssel persze! Aminek elérése - lássuk be - egyáltalán nem egyszerű dolog különben! Egyik 'oldal' részérôl sem!
Sokkal jobb lenne persze, ha lehetne látni, hogy 'ki, kivel' van. Egyszerűbben: kiben lehetne megbízni tényleg, ha... De hát arról, hogy ez (is) átláthatatlan legyen gondoskodik a 'sajtó, a médiák' ugye. (Tisztelet a kivételnek!) Mert ugyan sok minden kiderül-het például a Vasárnapi újság, vagy az És 'leleplezései' nyomán, de miután óhatatlanul nagyrészt ugyanazon figurák szerepelnek leleplezôkként, akik korábban benne voltak, sôt benne vannak a 'buliban' - így, vagy úgy - hát biztosan csak azt lehet tudni, hogy "valami bűzlik Dániában". Is.
De mielôtt valami tanúlságot vonnánk le a fentiekbôl, még egy, a 'globális' dimenzióját is megvillantjuk a dániai népszavazási dilemmának. A különben a témában meglepôen visszafogott Amerika (errôl késôbb kicsit bôvebben!) zöld pártjának szóvivôje, Howie Hawkins a dán Söndagsavisen ('Vasárnapi újság'!)*** kérdésére többek között így válaszolt: " Az amerikai vállalatok a lehetô legnagyobbra próbálnak nôni, hogy felvásárolhassák az árakat esetleg leszorító konkurrenseket, és így stabilizálják a bevételeiket. Így dominálhatják a piacot, és ráerôltethetik akaratukat a nemzeti kormányokra avval a fenyegetéssel, hogyha azok nem teszik, amit követelnek, akkor nem fektetnek be az illetô országban. Az amerikai nagyvállalatok úgy vélik, hogy sokkal jobban tudnák kormányozni a világot, mint a választott kormányzatok. Szóval, noha magam abszolút a lokális társadalom önrendelkezése mellett voksolok, van abban valami, hogyha netán egy egységes Európa ellensúlyozza ki a mindent domináló amerikai mega-vállalatok súlyát."
Jó mi!? De hallgasuk csak meg az 'ellentábort' is. Lawrence J. White, a New York-i Egyetem elismert Stern School of Business (Búúuu!) közgazdász professzorát az imént idézett cikkbôl: "Egy egészséges (sic!) gazdasági növekedésben lévô Európa - amit egy dán igen jelentene (Hm?!) - elônyös Amerikának, mert növeli az amerikai áruk és szolgáltatások piacát. Hátrányos az államokra nézve ugyan, hogy Amerika nyilván sokkal nagyobb konkurrenciát kap íly módon a 'harmadik piacon', Ázsiában és Afrikában." Nos, nem tudom, ki hogy van vele, de engem kísértetiesen emlékeztet az egész 'amerika-európa' huzakodás a hajdani szovjet birodalmi húzásokra, amikoris a 'párt', az 'elit' szívesen osztotta ki saját tagjaira önmaga ellenfeleinek szerepét is. Persze, hogy lehet némi vitaalap, a mondjuk Jóska Fischer és Paul Nyrup Rasmussen dán miniszterelnök 'képviselte' érdekcsoport, és mondjuk az imént idézett professzor által 'fémjelzett' érdekek között. De hogy maximálisan egyetértve dolgoznak a Föld oly 'globalizációján', ahol semmi más nem számít igazán, csak a pénz pénzfialó lehetôségei a (Corten szavával****) 'sztratoszlakó', emberiség és hazakiáruló 'elit' számára - az biztos.
Ily módon jöhet létre az az eszement helyzet, hogy egy (saját példa!) koppenhágai bérlakástulajdonos cég 'közösülve' egy amerikai izével, mondjuk alaszkai kis (és nyilván sok 'jóféle' nagyobb, egyéb) 'befektetôk' nyilvánvaló kamatérdekei alapján kezd el bánni bérlôivel, ki tudja meddig tartva magát a különben (szép múltjához képest) meglehetôs gyorsan omladozó szolidáris dán törvényekhez. Illetve meddig is álhatnak ellen a 'nemzeti érdekek' a 'pénz fiai' (akik között persze jócskán szolgál dán labanc is!) egyáltalán nem alvilági, sôt újra és újra 'demokratikusan' megszavazott rohamainak!? Nem sokáig úgy tűnik! (No ebben azután végképp ne legyen igazam!)
Summa summárum, úgy néz ki sajnos, hogy a - különben a New York Times enyhén lekezelô témacikke szerint "akut identitáskrízisben szenvedô"! - dánocskáknak kedvenc szólásmondása szerint megint "szabad választani a pestis és a kolera között". És tényleg! Van némi különbség azért. Magyarországról nézve ugye meg irígylésre méltó helyzetben vannak (minden szempontból). Nagy Britanniában és Svédországban meg egyenesen népi hôsök lehetnek újra. Legalábbis néhány hónapig, amíg az 'elit' ki nem talál valamit megint. (Mint annak idején - néhány éve - a Maastricht-i traktátumra vonatkozó nem' esetén!*****) Merthogy hajtja ám ôket az ördögkerék pénzvilág, oroszrulett tôzsde! Mo meg a különféle juttatások, jutalékok - gondolom. Lelkük rajta!
Mert ez azért fontos! Szavazzon ki-ki, ahogy éppen jobbnak látja, dán, magyar, globál szempontból. De az biztos, hogy a 'szisztéma' emberközpontúvá alakítása nélkül semmi jót nem várhatunk egyhamar (legfeljebb kacatok újabb özönét). Viszont az általános 'gazdasági növekedés' rögeszméjére (rák!) alapozott 'globalizáció' inkább elôbb, mint utóbb biztosan szakadékba visz; vak, aki nem látja.
Megoldás?! Amint sokszor leírtam már, csakis: "személyesen, egyenként, és kivétel nélküli" (Hamvas Béla) egy-más felé fordulásunkban lehetséges. Hogyan? 'Mit tudom én?!' (Bodhidarma)... Mármint más helyett! Ötleteim, tapasztalataim, tapasztalataink azért vannak. Lásd 'Iskolapélda' és társaik a Koppenhágai Hamvas Béla Klub honlapján az Aktuális rovatban!
Szeretettel várok, várunk kérdéseket, hozzászólásokat
Lázár Ervin Járkáló
önkéntes kultúrmunkás & művészeti oktató
http://hjem.get2net.dk/hamv.laz
* Lásd pld. a BBC magyar oldal e tárgyú háttércikkét!
http://www.bbc.co.uk/hungarian/
** Ajánlott olvasmány Czakó Gábor: Beavatás (Duna tv sorozat - is!)
*** Minden vasárnap, minden háztartásba ingyen eljutatott 'közvélemény' formáló újság.
**** Corten: A tôkés társaságok világuralma. A 'sztratosz' az az atombiztos luxus-luxus menedék 'övezet', ahol a pémzvilág 'krémje' bármilyen katasztrófát (is) túlélni remél. 'Lakatlan szigetek',... stb. C. magyar követôje, Síklaky István részérôl ajánlott többek között A túlélés stratégiája...
***** A hamar kikényszerített néhány százalékos igen utáni 'rendôri zavargások' (bizony!) után, Dániaban vagy 100 éve elôször a tömeg közé lôttek a fôváros Nörrebro negyedében!
Koppenhága N. 2000 szeptember 26.
» Scandináviai Infotár
Vissza a HUNSOR honlapjára !
| |
| |
____ Monitoring, Research, Analysis ____
~ by Kormos László, Webmaster & Creative Development ~ ~ 1997 - 2001 -HUNSOR- All Rights Reserved. ~ | |
| |
|