hdimg0.gif img99.gif timg0.gif

Martonyi: A többsebességü Europa halálos..

A Süddeutsche Zeitung interjút készítet Martonyi János magyar külügyminiszterrel. A kérdések és a válszok érdekesek, mert kezdenek körvonalazodni a magyar európapolitika belső ellentmondásai.

Sokszor kerdeztem magamtol : Magyarorszag es tarsai az EU-ba igyekeznek, az azonban nem tisztazodott melyik EU-ba. Ez persze nem fugg tole, sem a magyar kulpolitikatol, azonban a kulugyminiszter es a magyar mediak feladata lenne a kerdest felvetni es lehetoseg szerint azokra valaszolni.

Egy biztos euittal Martonyi nem beszelt "euratlanti" integraciorol, amely magyar politikai zsargon igen gyakran hasznalt, zavaros de hatekony kulcskifejezese. Vajon miert nem? Megvaltoztatta volna a velemenyet? Ugy tunik, fo a politikai hajlekonysag. Martonyi nagyon helyesen megallapitja azt, hogy Europanak tobb legitimitasra lenne szuksege, es ezt gyakorlatilag az europaparlament jogainak erositesevel illetve a foderalista structurak szelesitesevel lehet elerni (lasd a nemet idezeteket). Nyilvanvalo, hogy az uj tagok gyorsitott felvetele nem kedvez ezen elkepzeles megvalositasanak.

A magyar kulpolitika a multban hangoztatta, a hatarontuli magyar kozossegek erdeket vedendo, a strategiai partnerseget es a csoportos belepes fontossagat. A realpolitika kovetkezteben Martonyi most mar az ellenkezojet javasolja. Valoban vagy nagyon kitolodik a tagsag, vagy le kell mondani a roman strategiai partnerrol, talan meg a szlovakrol is. A szerbeket mar eleve nem tekintettek strategiai partnerkent..

Gondolom sokan erzik nyugateuropai magyarok kozul is, hogy Magyarorszag meg mindig nem valasztott a federalis politikai europakoncepcio es a laza euratlantista globalizalt piacbovites mellett. Felo, hogy az amerika es angol elvarasok az utobbit kovetelik.

Nehany erdekes mondat az interjubol:

"Was uns aber wirklich misfallen würde, das is der so gennante Big-Bang, also die gleichzeitige Aufbahme fast aller Kandidaten. Das wäre extrem riskant und noch dazu undurchführbar"

vagy

..."Europa braucht mehr Legitimität, Das kann nicht geschehen, ohne dem europaďschen Parlament mehr Macht zu geben. Auch eine föderalere structure wäre wilkommen zu heissen"

maga a cim is sokatmondo:

"Ein Kerneuropa Wäre Tödlich für die integration".

Ehhez csak annyit, azokat akik, politikai ertelemben, az europai integracio hivei aligha elegiti ki a fennti mondat.

Süddeutscher Zeitung, 2000 november 16.

az Interjut keszitette Daniel Brössler


Nádasdi István (Ličge-Lüttich)
a HUNSOR Belgiumi tudósítója


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Nádasdi István korábbi cikkei:
Románia nem érdekel senkit!- egy belga lap véleménye
Románia a pirosban
A magyar nagykövet a belgiumi németeknél
Belgiumi levél

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Vissza a HUNSOR honlapjára !

____ Monitoring, Research, Analysis ____
~ by Kormos László, Webmaster & Creative Development ~
~ 1997 - 2000 -HUNSOR- All Rights Reserved. ~