Prinsip Pentaksiran Konstruktif
Pentaksiran Melalui Pemerhatian
Pentaksiran merupakan asam garam dunia pendidikan matematik. Apabila ianya dilaksanakan dengan sempurna dan baik, ianya mampu menjanakan informasi yang agung. Dapatan pentaksiran menyajikan maklumat kepada pendidik tentang keberkesanan pendekatan, strategi, atau teknik pengajaran yang digunakan, justeru memberi suntikan kepada proses pencarian kaedah mengajar yang lebih efisien. Bagi seorang pelajar pula, hasil pentaksiran merupakan satu indikator atau penunjuk kepada apa yang telah mereka pelajari, apa yang masih perlu dipelajari dan bagaimana cara terbaik untuk mempelajarinya. Di samping itu juga, bagi pihak ibu bapa dan pemegang saham yang lain, ianya memberi panduan tentang bagaimana cara yang terbaik untuk memberi sokongan dan dorongan kepada anak-anak mereka.
Dari kaca mata
seorang pendidik, pentaksiran merupakan satu proses di mana pendidik mengumpul
bukti, membuat inferens, membuat kesimpulan, dan bertindak berdasarkan
kesimpulan yang dibuat. Pentaksiran itu adalah konstruktif apabila
fokus diberi kepada proses pembelajaran matematik di kalangan pelajar di
mana penaksiran itu sendiri menjadi salah satu pemangkin ke arah pembelajaran
matematik di kalangan pelajar.
Dari kaca mata
seorang pelajar pula, pentaksiran dilihat sebagai satu wahana yang memberi
peluang kepada pelajar bagi mengetengahkan pemahaman dan kemahiran matematik
masing-masing. Ianya mejadi medium komunikasi di antara pendidik
dengan pelajarnya tentang apa yang pelajar sudah pelajari, apa yang masih
kabur, dan tentang apa yang telah membantu dan yang telah membantut proses
pembelajaran mereka, menjadikan ianya satu sumber untuk mencadangkan tindakan
yang bakal diambil. Maka, pentaksiran itu adalah konstruktif apabila
ianya mampu menilai dan menghargai apa yang pelajar sudah boleh buat dan
pada masa yang sama, membantu mereka mengenali bahagian pelajaran yang
masih perlu diberi perhatian.
Prinsip Pentaksiran Konstruktif
Pentaksiran konstruktif
dibina atas lima prinsip utama.
Terdapat pelbagai jenis alat pentaksiran yang boleh digunakan. Di antaranya adalah Penilaian Melalui Pemerhatian, Penilaian Melalui Interviu, Penilaian Pencapaian (Performance Assessment), dan Portfolio. Hanya dua daripada alat yang disebut tadi akan dibincangkan dengan ringkas di bawah ini.
(a) Penilaian Melalui Pemerhatian
Penilaian melalui pemerhatian adalah satu proses untuk menentukan apa yang
pelajar tahu bagaimana hendak melakukan sesuatu tugasan atau operasi dalam
masa sebenar. Ianya merupakan satu alat pentaksiran yang sesuai untuk
mentaksir aspek afektif dan psikomotr pelajar. Tujuan utamanya adalah
untuk membekalkan data yang bersifat objektif tentang kualiti pencapaian
pelajar, termasuklah proses dan prosedur dalam menyiapkan tugasan dan cabaran
yang dihadapi sepanjang proses tersebut. Maklumat ini boleh digunakan
oleh pendidik dalam merencanakan proses dan prosedur pengajarannya.
Masalah yang mungkin timbul dalam penilaian berdasarkan pemerhatian adalah
ketidakadilan (bias). Masalah ini sebenarnya tidak akan timbul sekiranya
tingkahlaku yang ingin diperhatikan diberi definisi secara objektif dan
boleh dilihat sebagai ada atau tiada. Sebagai satu panduan dalam
menggunakan kaedah pentaksiran ini, berikut adalah perkara-perkara yang
perlu dilakukan.
1. Fahami asas kepada pemerhatian
4. Buat ringkasan atau rumusan kepada hasil pemerhatian dengan jelas
dan berguna sebagai satu
"feedback" kepada setiap pelajar dan kumpulan; dan bantu pelajar dalam
menganalisa data
pemerhatian dan membuat refleksi tentang bagaimana;
Interviu adalah satu proses interaksi di antara penemuramah, iaitu pendidik
dengan seorang atau lebih orang yang ditemuramah (pelajar) di mana soalan
dan jawapan diolah dalam bentuk verbal. Ianya merupakan satu sumber
yang kaya dengan maklumat tentang pemikiran, pemahaman, dan perasaan pelajar
terhadap matematik. Penilaian sebegini lazimnya melibatkan satu set
soalan yang disusun dalam turutan yang paling sesuai bagi menjana pemerolehan
maklumat tersebut.
Prosedur intervie melibatkan pendidik bersemuka dengan pelajar semasa pelajar
menyelesaikan masalah. Pelajar tersebut dibiarkan bekerja dengan
sendiri untuk mencapai penyelesaian kepada sesuatu masalah. Pada
masa yang sama, pendidik hendaklah mengetahui apa yang dilakukan, mengapa
dilakukan, bagaimana melakukan, bila melakukan, dan soalan-soalan jurnalis
yang lain.
Arellano, E. L. (2001). Observation
and Interview as Alternative Constructive Assessments. Nota
Kursus (SM-WB6):
Menggunakan IT Dalam Pengajaran Pembelajaran Matematik Menengah Yang
Berkonsepkan
Sekolah Bestari. SEAMOE - RECSAM, Pulau Pinang. 2 Apr. - 19
Mei 2001.
Arellano, E. L. (2001). Performance
Assessment and Portfolio as Alternative Constructive
Assessments.
Nota Kursus (SM-WB6): Menggunakan IT Dalam Pengajaran Pembelajaran
Matematik Menengah
Yang Berkonsepkan Sekolah Bestari. SEAMOE - RECSAM, Pualu Pinang.
2
Apr. - 19 Mei
2001.
Khairiree, K. (2001). Constructive
Assessment In Mathematic. Nota Kursus PM-0917: Effective
Mathematics
Teaching Strategies Inspiring Progressive Students: Student-Centred
Approach.
SEAMOE - RECSAM
Pulau Pinang. 26 Feb. - 7 Apr. 2001.
Link Berkaitan
Dengan Penilaian Konstruktif (dikenali juga sebagai Penilaian Alternatif)