| L’EQUIPE
Jeudi 22 Septembre 1994
Eric Lahmy La machine à tuer les nuls Afin de départager les équipes en cas de nul en football, un ingénieur italien a ajouté des dépendances à la cage classique, qui permettront de comptabiliser les montants, les tranversales et les tirs fròlés.
Depuis la finale du dernier Mondial de football, les italiens se sont trouvé une raison bien à eux de vomir les tirs au but. De cet exercice ils ont fait, dans les discussione de comptoir, et dés l’heure de cappuccino, l’objet d’une haine personelle doublèe d’une phobie nationale.
Un traumatisme d’une telle ampleur provoque des Rèactions inattendues. L’une des plus créatrices, en méme temps qu’insolite, est celle d’un ingénieur milanais, Gianfranco Magrini, directeur genéral du - Comité ville souterraine - de la grande cité lombarde et passioné de ballon rond.
Puor éliminer les tirs au but, prétend Magrini, il faut éliminer les possibilités de score nul. Et pour éradiquer la détestable égalité, il n’a rien trouvé mieux que de créer des buts vraiment révolutionnaires.
Débordant sur les còtés et au-des-sus de la bonne vieille cage aux dimensions classiques (7,29 m sur 2,43 m), il a dessiné d’autres zones de but, ou plus exactement de “quasi-but”. Mais n’anticipons pas. Sur les còtés de chaque montant, un rectangle de 1,50 m de large, au-dessus de la transversale, un autre de 1 m de haut. Et entre les zones supplémentaires des còtés et du dessus, des zones triangulaires.
Vus de face, les buts sont donc entourés d’une zone large qui leur donne l’allure d’une sorte d’arc de triomphe aplati, voire d’entrée de hangar d’aviation. Comment s’utilise cette superstructure (montants de métal recouverts de résines souples en bas, cordes tendues en haute)?
“ Depuis longtemps, j’observais les vaines tentatives de modification des régles imaginées pour donner plus de spectacle au jeu” explique Magrini. “ On avait songé à tout depuis l’abandon du hors-jeu jusqu’à la victoire à trois points. Mais nul n’avait cherché à sa pencher sur les buts. Combien de fois a-t-on criè au but en voyant le ballon fròler les montants? Gràce à ma nouvelle concption de cages, on pourra apprécier et récompenser ces - quasi-buts - par un certain pointage, qui n’entrerà en compte qu’en cas de parité sur les buts réels. Parce qu’on ne peut pas nier que la balle qui - rase les buts - a plus de - merite - que le ballon dévissé qui s’en va au hasard dans les tribunes”.
Finalement, Magrini semble étre allé au bout d’une démarche qui saisit tout spectateur (et nombre de commentateurs) quand le ballon “fròle” les buts, et rase les montants, ou encore échoue dans le petit filet et que tout un chacun s’extasie sur ces “frappes mal payées”. Désormais, elles auront un prix. Magrini a attribué des pourcentages de point quand le ballon entrera dans les nouvelles zones qu’il a délimitées, en fonction de la “difficulté” des tirs: 0,11 au-dessous de la transversale; 0,07 dans les triangles de còte; 0,05 dans les aires latérales; 0,03 quand il rebondit sur les montants. La cage elle-méme reste bien sur inchangée.
Tout cela ne manquera pas de paraitre farfelu à beaucoup de gens.Il s’est pourtant trové assez de monde intéresséen Italie pour que le grand quotidien Il Giorno, sous la plume de Piero Lotito,y consacre un grand article; que l’invention de Gianfranco Magrini soit présentée en grande pompe aux médias (le 29 septembre prochain au Circolo Stampa - la maison de la presse - de Milan); et qu’un tournoi expérimental (huit équipes en football à 7) soit organisé à Schignano, dans la région de Còmo, début octobre.
“Pourquoi du foot ° 7 - dit encore Magrini? Parce que le hors-jeu n’y existant pas, on peut mieux voir les attaques se développer. Mais si les choses se passent bien, on continuera à onze.”
Qu’on se le dise: si l’invention de Magrini a un quelconque avenir, les scores de 3,26 buts à 2,41 seront chose courante dans le troisiéme millénaire. |
