különösen, ha csupa szépet és
jót ír rólunk.....
Ez az emberi gyengeség és vágyakozás
jele...
De hogy mi az igazság ebben
valójában, arról itt
olvashattok Zoli4x szerkesztőtársam
jóvoltából:
Áltudomány
2001. 06. 19. Sany
Örömmel tettem fel ezt a WEB oldalt, amely egyelőre csak egy csillagjegyet tartalmaz. Aki küldte, az maga is MÉRLEG, sőt jómagam is az vagyok.
Olvasgassátok olyan szeretettel, amilyennel rehef küldte.
2001. 06. 18. Sany
A mai napon megkaptam a
második csillagjegyet, köszönet
rehef-nek.
Sany
2001.09.03
az nem baj. Egy változata (kicsit rövidítve) a 2zsiráf diákújságban
ebben a hónapban van benne, mindjárt válaszol is rá valami asztrológus.
Mintaszerű ködösítés a válasz, nagyon jól fel tudom majd használni a
könyvemben, amit éppen erről írok. Ha a honlapon is válaszol valaki,
nem tudom, érdemes-e viszontválaszt írni, de ha igen, majd lehet
róla szó...
Üdvözöllek
Seluf
Hazudnak-e a csillagok?
Feltéve 2001.06.23.
A "Hazudnak-e a csillagok?" című írás egyoldalú és pontatlan. Az asztrológia valójában nem az, aminek leírja.
Illetve, lehet, hogy igaz a mai divatos és felületes asztrológiai elemeket is felhasználó ügyeskedő emberek tevékenységére vonatkozóan.
A valódi asztrológia egészen más.
Mindössze két alapművet ajánlok most azok figyelmébe, akik szeretnék megismerni, mi az asztrológia VALÓJÁBAN.
BAKTAY ERVIN: A CSLLAGFEJTÉS KÖNYVE /Szépirodalmi, 1989 reprint kiadás/
különösen ajánlom ebből a BEVEZETŐT és AZ ASZTROLÓGIAI VILÁGSZEMÉLET c. fejezetet.
TRENTAI GÁBOR:BESZÉLJÜNK MÁSKÉPP AZ ASZTROLÓGIÁRÓL /magánkiadás BP.1988/
E könyv függeléke tartalmazza a "kritika" kritikáját is.
Még egy cikket ajánlok: Természetgyógyász Magazin 2001 júliusi szám 48-51.oldal.
Az asztrológia tudomány, de nem materialista tudomány.
VALÓDI ASZTROLÓGUS SOHA NEM JÓSOLGAT PÉNZÉRT, SŐT , SEHOGYAN SEM JÓSOLGAT.
DIABOLA
Érkezett: 2001. 07. 19.