22 сентября 1999 года
СУД РАЗРЕШИЛ ВЫВОЗИТЬ ЗЕРНО ИЗ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ, НО РУЦКОЙ НАЖИЛ СЕБЕ ВРАГОВ В ЛИЦЕ ФЕРМЕРОВ
АЛЕКСАНДР РУЦКОЙ - ИНИЦИАТОР НОВОГО ПРЕДВЫБОРНОГО БЛОКА ГУБЕРНАТОРОВ
СУД РАЗРЕШИЛ ВЫВОЗИТЬ ЗЕРНО ИЗ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ, НО РУЦКОЙ НАЖИЛ СЕБЕ ВРАГОВ В ЛИЦЕ ФЕРМЕРОВ
10 сентября Курский
областной арбитражный суд вынес
решение удовлетворить два иска
прокурора области Николая Ткачева
об отмене постановлений,
касающихся запрета на вывоз
сельхозпродукции за пределы
области. Губернатор Александр
Руцкой, по-видимому, подозревал и
сам, какова будет судьба этих
документов еще в тот момент, когда
собственноручно их подписывал.
Дело в том, что аналогичные
запретительные меры курского
губернатора еще в 1997 году вызвали
негативную реакцию президента
Ельцина. После указа президента и
решения суда, компания по запрету
на вывоз зерна из области была
вроде бы приостановлена. Руцкой
пообещал, что найдет другой вариант,
как остановить вывоз зерна и
заставить его производителей
рассчитаться по кредитам за ГСМ, а
заодно и пополнить пустующий
региональный фонд продовольствия.
Но ничего нового на этот счет
придумано не было. Просто накануне
уборочной в свет вышли два
постановления аналогичного
содержания, но уже под другими
названиями. Руцкой, продолжал "гнуть
свою линию", разрушая зачатки
рыночных отношений, нанося
невосполнимый ущерб курским
фермерам и предпринимателям, а
также областному бюджету и
внебюджетным фондам, в том числе -
пенсионному. Дублировался даже
пункт вознаграждения сотрудникам
милиции за поимку нарушителей
губернаторского постановления.
Губернатор обещал 15% от стоимости
арестованной продукции управлению
внутренних дел области, а еще 5% -
непосредственно лицу,
предотвратившему вывоз.
Неудивительно, что после того, как
прокуратурой было подано два иска,
решение суда было однозначным -
удовлетворить требования
прокурора. Какими же аргументами
"оборонялись" от прокурора в
суде представители губернатора?
Главным образом они упирали на то,
что запрет на свободную торговлю
тем же зерном продиктован
необходимостью. Выложили кипы "экономических
обоснований": дескать, столько-то
посеяли, столько недобрали, а
задолженность крестьян по
товарному кредиту такая-то...
Ссылались на то, что запреты
введены и в некоторых других
областях... Суд разжалобить не
удалось, он прекрасно понял, что
имеет дело с намеренным нарушением
законов России, ее Конституции.
Прямо в суде представитель
губернатора заявил о намерении
подать кассационную жалобу в
Гражданскую коллегию Верховного
суда России на состоявшееся
решение первой судебной инстанции.
Он, конечно, и сам понимает, что
Верховный суд тоже ничем ему не
поможет. Просто-напросто такая у
нашего губернатора тактика: если
выиграть дело нельзя, его нужно как
можно дольше затягивать, а тем
временем делать свое, хоть и
заведомо незаконное, дело.
Ну а что же делать тем организациям
и людям, которые понесли в
результате действия этих
постановлений убытки? Ответ один -
подавать в суд, и если будет
доказано, что урожай действительно
не был реализован по вине области,
то истец может рассчитывать на
возмещение убытков. Кстати говоря,
наглядные примеры тому уже есть.
Газета "Курский вестник" от 15
сентября рассказа о фермере из
Дмитриевского района Анатолии
Сидорове, у которого из-за запрета
губернатора в 1997 году пропало более
300 тонн пшеницы. По 600 тысяч рублей (в
ценах 1997 года) за тонну - сумма в
результате набегает кругленькая.
Сейчас Сидоров готовит документы в
суд. Председатель Ассоциации
фермерских хозяйств Курской
области Василий Корчев заявил, что
областные запретительные меры
наиболее сильно ударили именно по
местным фермерам, которые
представляет на сегодня пусть и
небольшую, но все-таки
организованную силу. Сейчас в
области зарегистрировано 1345
фермерских хозяйств, примерно
половина из них умудрилась не
растратить полученные в свое время
от государства кредиты, а
раскрутиться и работать с высокой
рентабельностью. Да и урожай зерна
в этом году выдался неплохой,
несмотря на причитания о засухе.
Сейчас в хороших фермерских
хозяйствах заложено в среднем по 300
- 500 тонн пшеницы. Да и от желающих
купить зерно из соседних областей
очень много. Но Курской области
фермеры ни грамма зерна отдавать не
намерены. Причина такого настроя
проста. Курские фермеры уже
порядком были обмануты
руководством области. За зерно,
сданное в 1997 году, местные власти
рассчитались только в августе - да
еще и по старым ценам. Поэтому
теперь фермеры готовы продавать
свой урожай внутри Курской области
только за предоплату, но таких
предложений у себя дома, к
сожалению, не поступает. Поэтому, с
их точки зрения, нет ничего
логичнее, как отдать выращенное тем,
кто заплатит подороже. Что касается
помощи фермерству, то в нынешнем
году на эти цели в областном
бюджете заложено всего 236 тысяч
рублей, но ни одного рубля еще не
было получено. В прошлом году было и
того меньше - 103 тысячи рублей, из
которых реально получить удалось
всего треть. Так что спрашивать
особо не с кого. Курские фермеры
кивают на соседей - Воронежскую
область. Мол, "красный пояс", а
губернатор Иван Шабанов 3,6 миллиона
рублей на поддержку тамошних
фермеров отдал. Свои политические
выводы фермеры сделали.
АЛЕКСАНДР РУЦКОЙ - ИНИЦИАТОР НОВОГО ПРЕДВЫБОРНОГО БЛОКА ГУБЕРНАТОРОВ
19 сентября было
официально объявлено об
образовании нового предвыборного
блока губернаторов. Среди отцов-основателей
блока числятся новгородский
губернатор Михаил Прусак,
свердловский губернатор Эдуард
Россель и курский губернатор
Александр Руцкой. В средствах
массовой информации (например, "Комсомольская
правда" от 22 сентября) появились
сообщения о том, что к ним готовы
присоединиться еще 36 губернаторов,
не входящих в объединение "Наш
дом - Россия" и "Отчество - Вся
Россия". Блок имеет два названия:
официальное - "Единство",
неофициальное - "Медведь".
Обращает на себя внимание то, что
заявление о целях и намерениях
блока было доверено Александру
Руцкому. Это заставляет
предположить, что он-то и является
непосредственным инициатором
провозглашения этого блока и
наиболее активным его участником.
Сокращенный вариант этого
заявления от имени нового блока,
сделанный устами Руцкого, был
передан 21 сентября в
информационной программе "Время"
Общественного российского
телевидения (ОРТ), и в тот же день
полный вариант передала
государственная телерадиокомпания
"Курск". Телерадиокомпания "Курск"
вообще зарекомендовала себя как
"карманное телевидение"
Руцкого, передает и комментирует
все, что говорит, делает и даже
думает курский губернатор. Но до
сих пор Руцкой был persona non grata для ОРТ
и появлялся на этом телеканале этой
компании лишь в исключительных
случаях, чего не скажешь о многих
других губернаторах - Эдуарде
Росселе, Михаиле Прусаке, Дмитрии
Аяцкове, Константине Титове,
Александре Лебеде и других.
Почему же произошли такие
изменения относительно Руцкого? Во-первых,
это анти-лужковская позиция нового
блока губернаторов. Руцкой долго и
эмоционально говорил о лысых
политиках небольшого роста,
которые размахивали кепками на
Васильевском спуске в Москве крича
о преданности президенту, а в
трудной политической ситуации
оказались оборотнями и радикально
изменили свои убеждения. Старое
поколение политиков, которое
скомпрометировало себя своими
действиями, их нельзя допускать в
Государственную думу. Губернаторы
должны своими действиям
способствовать прохождению через
одномандатные округи в своих
областях молодым честным политикам
нового поколения, которые бы
действительно могли бы
представлять интересы своих
регионов в думе. Это очень хорошо
вписывается в ту информационную
войну против Примакова, Лужкова,
Шаймиева и блока "Отчество - Вся
Россия" которую ведет ОРТ. Все
наиболее заметные аналитические и
информационные программы
участвуют в этой войне, но по-своему.
"Время" рассказывает о том, как
плохо работает московская милиция
и что Лужков не хочет исправлять ее
ошибки; программа Павла Шеремета
резко критикует Минтемера Шаймиева
за решение временно отменить
призыв в Вооруженные Силы России;
Примакова пытаются уличить в
получении суммы в $800 000 от Саддама
Хусейна в тот период, когда он
руководил разведкой 1997 году.
Во-вторых, произошли кадровые (и,
следовательно, политические)
изменения в администрации
Президента России. Сотрудники
губернаторского аппарата Руцкого,
с которыми ваш корреспондент
непосредственно общался, прямо
связывают это с назначением Игоря
Шабдурасулова на должность
заместителя главы администрации
Президента. Сотрудничество
курского губернатора с кем-либо из
администрации Президента - это
небывалое событие для Руцкого
после событий октября 1993 года в
Москве.
Поддержка президентской
администрации, намеревающегося
совместить выборы в
Государственную думу с
губернаторскими выборами и
победить на этих выборах -
немаловажное условие успеха.
Другая важная составляющая успеха -
контроль за участковыми
избирательными комиссиями. 20
сентября "Курская правда"
сообщила об образовании комиссий
по двум избирательным округов,
располагающимся на территории
Курской области, - Курского и
Льговского. Их председателями
стали два губернаторских
заместителя - Александр Пузырев и
Анатолий Стрелков. В отличие от
председателя областной
избирательной комиссии Елены
Яровой их нельзя считать вполне
политически нейтральными и
независимыми лицами. Первое, о чем
заявили новоиспеченные
председатели комиссий - нарушения в
процессе сборе подписей в
поддержку регистрации кандидатов
от КПРФ, "Яблоко" и "Отечество
- Вся Россия", выразившиеся в
привлечении несовершеннолетние -
учащиеся общеобразовательных школ
для сбора подписей, в отсутствии у
сборщики подписей заверенных копии
федеральных списков, избирателям
предлагаются деньги за согласие
поставить подпись. "Это плохая
услуга данным избирательным
объединениям, блокам и кандидатам,
так как при подтверждении подобных
фактов им может быть отказано в
регистрации" - говорится в
заявлении. Звучит как угроза!
Все эти факты позволяют говорить о
высокой степени политической
активности и серьезной
вовлеченности Руцкого и других
губернаторов в думскую
предвыборную компанию.