Выпуск 83

23 июня 2000 года

Курский спецвыпуск

ГУБЕРНАТОР КУРСКОЙ ОБЛАСТИ РУЦКОЙ ПРОИГРАЛ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПРОТИВ ГАЗЕТЫ

 

АССОЦИАЦИЯ "ЧЕРНОЗЕМЬЕ" И МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ РОССИИ ОБЪЕДИНИЛИСЬ ПРОТИВ ПЛАНОВ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ РАО "ЕЭС РОССИИ"


ГУБЕРНАТОР КУРСКОЙ ОБЛАСТИ РУЦКОЙ ПРОИГРАЛ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПРОТИВ ГАЗЕТЫ

В суде Центрального округа Курска завершился судебный процесс, который местная пресса (Хорошие новости, 17 июня 2000 г.) называет только "супер-процессом". Легко понять почему его так назвали: в суде рассматривались объединенные в одно гражданское дело сразу шесть исков к губернатору Курской области Александру Руцкому о защите чести, достоинства и деловой репутации. В пятницу, 8 июня председательствующая в процессе судья Елена Безгина огласила резолютивную часть вынесенного решения. В истории отношений курской журналистики с областными властями создан важный прецедент.
Отношения между средствами массовой информации и региональными органами власти выясняются через суды - это стало привычным в новейшей истории России. Широко известны иски о защите чести и достоинства московского мэра Юрия Лужкова к телевизионному журналисту Сергею Доренко, такие же иски того же Руцкого к курской газете "Хорошие новости" и многие другие, выигранные губернаторами в суде. В Курске средства массовой информации практически всегда выступали в суде в качестве ответчика. Редакция газеты "Курский вестник" первой из областных газет заявила иск к губернатору Александру Руцкому и выиграла его. Все претензии к губернатору связаны с выборами в Государственную думу РФ, которые состоялись в декабре прошлого года. Итоги этих выборов можно считать победой команды Руцкого: местной организации "Единства" удалось провести в Госдуму двух кандидатов, коммунисты победили только в одном из двух одномандатных избирательных округов, главный оппонент Руцкого милицейский генерал Алексей Волков выборы проиграл. Но победа эта была достигнута в основном за счет обильных публикаций в рептильной прессе компрометирующих материалов, не подтверждающихся документально. Клеветы, говоря по-простому. Поэтому победа губернатора на выборах обернулась поражением в суде.
Суд признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию "Курского вестника" опубликованные в "Курской правде" слова губернатора о том, будто в "Курском вестнике" присутствует "поток надуманных компроматов", и многие другие его утверждения: о некомпетентности, коррупции, кумовстве, имеющих место в Управлении внутренних дел Курской области, которыми руководит генерал Алексей Волков, избравший своим рупором оппозиционный "Курский вестник". Суд признал не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство, деловую репутацию лично начальника УВД Алексея, Волкова и областного УВД как юридического лица множество сведений, которые содержались в распространенном "Курской правдой" "Открытом письме кандидату в депутаты Государственной Думы, начальнику УВД Курской области Алексею Волкову", автором которого был губернатор Александр Руцкой.
Но в этом же судебном дел слушались и три встречных иска к Алексею Волкову и "Курскому вестнику" со стороны Руцкого и администрации губернатора. Оспаривалось в общей сложности 12 фрагментов из ответной статьи Волкова "Честь имею!".
Итог судебного процесса такой. Две фразы суд расценил как написанные в оскорбительной форме, при этом отклонил просьбу губернатора-истца признать их еще и не соответствующими действительности. Из 12 фрагментов статьи только одно утверждение (о том, что "чиновники администрации воруют сразу сотнями тысяч") признано не соответствующим действительности. Это повергло журналистов "KB" в глубокие размышления: то ли редакция и Волков не смогли убедительно доказать суду свою очевидную правоту, то ли суд не понял доказательств Волкова и редакции. Победа газеты над губернатором в суде несомненна.
Оглавление выпуска 83


АССОЦИАЦИЯ "ЧЕРНОЗЕМЬЕ" И МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ РОССИИ ОБЪЕДИНИЛИСЬ ПРОТИВ ПЛАНОВ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ РАО "ЕЭС РОССИИ"

В Курске 14 июня состоялось заседание координационного совета по топливно-энергетическому комплексу областей ассоциации экономического взаимодействия "Черноземье" (в нее входят Белгородская, Орловская, Курская, Липецкая, Воронежская, Тульская, Смоленская и Тамбовская области). Обсуждался один-единственный вопрос, предложенный советом директоров РАО "ЕЭС России" - "Концепция реструктуризации РАО "ЕЭС России".
Совет директоров возглавляемого Анатолием Чубайсом организации одобрил основные направления реорганизации электроэнергетики России еще в апреле текущего года. Заседания, подобные состоявшемуся в Курске, уже прошли ранее в соответствующих региональных ассоциациях Сибири, Урала, в Центральной России. Как признали в докладе представители РАО "ЕЭС России", во всех трех ассоциациях предложенный для обсуждения проект "Концепции" подвергся острой критике. Высказывалось единое мнение, что в ней слишком много неясного в том, что касается экономического обоснования плана реструктуризации. Представители областей, входящих в ассоциацию "Черноземье", выступая в прениях по докладу, тоже высказали многочисленные возражения против положений, содержащихся в концепции реструктуризации.
Десятки вопросов задали докладчикам из Москвы председатель Координационного совета, заместитель председателя правительства Курской области, который вел заседание, Владимир Ерохин, генеральный директор Ассоциации "Черноземье" Григорий Федоров, представители власти, энергетических структур (АО "Курскэнерго", АО "Белгородэнерго" и др.) из входящих в это экономическое содружество областей. Все выступающие говорили о том, что спешить тут, как это было с приватизацией имущества, которую, кстати, проводил Анатолий Чубайс, незачем. Надо проработать, экономически "прощупать" каждый пункт документа, выслушать мнения специалистов, знающих проблему изнутри. Сказалась, конечно и антипатия к Чубайсу.
- Нельзя допустить, - сказал Владимир Ерохин, чтобы повторились ошибки, допущенные в период спешной приватизации.
В решении, принятом после бурного обсуждения проекта, участники заседания констатировали, что в документе в цепом правильно определены базовые проблемы современной энергетики России: падение эффективности систем функционирования и развития, высокая тарифная нагрузка на экономику за потребляемые энергоресурсы, хронические неплатежи, недостаточность инвестиций для восстановления основных производственных фондов, выразившиеся в снижении показателей эффективности некогда процветавшего ведомства. Главной целью предлагаемых преобразований, по замыслу инициаторов, является формирование финансово устойчивой холдинговой компании и рост ее капитализации, обеспечение условий для привлечения инвестиций и надежное энергоснабжение платежеспособных потребителей.
Вместе с тем, отмечается в решении, в проекте "Концепции" не уделено должного внимания подготовительному периоду, включающему следующие условия: принятие необходимых законов и нормативных актов по энергетике, учет интересов социально незащищенных слоев населения, тарифная политика, обеспечивающая текущую деятельность и окупаемость инвестиционных вложений в энергетику и некоторые другие.
Позицию региональных властей Центрально-Черноземного региона поддержало федеральное министерство энергетики. В частности, заместитель министра энергетики Владимир Кудрявый, перечислив доводы "против", воскликнул: "Как же можно реструктуировать систему таким образом?!". Значит, взаимопонимание не достигнуто даже между двумя главными "действующими лицами" - Минэнерго РФ и РАО "ЕЭС России", которым, если президент Путин подпишет указ о реструктуризации "энергетического монстра", придется поэтапно проводить ее.
"Представители Москвы" обещали изучить все предложения, высказанные участниками координационного заседания, довести их до сведения рабочей комиссии по подготовке "Концепции ..." уже для Правительства России.

Кстати, иностранные инвесторы тоже не согласны с планами Анатолия Чубайса ... Попался, рыжий?!


Оглавление выпуска 83

Выпуск 82 Выпуск 84

Каталог