แนวคำตอบ

http:www.oocities.org/thailegal ศูนย์รวมความรู้ทางด้านกฎหมายไทย Update everyweek

 <Home> <Webboard> <Guestbook> <Condition> <About Me> <Education> <Legal Word> <Cooffee Break> <The Rule of Law>
 <
แพ่งและพาณิชย์> <วิธีพิจารณาความแพ่ง> <วิธีพิจารณาความอาญา>
<
อาญา> <คำคม>

 

เนติบัณฑิต สมัยที่ 51 ภาค 2 

 
กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ข้อ 5. คดีนี้ พนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีลูกระเบิดขว้างชนิดสังหารไว้ในครอบครองอันเป็นการ ฝ่าฝืนกฎหมาย ฐานพยายามฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน และฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าการกระทำ ของจำเลยเป็นความผิดกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบทให้ลงโทษประหารชีวิตอันเป็นบทหนัก จำเลยให้การรับสารภาพ ชั้นสอบสวนมีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุกตลอดชีวิต จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ อีกกรรมหนึ่ง แสดงว่าศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุกจำเลย ตลอดชีวิต การที่จำเลยฝ่ายเดียวฎีกาว่าจำเลยไม่ได้กระทำผิด แต่หากศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยกระทำผิด จำเลยก็ขอให้ ศาลฎีกาลงโทษประหารชีวิต โดยไม่ลดโทษให้แก่จำเลย เช่นนี้ หากศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยกระทำผิด ศาลฎีกาจะพิพากษา ลงโทษประหารชีวิตโดยไม่ลดโทษให้จำเลยตามที่จำเลยฎีกาไม่ได้เพราะโจทก์มิได้ฎีกาในทำนองนั้น คดีย่อมต้องห้ามมิให้ ศาลฎีกาพิพากษาเพิ่มเติมโทษจำเลยตาม ป.วิ.อ.ม.212 ประกอบ ม.225 (เทียบ ฎ.3741/2540)

Thailegal 02/02/44  



สารบัญข้อสอบ

 

Webmaster : Thailegal
more information,contact : thailegal@yahoo.com
Copyright(c)2000,Thailegal,All Right Reserved