กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
ข้อ
3.
(ก)
เมื่อได้รับความเห็นและสำนวนจากพนักงานสอบสวนตาม
ป.วิ.อ.
มาตรา
142 แล้ว
ในกรณีที่พนักงานอัยการจะพิจารณาเห็นควรสั่งไม่ฟ้อง
หรือสั่งฟ้องผู้ต้องหาต่อศาลมาตรา
143 วรรคหนึ่ง (1) หรือ (2)
นั้น มาตรา
143
วรรคสอง (ก)
บัญญัติให้พนักงานอัยการมีอำนาจสั่งตามที่เห็นควรให้
พนักงานสอบสวนดำเนินการสอบสวนเพิ่มเติม
หรือส่งพยานคนใดมาให้
ซักถามเพื่อสั่งต่อไป
กฎหมายมิได้จำกัดว่าให้สอบสวนเพิ่มเติมเฉพาะฝ่าย
ใดฝ่ายหนึ่งหรือเฉพาะที่พนักงานสอบสวนได้สอบสวนแล้วเท่านั้น
เมื่อ
พนักงานอัยการเห็นว่าการสอบสวนไม่กระจ่างชัดในข้อเท็จจริงบางอย่าง
หรือพยานหลักฐานที่รวบรวมมาไม่ครบถ้วนสมบูรณ์
พนักงานอัยการ
มีอำนาจสั่งให้พนักงานสอบสวนทำการสอบสวนในประเด็นที่ต้องการ
ได้
การที่พนักงานสอบสวนโต้แย้งว่าพนักงานอัยการไม่มีอำนาจสั่งให้
สอบสวนเพิ่มเติมพยานฝ่ายผู้ต้องหา
จึงเป็นการกระทำที่ไม่ชอบ
(ข)
เมื่อพนักงานสอบสวนทำการสอบสวนเสร็จและส่งสำนวนให้
พนักงานอัยการแล้ว
พนักงานสอบสวนย่อมหมดอำนาจที่จะทำการ
สอบสวนคดีนั้นต่อไป
พนักงานสอบสวนจะดำเนินการสอบสวนเพิ่มเติม
ได้ก็ต่อเมื่อพนักงานอัยการสั่งเช่นนั้นตาม
ป.วิ.อ. มาตรา 143 วรรค
สอง
(ก) ดังนั้น
การที่ภายหลังฟ้องคดี
พนักงานสอบสวนเรียกตัวนาย
เกียรติมาสอบสวนเป็นพยานในคดีดังกล่าวอีก
จึงเป็นการกระทำที่
ไม่ชอบ
(ตามนัยคำพิพากษาศาลฎีกาที่
9/2481)
Thailegal
11/11/43
|
