ข้อสอบเก่า

ข้อสอบเก่า

http:www.oocities.org/thailegal ศูนย์รวมความรู้ทางด้านกฎหมายไทย Update everyweek

<Home> <Webboard> <Guestbook> <Condition> <About Me>

<Education> <Legal Word> <Cooffee Break> <The Rule of Law>

<แพ่งและพาณิชย์> <วิธีพิจารณาความแพ่ง> <วิธีพิจารณาความอาญา> <อาญา> <คำคม>

เนติบัณฑิต สมัยที่ 53 ภาค 1

กฎหมายแพ่งและพาณิชย์

ข้อ 10. นายเอกซึ่งมีสัญชาติไทยได้ไปเที่ยวที่ประเทศญี่ปุ่น ในขณะที่ท่องเที่ยวอยู่ได้วาดภาพดอกซากุระแต่มีลักษณะ อ่อนช้อยตามแบบงานศิลปะของไทย เมื่อเดินทางกลับประเทศไทยจึงได้นำภาพดังกล่าวไปประกอบเป็นลวดลายของ ผ้าปูที่นอนและปลอกหมอน และได้ยื่นขอรับสิทธิบัตรการออกแบบผลิตภัณฑ์เมื่อวันที่ 10 มกราคม 2530 ได้รับสิทธิบัตร เมื่อปี 2531 ต่อมาในปี 2532 นายเอกได้ผลิตผ้าปูที่นอนและปลอกหมอนโดยใช้ลวดลายดอกซากุระดังกล่าวออกจำหน่าย ได้รับความนิยมอย่างแพร่หลาย ในต้นปี 2541 ปรากฏว่ามีผู้ผลิตผ้าปูที่นอนและปลอกหมอนที่มีลวดลายดอกซากุระที่มี ลักษณะอ่อนช้อยแบบศิลปะไทยเหมือนของนายเอกออกจำหน่ายทั้งในกรุงเทพฯ และต่างจังหวัด นายเอกสืบได้ว่านายโท เป็นผลิตสินค้าดังกล่าว จึงได้แจ้งให้นายโทหยุดกระทำการดังกล่าว แต่นายโทไม่ยอมหยุด โดยได้โต้แย้งว่านายเอกไม่มี สิทธิเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญา โดยอ้างเหตุผลดังนี้

(ก) นายเอกไม่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายสิทธิบัตร เพราะสิทธิบัตรของนายเอกหมดอายุการคุ้มครองแล้ว

(ข) นายเอกไม่มีลิขสิทธิ์ในลวดลายดอกซากุระและการประยุกต์ใช้ลวดลายดังกล่าวกับผ้าปูที่นอนและปลอกหมอน เพราะ ในขณะที่สร้างสรรค์ลวดลายดังกล่าว นายเอกไม่ได้อยู่ในประเทศไทยแต่อยู่ในประเทศญี่ปุ่น นอกจากนี้การที่นายเอกได้รับ สิทธิบัตรการออกแบบผลิตภัณฑ์ไว้แล้ว จึงไม่สิทธิที่จะอ้างการคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์อีก

ให้วินิจฉัยว่า ข้อต่อสู้ของนายโทดังกล่าวฟังขึ้นหรือไม่

Thailegal 02/02/44

สารบัญข้อสอบ

แนวคำตอบ