แนวคำตอบ

http:www.oocities.org/thailegal ศูนย์รวมความรู้ทางด้านกฎหมายไทย Update everyweek

 <Home> <Webboard> <Guestbook> <Condition> <About Me> <Education> <Legal Word> <Cooffee Break> <The Rule of Law>
 <
แพ่งและพาณิชย์> <วิธีพิจารณาความแพ่ง> <วิธีพิจารณาความอาญา>
<
อาญา> <คำคม>

เนติบัณฑิต สมัยที่ 53 ภาค 1


กฎหมายแพ่งและพาณิชย์
ข้อ 1. แม้นายจำเนียรได้เงิน 1,000 บาท จากนางจิ้มลิ้มโดยเสน่หา แต่เมื่อนาย จำเนียรรับไว้โดยสุจริต สิทธิของนายจำเนียรผู้ได้เงินตรามาโดยสุจริตมิเสียไปตาม ป.พ.พ. ม.1331 นายจำเนียรจึงไม่ต้องรับผิดใช้เงิน 1,000 บาท คืนแก่นางสุภาวดี

ส่วนนาฬิกาข้อมือนั้น มิใช่ทรัพย์สินของนางสุภาวดี แม้นางจิ้มลิ้มนำเงินที่ลักจาก นางสุภาวดีไปซื้อมาก็ตาม นางสุภาวดีก็ไม่อาจใช้สิทธิติดตามและเอาคืนตาม ป.พ.พ. ม.1336 ได้ นางสุรีย์จึงไม่ต้องรับผิดคืนนาฬิกาข้อมือหรือใช้ราคา 5,000 บาท แก่นางสุภาวดี

สำหรับสร้อยข้อมือทองคำนั้น กรรมสิทธิ์ยังคงเป็นของนางสุภาวดี นางสุภาวดีมีสิทธิ ติดตามและเอาคืนซึ่งทรัพย์สินของตนจากบุคคลผู้ไม่มีสิทธิจะยึดถือไว้ตาม ป.พ.พ. ม.1336 แต่เมื่อสร้อยข้อมือทองคำมิได้อยู่ในความยึดถือของนางสุรีย์แล้ว นาง สุภาวดีก็ไม่อาจใช้สิทธิติดตามและเอาคืนจากนางสุรีย์ได้ นางสุรีย์จึงไม่ต้องรับผิด คืนสร้อยข้อมือหรือใช้ราคา 2,500 บาท แก่นางสุภาวดีเช่นกัน

 



สารบัญข้อสอบ

 

Webmaster : Thailegal
more information,contact : thailegal@yahoo.com
Copyright(c)2000,Thailegal,All Right Reserved