แนวคำตอบ

แนวคำตอบ

http:www.oocities.org/thailegal ศูนย์รวมความรู้ทางด้านกฎหมายไทย Update everyweek

<Home> <Webboard> <Guestbook> <Condition> <About Me>

<Education> <Legal Word> <Cooffee Break> <The Rule of Law>

<แพ่งและพาณิชย์> <วิธีพิจารณาความแพ่ง> <วิธีพิจารณาความอาญา> <อาญา> <คำคม>

เนติบัณฑิต สมัยที่ 53 ภาค 1

กฎหมายแพ่งและพาณิชย์

ข้อ 10.

(ก) นายเอกได้ยื่นขอรับสิทธิบัตรเมื่อวันที่ 10 มกราคม 2530 อายุของสิทธิบัตรของนายเอกจึงครบกำหนด 7 ปี เมื่อวันที่ 9 มกราคม 2537 ตาม พ.ร.บ.สิทธิบัตร พ.ศ.2522 ม.62 ซึ่งเป็นบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ใช้บังคับอยู่ในขณะขอรับสิทธิบัตร ดังนั้น ข้อต่อสู้ของนายโทที่ว่านายเอกไม่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายสิทธิบัตรจึงฟังขึ้น

(ข) ส่วนการคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์นั้น ลักษณะงานที่นายเอกได้สร้างสรรค์ขึ้นเป็นงานสร้างสรรค์ด้านศิลปกรรม ประเภทงานศิลปประยุกต์และเป็นกรณีที่ได้มีการโฆษณางานแล้ว เพราะนายเอกได้ผลิตผ้าปูที่นอนและปลอกหมอนโดยใช้ ลวดลายดังกล่าวออกจำหน่ายและได้รับความนิยมอย่างแพร่หลาย นับได้ว่าได้ทำการโฆษณาครั้งแรกในประเทศไทย นาย เอกในฐานะผู้สร้างสรรค์จึงเป็นผู้มีลิขสิทธิ์ในงานดังกล่าวตาม พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 ม.6(2) ซึ่งเป็นบทบัญญัติแห่ง กฎหมายที่ใช้บังคับอยู่ในขณะที่ได้มีการโฆษณาดังกล่าว ในกรณีดังกล่าวกฎหมายไม่ได้กำหนดให้ผู้สร้างสรรค์ต้อง สร้างสรรค์งานในประเทศไทยแต่ประการใด ข้อต่อสู้ของนายโทจึงฟังไม่ขึ้น ส่วนที่นายโทอ้างว่า นายเอกไม่มีสิทธิอ้าง การคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์ เพราะนายเอกได้รับสิทธิบัตรการออกแบบผลิตภัณฑ์ไว้แล้ว ก็ฟังไม่ขึ้นเช่นกัน เพราะ การคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์และกฎหมายสิทธิบัตรเป็นการคุ้มครองคนละส่วน และไม่มีกฎหมายบัญญัติห้ามหรือ จำกัดการคุ้มครองดังกล่าว

Thailegal 02/02/44

สารบัญข้อสอบ