แนวคำตอบ

เนติบัณฑิต สมัยที่ 53 ภาค 1

การที่นายเก่งได้ทำการตรวจกระดาษคำตอบของผู้เข้าสอบด้วยคอมพิวเตอร์ของ มหาวิทยาลัย และตั้งโปรแกรมเครื่องคอมพิวเตอร์ให้พิมพ์คะแนนลงในกระดาษ คำตอบของนายดำว่าทำข้อสอบถูก 116 ข้อ เป็นเหตุให้นายดำสอบข้อเขียนผ่าน ซึ่งความจริงนายดำทำข้อสอบถูกเพียง 70 ข้อ และสอบข้อเขียนไม่ผ่าน และนาย เก่งบันทึกคะแนนของนายดำลงเทปบันทึกข้อมูลซึ่งเป็นเอกสาราชการของสำนัก งานตำรวจแห่งชาติ ถือได้ว่าเป็นกรณีที่นายเก่งเป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่ทำ และ กรอกข้อความลงในเอกสารดังกล่าว ทำการแก้ไขเพิ่มเติมคะแนนของนายดำลง ในเอกสารดังกล่าวโดยอาศัยโอกาสที่ตนมีหน้าที่นั้น และทำการแก้ไขคะแนน ดังกล่าวเพื่อให้ผู้หนึ่งผู้ใดหลงเชื่อว่าเป็นเอกสารที่แท้จริง โดยประการที่น่าจะ เกิดความเสียหายแก่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ผู้เข้าสอบและประชาชน นายเก่ง จึงมีความผิดตาม ป.อ. ม.161 และ 265

การที่นายเก่งมอบกระดาษคำตอบซึ่งตรวจแล้วและเทปบันทึกข้อมูลให้แก่คณะ กรรมการตรวจข้อสอบไปดำเนินการต่อไป ในประการที่น่าจะเกิดความเสียหาย แก่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ผู้เข้าสอบ และประชาชน เป็นความผิดฐานใช้หรือ อ้างเอกสารปลอมตาม ป.อ. ม.268 วรรคแรก ประกอบด้วย ม.265 และเป็น ความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบและโดยทุจริตตาม ป.อ. ม.157 ด้วย

การที่นายเก่งรับเงินจากนายดำเพื่อกระทำการช่วยเหลือให้นายดำสอบข้อเขียน ผ่านนั้น เป็นความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานเรียก รับ หรือยอมจะรับทรัพย์สินหรือ ประโยชน์อื่นใดสำหรับตนเองหรือผู้อื่น เพื่อกระทำการหรือไม่กระทำการอย่างใด ในตำแหน่งหน้าที่ ตาม ป.อ.ม.149 ด้วย (ฎ.265/2543)

thailegal 21/11/43  

สารบัญข้อสอบ

Webmaster : Thailegal
more information,contact : thailegal@yahoo.com
Copyright(c)2000,Thailegal,All Right Reserved