Queridos Hermanos y Amigos:
A continuación les presentamos la traducción al Español de lo que ha sido calificado como NOTICIA REVOLUCIONARIA, según la registró un periódico sueco.
El portavoz de la Sucursal en ese pais afirmó, que el aceptar una transfusión de sangre no es causa de expulsión, siempre y cuando quien la reciba no se pronuncie a favor de este tratamiento.
Es increíble lo que se ha logrado a través de los medios de comunicación, cuya presión ha obligado a la Sociedad a pronunciarse.
Link: http://www.helsingborg.se/newspaper/16/HD21.HTM#art136
Helsingborgs Dagblad
16 de julio de 1998¿Testigos de Jehová pueden recibir sangre?
ESTOCOLMO (FLT)
La prohibición importante de los Testigos de Jehová de recibir sangre ha sido suavizada. En Bulgaria los Testigos de Jehová han informado que los miembros mismos pueden decidir sobre las transfusiones de sangre.
Los Testigos en Bulgaria fueron obligados a suavizar la prohibición contra las transfusiones como garantía para ser aprobados como una asociación religiosa. La prohibición de las transfusiones de sangre es algo muy importante dentro de las doctrinas de los Testigos de Jehová. Diferentes teólogos consideran que este giro en su doctrina sobre la sangre es revolucionario. Pero los Testigos de Jehová tratan de disminuir el ruido de este tumulto.
- Recibir sangre es una cuestión personal de conciencia, dice Olle Hjerpe, Secretario de Información de los Testigos de Jehová.
Anteriormente los miembros eran expulsados de las congregaciones si aceptaban sangre.
- Ya no es así. Nosotros hablamos con la persona y le damos consuelo de alma. Pero no juzgamos a nadie y no expulsamos a la persona si ésta no se pronuncia a favor de las transfusiones. Olle Hjerpe, no puede recordar ningún caso en donde un miembro hubiese recibido una transfusión.
- Por el contrario, es mas común que los miembros se nieguen a recibir una transfusión de sangre.Expertos sobre los Testigos de Jehová han afirmado que estos muy pocas veces cambian tan drásticamente su posición.
- Existen muchos aspectos secretos dentro de los Testigos de Jehová. Anteriormente, por ejemplo, fué prohibido recibir vacunas.
Cuando esta prohibición desapareció, nunca hubo una publicación ruidosa, por el contrario, escondieron el cambio, en una frase en algún lado, dice Håkan Arlebrand, Gotemburgo, quien ha escrito un libro sobre Testigos de Jehová.Rud Persson, en Ljundbyhed, salió de los Testigos de Jehová después de haber sido miembro durante 30 años. El no confía en la información sobre que en Bulgaria han terminado la prohibición sobre la utilización de la sangre.
- Si es cierto, es entonces revolucionario. Pero los Testigos de Jehová son engañosos. Pueden decir que es un asunto a decidir por parte de cada miembro pero después este es acorralado cuando recibe la transfusión, o ejercen contra el procedimientos congregacionales acosadores.Johanna Kronlid
Copyright © Helsingborgs Dagblad 1998COMENTARIOS TJ Info: Los invitamos a leer cuidadosamente la noticia, habida consideración, que tal como se menciona en este artículo, puede tratarse de una estrategia engañosa de la Sociedad para desviar la atención del verdadero problema al interior de la organización. Este medio advierte que puede tratarse de una apertura de cara a los medios de comunicación pero que internamente puede tratarse de un fortalecimiento de los medios de sanción y control que ya son famosos dentro de los Testigos.
Desde nuestro punto de vista puede tratarse de simplemente una estrategia legal, para afirmar después, que es la conciencia de cada uno la que lo ha llevado a este suicidio atroz, con ello protegen su imperio económico de posibles demandas sobre la base de homicido por adoctrinamiento. ¿Será la doble moral en acción? Dirán a los medios de comunicación y a las Cortes: "las transfusiones son asunto de conciencia, y no ejerzemos control alguno; al mismo tiempo dicen a los hermanos: "Las transfusiones de sangre están prohibidas en la Biblia. Cada quien deberá asumir ante Jehová su postura, a riesgo de perder la expectativa de vida eterna." Esta misma estrategia la utilizaron con las vacunas. En la revista The Watchtower de 15 de diciembre de 1952, en la página 764, se esconde el dramático cambio en la sección "Preguntas de los Lectores":
· ¿Es la vacunación una violación de la ley de Dios que prohibe introducir sangre en el sistema? - G.C., Carolina del Norte.
"El aceptar una vacuna es un asunto que debe resolver por sí mismo el individuo que se enfrenta a él... Y nuestra Sociedad no puede permitirse el ser arrastrada judicialmente a esta causa, ni asumir ninguna responsabilidad por el rumbo que tome esta cuestión." [negrita y subrayado nuestro, texto original en inglés]Admitieron que no podían correr el riesgo de demandas por esta causa. Pero hermanos, antes de que el cambio fuera conocido por todos, y se entendiera lo atroz de la prohibición, internamente continuaron ejerciendo presión, a costa de muchas muertes innecesarias.
La posición oficial dentro de la Sociedad sigue siendo muy clara: Link: ¿Qué ocurre si un testigo acepta una transfusión sanguínea? Levantemos nuestras voces para continuar ejerciendo presión, QUE SÍ RESULTA!
Falta ver si nos van a contar de lo sucedido en Bulgaria y Suecia, y tal vez en mas países. El tiempo dirá.
