Los artículos de los supuestos "científicos" creacionistas suelen estar plagados de palabrería vacía, de frases recortadas apelando a supuestos "expertos", de afirmaciones flagrantemente falsas y de una innumerable cantidad de citas extraídas deshonestamente de su contexto. En sus artículos suele brillar por su ausencia la evidencia fotográfica (y gráfica en general) porque un sólo vistazo a la evidencia física de la evolución desmorona irremisiblemente sus afirmaciones. Es por esto que los creacionistas generalmente ocultan la información gráfica con el propósito de mantener a sus lectores en la ignorancia.

En esta sección Ud. mismo podrá verificar con sus propios ojos y con base en fotografías y gráficos explícitos, cuán firmes y serias son las evidencias de la evolución y en contraste, qué tan cierto es lo que afirman los creacionistas.

Evolución Humana ¿no hay formas intermedias?

Australopithecus afarensis (Lucy) ¿Es o no un fósil transicional?

El enlace siguiente depende fuertemente de los gráficos, le ruego que tenga paciencia mientras carga.

Archaeopteryx ¿Es sólo un Ave?