Tallinnan finaali onnistui sataprosenttisesti!
Nyt kun viisuista on jo kulunut sopivan aikaa, on tullut hetki vetää finaalin tapahtumat yhteen. Minä väitän, että finaali onnistui 100-prosenttisesti!
En todellakaan löydä mitään moitittavaa. Katsoin shown televisiosta ja lava näytti upealta, se eläytyi lauluihin ja seinänpalasia nousi ja laski. Ehkä Tukholman lavalle se ei vetänyt vertoja, mutta Kööpenhaminaa kauniimpi se oli. Catwalk oli hyvä idea, oli myös oikein, että sitä ei käytetty joka laulun kohdalla. Sinne kävelemään päässeiden valinta olisi kyllä voitu hoitaa paremminkin, esimerkiksi neuvottelemalla artistien kanssa.
Juontajat onnistuivat mielestäni myös oikein hyvin. Peebo ja Matvere olivat oikein hauskoja, ja puhe oli selkeää. Aksentti oli ehkä hieman outo, mutta minulle ei ainakaan jäänyt yhtään sanaa epäselväksi. He eivät myöskään puhuneet joka välissä niinkuin viime vuoden juontajat. Tuli muuten mieleen, että jos kisat pidettäisiin joskus Ranskassa niin mitä kieltä juontajat silloin puhuisivat?
Yleisö oli myös hyvä. (Terkkuja! ) Eri maiden liput olivat oikein kivoja, ja oli mukavaa nähdä kerrankin kunnolla yleisöä, tunnelma oli tiiviimpi. Se "Suomen aika voittaa" -lakana oli onnistunut, mutta näytettiinköhän sitä väärän laulun aikana? Tanskalaiset eivät tainneet oikein tykätä...
Kaikki esiintyjät hoitivat hommansa kunnolla, eikä tylsiä lauluja ollut juuri mukana (tai ehkä Sveitsi). One aloitti laulusarjan upeasti ja Aivaras oli ihan OK päätös finaalille. Afro-Diten, Rakintziksen, Sestren, Iran, Lauran, Sergion ja tietysti Marien esitykset jäivät lähtemättömästi mieleen. Itse en ainakaan pettynyt minkään laulun kohdalla.
Paras laulu voitti. Näin voin myös sanoa. "I wanna" ei ollut suosikkini enkä siitä erityisesti pitänyt, mutta se voitti. Eurooppa äänesti sen voittajaksi, siis koko Eurooppa, ei vain itäinen. Marie taustalaulajineen sai pisteitä Romaniaa lukuunottamatta joka maalta, useilta 12 tai 10 pistettä. Minä en todellakaan havainnut minkäänlaista sopupeliä. Tottakai naapurimaat antavat toisilleen muita maita enemmän pisteitä, mutta niinhän Suomikin teki. Miksei kukaan ole ihmetellyt sitä, kuinka Ruotsi antoi meille 10 pistettä, oliko se sopupeliä? Entäs Maltan toinen sija, pelasiko Etelä-Eurooppa kierosti Iralle hopean?
Nyt vain näyttää siltä, että Eurovision laulukilpailu ei ole enää laulukilpailu, paras laulu ei voita. Se on nykyään Eurovision showkilpailu, paras show voittaa. Latvialla oli paras show, johon "I wanna"-luritus sopi täydellisesti. Myöntäkää pois, että sitä väriloistoa, tanssia, liikehdintää ja pukutemppuilua oli kiva katsella. Taatusti kukaan ei lähtenyt jääkaapille Latvian esityksen aikana, sillä kaikki halusivat nähdä, mitä seuraavaksi tapahtuu. "I wanna" on iloinen kappale, sellaista Eurooppa haluaa kuunnella. "Tell me who you are" oli aika surullinen ja haikea kappale, sitä Eurooppa ei halunnut kuunnella.
Latvia oli paras, niin päätettiin. On aivan turha valitella jälkikäteen, niinkuin ruotsalaiset tekevät. Minun mielestäni Lauran sijoitus oli aivan liian alhainen, hän onnistui esityksessään täydellisesti ja kappale oli illan paras. Se ei vain jostain syystä vedonnut eurooppalaisiin ja sillä sipuli. Ei sitä kannata surra, annoimme parhaamme ja yritämme 2004 uudestaan. Olemme jälleen oppineet uutta ja aiomme yrittää niin kauan kunnes voitamme, perhana!
Tähän loppuun vielä yksittäisiä huomioita:
* Harmi, kun Afro-Dite hylkäsi ne "viidakkopuvut". Olisin todella halunnut nähdä ne. Mielestäni videoasuissa pitäytyminen oli jopa hieman hampaattomuutta, mikseivät ruotsalaiset halunneet säväyttää kunnolla.
* Romanian raati äänesti oudosti. Niille pisteitä, joille muut eivät antaneet ja niille ei pisteitä, joille muut antoivat. No, kyseessähän olikin vain kymmenisen romanialaista joonashytöstä.
* Katselin tässä viisut kokonaisuudessa videolta uusintana. Nyt vasta huomasin Lauran ne. Siis ne hikiläikät. Laulun loppupuolella ne näkyivät kainalon kohdalla vaaleansinisessä puvussa hyvin selvästi ja monta kertaa. En todellakaan huomannut niitä silloin lauantai-iltana, mutta taatusti ne eurooppalaiset jotka huomasivat, katsoivat vain niitä koko ajan ja päättivät, etteivät taatusti äänestä tuota pelottavaa tyttöä Suomesta.
* Miksi Saksa menestyi niin huonosti? Eikö se jo pelkästään olemalla Saksa kerää pisteitä? Ja eikö Corinna todellakaan pystynyt liikkumaan enempää? Tunnen erään sokean, ja hän kyllä pystyy tanssimaan ja laulamaan ihan kunnolla. Neiti May antoi mielestäni huonon kuvan sokeista, nimenomaan sellaisen että he ovat näkövammaisia. Istuvat vain paikoillaan ja eivät voi elää ilman musiikkia. Minä kyllä tiedän, että sokeat ovat ihan samanlaisia kuin me näkevät, ainoastaan esimerkiksi liikenteessä kävely on vaikeampaa. Jos tuntisitte sokean, yllättyisitte mihin kaikkeen he pystyvät.
* Mieleeni nousi kuunneltuani toistakymmentä englanninkielistä laulua uusi sääntöehdotus. Joka laulussa tulisi olla vähintään viisi sanaa jollakin maan virallisella kielellä. Mitäs sanotte? Se ei pilaisi yhtään laulua, kaikki eurooppalaiset ymmärtäisivät yhä sanoman. Kansallista väriä tulisi ainoastaan lisää. Tanel ja Dave olisivat voineet hoitaa Everybodyn alkupuhelut viroksi ja Marie N. olisi voinut puhella enemmänkin latviaa (se aijaijaijai on kuulemma latvialainen sanonta). Eikö olisi ollut sitä paitsi tavattoman hienoa, jos Laura olisi laulanut Addicted to you:n C-osan selvällä suomen kielellä!
Sagapo, 6.6.2002
Kirjoitus julkaistiin alunperin Viisupalstalla.