Dr.
Robert E. Moran: EIA de Manhattan es totalmente
inadecuado
Piura
-
El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de la
empresa minera Manhattan Sechura es totalmente
inadecuado para evaluar la línea de base
ambiental y los impactos inesperados, afirma el
hidrogeólogo y geoquímico estadounidense Dr.
Robert E. Moran, durante la conferencia pública
Tambogrande: agricultura y minería, dos
modelos de desarrollo excluyentes.
Moran
sostiene que el estudio “no incluye los
impactos de largo plazo”, que “serán más
grandes de lo que indica el EIA”.
Reitera
que la información de este documento es
totalmente inadecuada porque “sólo presenta
promesas y predicciones” sin “ninguna
discusión sobre las garantías ni el
cumplimiento”. Subraya que las predicciones
del EIA “son inútiles en términos
cuantitativos”.
El
especialista ha observado que “varios de los
anexos, en donde deberían estar los datos
detallados, no están completos”
Para
el Dr. Moran es preocupante la cláusula que la
consultora Klohn Crippen ha incluido en el anexo
XI (pág.228 del EIA) donde “no acepta ninguna
responsabilidad por los daños que pueda sufrir
el público por el uso de la información y las
opiniones de este reporte”.
“Es
totalmente inusual para un documento público”,
sostiene el especialista estadounidense.
El
punto más crítico se refiere al agua, por la
que la empresa minera no pagaría nada pues la
extraería del subsuelo, y aumentaría drásticamente
la competencia entre sus distintos usuarios,
incluyendo el minero.
“Un
estudio de línea de base permite estimar cuánta
agua está disponible para los diversos usos
antes que comience el proyecto, anticipar el
surgimiento de impactos futuros sobre los
recursos hídricos.
Sin un estudio de línea de base adecuado casi
siempre es imposible demostrar técnica o
legalmente cuál es la parte responsable de
cualquier impacto en el futuro”, indica Moran
en su revisión.
El
EIA no ha respondido cuestiones sobre el agua
disponible, su ubicación y la calidad de ese líquido
en la actualidad, como tampoco los posibles
impactos relacionados a ella.
“Las
filtraciones de los relaves provocarán
reacciones químicas con los materiales sólidos;
la calidad de las filtraciones futuras será
mucho peor”, sostiene el Dr. Moran quien además
ha observado que no se señala la composición
química de los desechos presentes y futuros de
la mina.
“El
documento no resume las características geoquímicas
más importantes de las piedras que se van a
minar. Sin embargo, es evidente que un gran
porcentaje de estos tipos de piedra tienen una
fuerte tendencia de producir ácidos y liberar
contaminantes (...) El tajo será una fuente
potencial y permanente de contaminantes para las
aguas locales, superficiales y del subsuelo.”
El
Dr. Robert Moran advierte que no está ni a
favor ni en contra de la actividad minera, sino
que su responsabilidad es brindar información técnica
y su experiencia, porque la decisión final
corresponde al pueblo.
Pero,
le ha llamado la atención que luego de más de
tres años de trabajo, la empresa presente un
EIA con tantas debilidades, que termina
justificando la preocupación de la población y
de las instituciones que han revisado
de manera independiente este documento.
El
EIA de Manhattan Sechura fue observado por el
INRENA y el propio Ministerio de Energía y
Minas, ya que fue entregado de manera incompleta
por la empresa en diciembre de 2002.
|
