Por Ron Tolle.

A los creacionistas les encanta hacer citas selectivas de artículos científicos para dar la falsa impresión de que sus afirmaciones han pasado por revisión de colegas y han logrado alguna medida de respetabilidad científica. Aquí hay un ejemplo del artículo: "Las estrellas no pudieron haber surgido del "big bang"(http://www.answersingenesis.org/docs/1384.asp)"  (vea la traduccion del artículo al español)

 

"Abraham Loeb del Centro de Astrofísica de Harvard dice: 'La verdad es que no entendemos la formación de las estrellas en un nivel fundamental.'"

El Dr. Loeb ni respaldó ni respalda este artículo de ninguna forma, o manera. Aquí está su respuesta cuando supo que los creacionistas habían tergiversado su punto de vista.

 

"Los datos astronómicos actuales respaldan el Big Bang y la formación de las estrellas como resultado de éste. Todavía hay mucho por aprender, pero esto no debe moderar el entusiasmo por el éxito de la cosmología moderna. Mi trabajo personal está justo en estos lineamientos y sus detalles están descritos en el web site: Loeb Group" (http://cfa-www.harvard.edu/~loeb/)

Conclusión:

Sólo porque el nombre de un científico respetado aparezca en un artículo creacionista, no necesariamente significa que él siquiera sepa que ha sido citado, y mucho menos significa que respalde las ideas del artículo creacionista.
 

Volver a "Ciencia" creacionista desenmascarada (2)

Ir al artículo original de Ron Tolle en  http://www.enconnect.net/rjtolle/YETANOTHEREXAMPLE.htm